10 книг в 2025 году
Но…
Практически вся художка читалась в первой половине года. Потом почему-то увлекся миллионом заметок об альпинистах, спелеологах и телефонных мошенниках. Это совершенно отдельная тематика, я её в общий список не включаю.
Топ-10 из конгениального прочитанного. Кое-что - из перепрочитанного.
1. «Петербургские трущобы», Всеволод Крестовский.
Прочтение этого 800-страничного произведения – не абы какой читательский подвиг. Крестовский владел искусством слова не хуже Достоевского или Толстого, но с композиционной точки зрения книга беспомощная. Всё хвалебное, что о данном произведении говорил скрипучий старикашка Веллер, оказалось неправдой. Старикашка рассчитывал на то, что никто его перепроверять не будет, и прокололся. В общем, сценаристы, которые создали литературную основу для экранизации данного произведения под названием «Петербургские тайны», были просто несказанными гениями по сравнению с автором оригинала.
2. «451 градус по Фаренгейту», Рэй Брэдбери.
В юные годы читал данную работу, но почему-то захотелось освежить. Впечатление не изменилось, очарование не испарилось – это по-прежнему одно из самых гениальных произведений в истории мировой литературы. Гай Монтэг и Кларисса Маклеллан должны войти в массовое сознание также прочно, как Онегин и Татьяна, князь Болконский и Наталья Ростова, Родион Раскольников и Софья Мармеладова. А школьники должны писать сочинения на тему «Гай Монтэг как типичный тип главного героя антиутопичнского романа ХХ столетия».
3. «Конец вечности», Айзек Азимов.
Еще одна прекраснейшая антиутопия. В юные лета книжка в мягком переплёте произвела на меня неизгладимое впечатление. После перепрочтения вскрылись некоторые композиционные недостатки романа. Повествование – схематичное, не хватает того, что мы, братья – гениальные драматурги и сценаристы, называем «мясом». Но, видимо, автор ставил перед собой задачу не столько создания реалистичного плотна, сколько обсуждения некоторых мировоззренческих вопросов. В общем, время было потрачено не зря. А Эндрю Харлан и Нойс Ламбент – пара персонажей ничуть не слабее, чем Гай Монтэг и Кларисса Маклеллан.
4. «Каменный пояс». Первая часть. Евгений Фёдоров.
Читал в юности. Если не ошибаюсь, книгу продавали по талонам, выданным в пунктах приёма литературы. Представьте, какой популярностью пользовались книги, что нужно было сначала оттарабанить в пункт вторсырья 20 кг макулатуры, там получить талон и только после этого появлялось право купить книгу. Отличная книга, хотя и не без явных стилистических недостатков. Автор страдал чрезмерной увлеченностью почвенническим стилем, который сегодня представляется весьма архаичным. Но… Читалось с интересом.
5. «Волшебник Изумрудного города», Александр Волков.
Никогда ранее не читал эту книгу. Но послушав позитивные отклики о произведении некоего окололитературного эксперта, решил прикоснуться. В исполнении Волкова – это блестящее произведение не только для детей, но и для взрослых. В этом году обещаю прочитать книгу Баума «Удивительный волшебник из страны Оз». Теперь это вопрос принципиальный.
6. «Королевы и императрицы раннего Средневековья», Сергей Нечаев.
Ничего экстраординарного, но книга – просто находка для любителей раннего Средневековья. Хотя по-прежнему не имею никакого представления о том, кто такой Нечаев.
7. «Тайная история вещей», Пётр Образцов и Алексей Савин.
Очень занимательная книга о создании различных вещей от губной помады до плюшевого мишки. Но можно было бы создать книгу и о более серьезных произведениях человеческого интеллекта – от парового двигателя до робота Вертера.
8. «История на миллион долларов», Роберт Макки.
Отличная книга для тех, кто решил заняться сценарным искусством.
9. «Сын Сэма», Микки Нокс.
Жизнеописание одного из американских серийных убийц Дэвида Берковица. Книга интересна не столько главным персонажем, сколько раскрытием атмосферы штатовского общества 1960-70-х годов. Кстати, Берковиц до сих пор жив, ему всего 72 года, он до сих пор трубит на пожизненном.
10. «Рим. Полная история города». Агостино Грава.
Чем замечательна данная книга? Говорят, что ее написал искусственный интеллект. Если – да, то эта работа – яркая демонстрация того, что ИИ вполне способен составлять хоть и незатейливые, но пригодные познавательные книжки.
Свидетельство о публикации №226010101863