Слоники против осликов, или о тайне боевых слонов

Полная и чуть более корректная версия названия:
О разгадке тайны боевых слонов, приписываемых древности
или рассказ о том, как осликов из-за них из хроник убрали

Условные обозначения:
AUC – Ab Urbe Condita, от основания города
ВГО  – великие географические открытия
ВО  –  вероятный оригинал
ТИ – традиционная история (традиционная версия мировой истории)

Дорогие друзья !
До Нового 2026 года осталось меньше недели. И, помимо прочего, хочется организовать подарок для нашего маленького подрастающего поколения от имени представителей междисциплинарной естественнонаучной школы.. Что-то типа красивого рассказа с затрагиванием темы сказки, животных и исполнения всех грез и мечтаний.
Год 2025 выдался весьма урожайным, и автору этих срок удалось отредактировать или заново написать сорок шесть работ. И кое-какие рубежи, к счастью, ушли вперед. С одной грустной стороной медали: далеко не все его даже очень хорошие знакомые за ним поспевают, из-за чего немного затормозилась одна работа, планируемая как работа в соавторстве. Ибо, увы, теоретически возможный соавтор перегружен.
Но это, к счастью, не принципиально: когда другому из соавторов надоест ждать, он опубликует работу просто так, без какого-либо соавтора. Как работу индивидуальную. Тем более, что она, говоря по-крупному, маргинальна.
Одна необходимая оговорка по заголовку. Под словом «древность» здесь надлежит понимать время полной хронологической ненадежности. И по этой причине неопределенности. Равно так, как ее, согласно Бернару Генэ, историку из Франции, понимало ряд средневековых историков. Эта мысль почерпнута из его книги «История и историческая культура средневекового Запада» ([1]).
То, что автор этих считает крупнейшим достижением исторической науки в мировом масштабе за последнее десятилетие  – это выявление места появления первой в истории человечества прирученной лошади. О чем речь в знаменитой публикации ста пятидесяти ученых «Происхождение и распространение домашних лошадей из западноевразийских степей» ([2]). К счастью для России,  оно оказалось на территории России. Примерно в среднем течении Дона, на территории примерно Воронежской и Липецкой области. Что можно получить, если квадратики и треугольники из контурной карты археологов перенести на административную карту России.
А то, как на это отреагировал автор этих строк – это написание статьи под официальным названием «О диалектико-цивилизационных аспектах возникновения коневодства, или могут ли достижения естественнонаучной школы что-то сказать о времени возникновения первой в истории человечества кавалерии?» и жаргонным название в пиаре: «лошадки» ([3]).
Идея была банальной – осуществить попытку пристыковать к прирученной лошади достижение черной металлургии и металлообработки под названием «подкова», в результате чего сама лошадь превратится и в хорошее транспортное средство, и будет в состоянии оказать службу добрую всем представителям военной профессии. Ибо лошадь подкованная с умелым, а главное, вооруженным всадником  – это уже кавалерия ! Тем самым в местах приручения лошади мог возникать локальный цивилизационный перевес, и само среднее течение Дона на непродолжительное время, пока подкованная лошадь не распространится по всему миру, могло бы превратиться в очаг вооруженного перевеса. Со всеми весьма занятными геополитическими последствиями.
И в статье четко приводится время массового появления прирученной, а в отдельных проявлениях – даже для дела военного обученной лошади в Европе – XV век. Его примерно вторая половина.
С этой точки зрения можно было бы задаться занятным вопросом: а как, собственно, жизнь в Европе выглядела без лошади?
Скучновато, если позволить себе ответить эмоционально. Черная металлургия понемногу в Восточных Альпах зарождалась и развивалась, о чем у автора этих строк в «Рыцарях трех океанов» ([4]), а вот с верховыми и тягловыми животными  было ну совсем уж не роскошно.
Быки, как известно, тянуть что-то тяжелое могут, а вот с верховой ездой на них – увы. Можно для развлечения вспомнить испанскую корриду.
Козлы и бараны были мелковаты, ноль по обоим параметрам, и тягловость, и возможности верховой езды, и в итоге из всех крупных копытных животных (о некопытных и говорить нечего) оставались лишь ослики. Которых ни в коем случае нельзя было перегружать, но которых хоть как-то можно было использовать для верховой езды. В целом относительно них в свете их невысокой грузоподъемности часто стоял вопрос: или человек, или груз. Достаточно вспомнить, как именно на осле в один город въехал один из апостолов христовых. Согласно Библии.
Время появления лошадок в Европе, этот самый XV век, в основном его вторая половина, был как раз временем массового внедрения глобальной хронологии в менталитет жителей Западной Европы. До сознания всех тех, кто хоть как-то умел читать и писать, доносилось, что они живут в XV веке, а это значит, что той ипостаси, т.е. Христу, от которой ведется счет лет, приписывается время его деятельности так примерно за полтора тысячелетия до них.
Как и почему это произошло, в этой статье долго писать не хочется, ибо об этом в нужной степени подробности в другой статье автора – "Попытка разгадки тайн иудейского летосчисления. Изложение материала и результаты предварительной обработки" ([5]). Хочется лишь заметить, что время от Христа не было пределом удревнения – было время и от Абрама, и несколько версий эр от сотворения мира, и эра Олимпиад, и эра от основания города (Ab Urbe Condita, AUC). Более подробно об этом в "Статье чисел от Владислава Тадеушевича" ([6]), еще одной работе автора этих строк, а также в науч-поп версии его диссертации "Как возникла глобальная хронология" ([7]).
Поскольку начала сих грандиозных эр лежали намного ранее описываемого нами времени становления цивизизации в XV веке, то весьма актуальным оказывался вопрос событийного заполнения больших временных лакун между временными моментами начала эр и этим самым временем становления цивизизации в XV веке. И вот, как для Италии, большая часть временного пространства между т.н. временем основания города в -753 г. и моментом перемены тысячелетий была заполнена сведениями о т.н. римской республике. Со всеми атрибутами республиканского а-ля демократического строя.
И вот в роли одного из самых бурных и ярких периодов этих нескольких веков т.н. римской республики являются т.н. Пунические войны, т.е. войны между Римом и т.н. Карфагеном. Особо яркой при этом получилась т.н. 2-я Пуническая война, завершившаяся окружением и разгромом армии Рима близ города Канны. Со временем она стала преподноситься как классическая битва на окружение сил противника, и именно в таком качестве она попала на страницы многих учебников по боевому искусству.
А теперь самое интересное по этой войне. То, на что хотелось бы обратить внимание читателей. Дело в том, что эта война была чуть ли не единственной в истории Европы, в которой были применены боевые слоны. А может быть, и всего мира, но последнее утверждение было бы слишком смелым, и его было бы неплохо перепроверить.
Ну что же, звучит интригующе. Наши четвероногие хоботастые друзья в роли боевых единиц? Или, хотя бы, в роли тягловой силы в центре Европы? Это если не полная чушь, то, по крайней мере, сказка. Каким образом то ли африканские, то ли индийские животные преодолели сотни километров европейских дорог, чтобы через Западные Альпы выйти в долину реки По, чтобы дальше продвигаться  на Рим? При этом армии карфагенян выпало еще в этих горах специально прорубать проемы между скалами, что, согласно источнику, делалось с помощью отбойных молотков, замоченных в уксусе... Но это уже другая история.
Здесь можно дать волю каким угодно рассуждениям. К примеру, реально за этим стоял поход в несколько более поздние времена откуда-то из Северного Туниса – традиционной локализации Карфагена, или откуда-то из Испании, где до сих пор стоит город Картахена, часто называемый еще Новый Карфаген. Это не очень важно.
Дело в том, что в реалии, в быль слоны аж никак не вписываются. Европейский климат для них не самый благодатный, то и дело холода, то и дело высокие требования по кормежке, по содержанию, откровенно невысокий темп перемещения войск. Но вот как весьма величавый сказочный персонаж слон бы был весьма неплох.
Веселая версия, которая у автора этих строк ну просто вертится на языке, состоит вот в чем.  А что если слон фиксируется в некой хронике как сопровождающее арию животное из соображений имиджмейкинга, и в то же время за этим походом армии карфагенян стояло бы некое другое животное, несколько менее имиджевое? Это выглядело бы не очень глупо, и за этим просматривалась бы даже некая аллегория.
Тогда ищем претендентов. Кони? Ой... А если их было немного? А если, кстати, в рассказе реально отражается тот уровень сознания, когда кони были и дефиците?
Тогда остаются лишь они. Ослики.
Как-то так.
 И можно долго смеяться.
Кстати, если рискнуть построить вероятный оригинал (ВО) этого похода, датируемого традиционно годов 218 до н.э., или просто годом -218, или годом
753 - 218 = 535 AUC
то согласно логическому формализму реконстуркции истории человечества ([8]) у нас получится год 1535 н.э. Уже и эпоха ВГО, и т.н. реформация, и т.н. контрреформация...
И, если помочь бедным лошадкам, можно легко вспомнить одну несложную латинскую игру слов: "aqua" - вода, "equa" - лошадь. Которая существенно помогла всем хронистам, что желали увидеть в своих хрониках лошадь пораньше XV века.

Поддержка автора и его проектов: 2200 2460 7492 8055
 
Литература
1. Бернар Гене. История и историческая культура средневекового Запада. М. Языки славянской культуры. 2002. Пер. Баевской Е.В. и Береговской Э.М.
2. Andaine Seguin-Orlando and co-authors. The origins and spread of domestic horses from the Western Eurasian steppes («Происхождение и распространение домашних лошадей из западноевразийских степей»). 3. Поляковский В.Т. О диалектико-цивилизационных аспектах возникновения коневодства, или могут ли достижения естественнонаучной школы что-то сказать о времени возникновения первой в истории человечества кавалерии? Жаргонное название статьи в пиаре: «лошадки». http://www.academia.edu/119774851, https://dzen.ru/a/Zk0m5TRpBy62XgjU, https://proza.ru/2024/05/22/101
4. Поляковский В.Т. Рыцари трех океанов. М. Крафт +, Сказочная дорога, 2013. facebook.com/knights.of.three.oceans
5. Поляковский В.Т. Попытка разгадки тайн иудейского летосчисления. Изложение  материала и результаты предварительной обработки. http://www.academia.edu/39458794,  https://dzen.ru/a/Y2uWgsrrVTJYoAlE, https://proza.ru/2019/06/08/1192
6. Поляковский В.Т. Статья чисел от Владислава Тадеушевича, или откуда взялся числовой материал в мировой хронологии. https://www.academia.edu/142930291, https://dzen.ru/a/aHiuSMBIjkAVTHKX
7. Поляковский В.Т. Как возникла глобальная хронология. М. 2010
8. Поляковский В.Т. Логический формализм реконструкции истории человечества на основании имеющегося исторического материала. https://www.academia.edu/35598244, https://dzen.ru/a/ZFjdP7x1EVvgaXJm, https://youtu.be/lUyS3nELIv4 - "Теоретические основы реконструкции истории человечества. Видеоверсия"

г. Москва
декабрь 2025