Протест выдуманного человека

Прочитав миниатюру автора под названием «Факты из биографии выдуманного человека», опубликованную в портале Проза.ру, я решил откровенно и нелицеприятно ему ответить, опубликовав свой взгляд на это, с позволения сказать литературное произведение, в этом же портале.

Итак я принял решение опротестовать некоторые опубликованные им эпизоды из моей виртуальной жизни, а так же расписанные им мои пагубные привычки, неблаговидные поступки и особенности моего якобы несносного характера.

Само название миниатюры уже несет ложную информацию.  Учитывая то, что я являюсь всего лишь порождением его фантазии, то какие там к черту факты?  Я бы еще мог согласиться с названием: «Краткая биография выдуманного человека», ведь негоже фактами называть придуманные автором эпизоды.

Не скрою: я даже думал подать в суд на этого «бумагомарателя», ну да ладно, бог уже с ним, тем более, что от выдуманного человека суд иск все равно не примет.
 
Ниже я постарался опровергнуть многое из того, что он позволил себе написать и опубликовать обо мне. Одновременно с этим кое - что я решил даже добавить к написанному этим жалким автором.
               
                ***

Так по поводу того, что якобы я за всю жизнь прочитал только три книги, это полная чушь. В школе я читал всю обязательную литературу. Точно помню, что я одолел два произведения: «Муму» и «Каштанка».

Что касается моих мечтаний повидать море Лаптевых: в этом я не вижу ничего особенного. Красота северных широт нравится многим любителям путешествий и я не исключение.

Насчет того, что «пить, курить и говорить я научился одновременно», это конечно же очень сильное преувеличение, все эти вредные привычки я приобрел в разные времена. А в стенах бань не было щелей, через которые якобы я подглядывал за женщинами, подглядывал я в бинокль через окно, расположенное в соседнем доме...

Мерзкие эпизоды из моей насыщенной разными специальностями трудовой биографии никто не сможет подтвердить, поэтому я над ними просто потешаюсь. Автор тут явно перестарался, если что и было, то не совсем так или вернее сказать: совсем не так.

Старушек я действительно частенько переводил через дороги иногда и с применением силы.  Мне ведь было видней, что им надо, а что нет.
 
Автор создал меня сразу взрослым, лишь вскользь упомянув мои детские и юношеские годы и все в том же негативном ключе. Такой подход никуда не годится. Как прикажете мне строить свою взрослую виртуальную жизнь, если кроме совсем незначительных выдуманных моментов ничего неизвестно про мое детство, юность и молодые годы?
               
                ***

Похоже на то, что автор перепутал мои поступки с поступками моей собаки. Это она собирала и жевала брошенные окурки, заглядывала женщинам под подол.

А когда я научился понимать ее язык, то был шокирован тем, как она ругалась матом, с удовольствием лакала оставленные без присмотра горячительные напитки, а так же слизывала с пола пролитый алкоголь.

 Случалось, что она с жадностью проглатывала и просыпанные порошки, содержавшие наркотические вещества. А под их воздействием могла совершать самые отвратительные поступки.

Это она воровала все, что «плохо лежит». Кроме всего прочего собака с большим удовольствием участвовала в массовых драках таких же «хвостатых», причем всегда на стороне побеждавших. За взятки в виде так называемых «вкусняшек» она готова была исполнить любую команду.

Если бы она могла писать, то трудно представить сколько сплетен, кляуз, жалоб и анонимных доносов на честных граждан она бы настрочила.
 
А этот, с позволения сказать «писатель» или уж если называть вещи своими именами, то типичный «графоман» повесил на меня большинство ее грехов.
                ***
В карты я действительно обыграю любого.
 
Могу признать, что в обсерваторию я устроился зря, но я ведь сразу ушел. Не принеся никакой пользы, я не успел нанести и никакого вреда астрономии.

Рыбу я ловил «электро-удочкой», это тоже не так ужасно, многие так ее и ловят и ничего.

Деньги, вырученные за украденную рыбу я не потратил на себя, а отправил на счет дома престарелых, это ведь хороший поступок, не так ли?

Про мои взаимоотношения с животными в зоопарке все сильно преувеличено: ни тигр ни обезьяны не были такими уж меткими стрелками.

Насчет моих астрологических сеансов могу сказать, что пусть кто-либо из моих критиков попробует сам заглянуть в прошлое пациента, вот тогда и поговорим.

Могу признать, что музыканта из меня не получилось, а вот что касается моей поэмы, то раз детей в школах заставляют учить ее наизусть, значит она чего-то стоит.

Что касается того, что я заводил мотор и газовал подолгу в гараже, то это вообще никого не касается. В своем гараже могу делать все, что пожелаю.

По поводу купленных дипломов, хорошо известно, что немало так называемых положительных людей имеют таковые, но это еще не все: многие из них имеют фальшивые дипломы, подтверждающие их ученые степени.  Так, что мне ли  по этому поводу стыдится.

Пусть автор сам устыдится своих строк!
               
                ***
И все же хорошо хотя бы то, что в конце своего «пасквиля» автор неожиданно назвал меня скромным человеком и пожелал мне всего хорошего в моей дальнейшей виртуальной жизни. Ну что же, спасибо ему и на этом!
    
Варфоломей Истиславович Лоботрясов