М. Бирюкова. Сибирь в журнале Иллюстрация 1840-х г

М.А. Бирюкова, г. Москва

Гравюры с видами Сибири в журнале «Иллюстрация» 1845-1849 гг.

Посвящается памяти русского писателя Александра Николаевича Стрижева,
в год 90-летия со дня его рождения


Принятые сокращения:
ИАХ - Императорская академия художеств
ИЛ – Иллюстрация. Еженедельное издание всего полезного и изящного
МВД – Министерство внутренних дел
РГО – Русское географическое общество
РХЛ – Русский Художественный Листок



Предисловие

Автору настоящей статьи посчастливилось участвовать в изданиях Общественного благотворительного фонда «Возрождение Тобольска» благодаря совместной исследовательской работе и дружбе с замечательным русским писателем, патриотом и подвижником Александром Николаевичем Стрижёвым (1934–2022). Ко времени нашего с ним знакомства Фонд, благодаря содействию и личному участию его руководителя А.Г. Елфимова, уже издал составленную А.Н. Стрижёвым книгу произведений незаслуженно забытого поэта, уроженца Тобольска, Евгения Лукича Милькеева  [Прим. 1]:
В это издание вошли практически все стихотворения талантливого поэта, разысканные А.Н. Стрижёвым по крупицам в книгах, журналах и сборниках XIX века, а также в архивах. Среди них была и поэма Е.Л. Милькеева «Абалак», посвящённая Абалакскому монастырю близ Тобольска и хранящейся в нём чудотворной иконе Божией Матери. Александр Николаевич был очень рад, что поэтические произведения и письма Е.Л. Милькеева, после многолетнего забвения, были изданы на Родине поэта достойнейшим образом, в прекрасном оформлении, и с любовью и гордостью не раз показывал мне эту книгу.
Следующую книгу, изданную Фондом, Александр Николаевич задумал давно: почти двадцать лет разыскивал и собирал для неё материалы в редчайших изданиях конца XVIII – начала XIX вв. Я подключилась к работе над нею уже на завершающем этапе. Здесь публикуются поэтические и прозаические произведения, посвящённые усадебной жизни в период её расцвета в Российской Империи, когда на обширном пространстве нашей Родины создавались прекрасные ландшафтные парки и строились красивейшие архитектурные сооружения. Это книга «Цевница. Усадебная лира. 1790–1820». [Прим. 2]
«Цевница…» воспевает преимущества сельской усадебной жизни, жизни в соединении с природой, позволяющей в полной мере ощутить красоту Божьего мира, располагающей к философским размышлениям, пронизанной лиризмом. А.Г. Елфимову, создателю уникального ландшафтно-художественно-исторического парка «Ермаково поле» на берегу Иртыша, тема усадебного строительства и жизни в гармонии с природой особенно близка. А когда за дело берутся единомышленники, то и результат бывает превосходный. Поэтому, неудивительно, что наша «Цевница…» на международном фестивале «Книжная Сибирь» была названа «Лучшим изданием художественной литературы». В команду создателей окончательного варианта «Цевницы…» вошли также поэт Юрий Петрович Перминов, написавший послесловие, и художник-оформитель Алексей Константинович Ершов.
Ещё одна книга: «Русский писатель Александр Стрижев: творческий облик» [Прим. 3]  – посвящена самому Александру Николаевичу, она родилась благодаря настойчивой инициативе и поддержке Аркадия Григорьевича Елфимова. На международном фестивале «Книжная Сибирь» книга была признана «Лучшим изданием по книговедению и библиотековедению». Это очень лестное признание заслуг не только нас, авторов-составителей, но и, безусловно, издателей, и художницы Елены Геннадьевны Метченко, прекрасно оформившей нашу книгу.
Очень радостно сознавать, что среди 285 книг, изданных Общественным благотворительным фондом «Возрождение Тобольска» к настоящему времени, есть и частица нашего труда – названные выше книги. Сердечная благодарность руководителю, всем благотворителям и сотрудникам Фонда!
Во «Введении» к Указателю (каталогу) изданий Фонда «Возрождение Тобольска» за 30 лет его деятельности А.Г. Елфимов говорит об идейном основании книжной политики Фонда, где «на главенствующем месте стоит опора на историческую правду, на традиционное понимание духовных и материальных ценностей, на душевную чистоту и красоту творений, отражающих сильную сторону российской цивилизации, русского мира, помогающих движению в ближайшее и отдалённое будущее». А также о назначении книги: «Книга должна стать событием в жизни человека, развивающим историческую память, формирующим его мировоззрение, устремляющим его свободную деятельность к истинным и справедливым целям» [Прим. 4] [Елфимов А.Г. Введение]. Всем сердцем поддерживаю эти слова и надеюсь, что представленное в прилагаемой статье исследование поможет Фонду «Возрождение Тобольска» в исполнении его благородной просветительской миссии.

*
Картины Сибири в журнале «Иллюстрация» 1845-1849 гг.


Журнал «Иллюстрация: Еженедельное издание всего полезного и изящного» выходил в Санкт-Петербурге с 1845 по 1849 гг. Сначала его редактором-издателем был Нестор Васильевич Кукольник  (1809–1868) [Прим. 5], с 12 апреля 1847 г. редактором стал Александр Павлович Башуцкий  (1803–1876) [Прим. 6]. Журнал «Иллюстрация» заметно отличался от других недавно появившихся в России иллюстрированных периодических изданий тем, что на своих страницах публиковал гравированные изображения разных жанров. Здесь мы встречаем иллюстрации к художественным произведениям; портреты, в основном, деятелей культуры той поры; пейзажи, снятые с натуры в разных местах нашего Отечества; этнографические зарисовки; рисунки выдающихся произведений искусства; сценки из жизни; зарисовки примечательных событий в культурной жизни столицы; а также загадки, шарады и карикатуры. Это был патриотический иллюстрированный журнал нового, более высокого уровня по сравнению со своими предшественниками. Современные исследователи называют «Иллюстрацию» Кукольника и Башуцкого родоначальницей «тонких» еженедельных иллюстрированных литературных журналов; впоследствии наиболее известными представителями такого рода изданий стали «Русский художественный листок» В.Ф. Тимма (1851–1862), «Иллюстрация» (1858–1863), «Всемирная иллюстрация» Г.Д. Гоппе (1869–1898).

В № 1 за 1847 г. в редакционной заметке Н.В. Кукольник писал: «…В настоящее время художества сливаются с литературой больше, нежели когда-либо. В прежнее время издания обогащались великолепными гравюрами разных родов, даже так называемого au burin [Прим. 7] , самого важнейшего изо всех родов. Но непомерная дороговизна таких гравюр делала почти невозможным издание книги, которая не имела народного значения. Художество решило заменить медные доски стальными; это несколько удешевило издания, но все еще обходилось слишком дорого. <…> Необходимость заставила обратиться к самому дешевому, хотя и самому несовершенному способу гравирования на дереве; этот способ представлял еще и то удобство, что с гравюр на дереве можно получать сколько угодно отливков, а печатать и с отливков, и с дерева можно в тексте, тою же самою типографскою краскою, вместе с типами или набором. <…> Если мы не отставали по важным частям художества [от европейских стран] и может быть даже шли вперед, то зато в этом отношении мы [в России] перепечатывали только парижские и лейпцигские отливки, и до издания «Иллюстрации» эта часть существовала как-то в сторонке; резьбою на дереве занималось двое, трое художников, и те ограничивались работами мелкими. <…> В «Иллюстрации» русской [в 1845–1846 гг.] помещались гравюры, выгодно соперничествовавшие с иностранными. <…> Кроме «Иллюстрации» в России вышло весьма немного книг с гравюрами на дереве; и те большею частью заимствовали гравюры у «Иллюстрации»; да еще некоторые переводные романы украшены оттисками с парижских клише или отливков. «Картины русской живописи» [Прим. 8] вышли с гравюрами английскими на стали, следственно их достоинство – дело денег; к русскому художеству они принадлежат только по содержанию. «Ералаш», собрание остроумных и забавных карикатур М.Л. Неваховича и И.И. Пальма – исполнено на камне и относится к литографии…» [Прим. 9] . Фотография же появится в периодической печати гораздо позже, когда будет решена проблема воспроизведения фотоизображений. В 1850-е годы начали печатать только гравюры с фотографий, и даже в 1870–1880-е годы основной репродукционной техникой в журналах всё ещё оставалась торцовая гравюра на дереве.

В Справочнике «Русская периодическая печать (1702–1894)» сообщается: ««Иллюстрация» давала такое «описание России в её общественных и частных зданиях, в подвигах и трудах замечательных соотечественников, в нравах и обычаях народа, в художествах, искусствах и науках», которое вполне соответствовало официальной идеологии. В журнале принимали участие, кроме редакторов, В.А. Соллогуб, Н.А. Полевой, В.И. Даль (публиковавший материалы, собранные им для «Толкового словаря живого великорусского языка» и «Пословиц русского народа»), Е.П. Гребёнка и др.» [Прим. 10] . В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона отмечено: «Главное же участие в журнале принимали сами редакторы: сначала Н.В. Кукольник, затем А. Башуцкий, почти один выносивший весь журнал на своих плечах. По художественному отделу «Иллюстрация» дала массу рисунков и между ними много оригинальных русских рисунков, исполненных русскими художниками <…> Главное внимание [издания] было обращено на описание России» [Прим. 11].

К сожалению, это замечательное издание, как и многие другие иллюстрированные периодические издания XIX столетия, мало исследовано литературо- и искусствоведами, библиографическое описание его не составлено. При работе над библиографией выдающегося русского художника-графика Александра Алексеевича Агина  (1817–1875) [Прим. 12] мне довелось близко познакомиться с журналом «Иллюстрация» и выявить там целый ряд рисунков (гравюр на дереве), связанных с Сибирью. О них и пойдёт речь.

Всего в журнале «Иллюстрация» за период с 1845 по 1849 гг. методом фронтального просмотра было обнаружено более 40 гравюр на дереве с изображениями пейзажей, памятных зданий, храмов, представителей коренных народов Сибири, горных пород и растений.
Вот их список:

1. Водопад на Башкаусе // ИЛ. 1845. № 22 (8 сентября). С. 341. Подпись: E.M.– ГР. [Грейм?].
2. Чулышман // ИЛ. 1845. № 22 (8 сентября). С. 341. Подпись: E.M. – GREIM SC.
3. Вид Иркутска // ИЛ. 1845. № 34 (1 декабря). С. 532. Подпись: HUYOT.
4. Иллюстрация без названия из «Путешествия Чихачёва» // Иллюстрация. 1845. № 35 (8 декабря). С. 553. [Б.п.]
5. Вид на Большой Улегоме // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 553. Подпись: LACOSTE AINE. - G. Meyer.
6. Переезд на реке Чуе // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 554. Подпись: LACOSTE AINE.
7. Вид гор над р. Чуей // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 554. [Подпись неразборчива].
8. Китайские Зайсаны // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 554. [Б.п.]
9. Гора Камая [Кангая] на Чульче // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 554. Подпись: Meyer. - LACOSTE AINE.
10. Вид песочных бугров в Улуудуке // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 555. Подпись: LACOSTE AINE. - L Belaief.
11. Сойоны // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 555. [Б.п.]
12. Сойоны, едущие на охоту // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 555. [Б.п.]
13. Абаканский форпост // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 555. Подпись: LACOSTE AINE. - Georges Meyer.
14. Гора на р. Арбате, близь Абакана // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 556. Подпись: LACOSTE AINE.
15. Деревня Монок // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 556. Подпись: LACOSTE AINE.
16. Поток Бирикюл // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 556. Подпись: LACOSTE AINE. - Georges Meyer.
17. Формация горы на Енисее // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 556. Подпись: Georges Meyer.
18. Колыванское озеро // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 557. Подпись: LACOSTE AINE. - Georges Meyer 1843. (Цифра «4» нечётко)
19. Завод Рыдерск // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 557. Подпись: LACOSTE. - Georges Meyer.
20. Киргизский купец в юрте, близ Семипалатинска // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 557. [Б.п.]
21. Иллюстрация без названия из «Путешествия Чихачёва» // ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 557. [Б.п.] [Моллюскообразное ископаемое «спирифер», близкое к Spirifer verneuili, в известняках Змеиногорского района]
22. Вид на Камчатке // ИЛ. 1845. № 34 (1 декабря). С. 533. [Б.п.]
23. Переезд по карнизу утёса на реке Пит в Енисейском округе // ИЛ. 1846. № 3 (19 января). С. 40. Подпись: HUYOT.
24. Спасский прииск на реке Большой Пескин ком. сов. Мясникова // ИЛ. 1846. № 3 (19 января). С. 40. Подпись: HUYOT.
25. Переезд через реку Агул // ИЛ. 1846. № 3 (19 января). С. 41. Подпись: HUYOT.
26. Крестовоздвиженский прииск на р. Мурожной // ИЛ. 1846. № 3 (19 января). С. 41. [Б.п.]
27. Тинская пещера в Сибири  [Прим. 13] // ИЛ. 1846. № 22 (15 июня). С. 351. Подпись: KIWI (малоразборчиво).
28. Иркутск – вид 2 // ИЛ. 1846. № 44 (23 ноября). С. 699. [Б.п.]
29. Иркутск – вид 3 // ИЛ. 1846. № 44 (23 ноября). С. 699. Подпись: МК. – BIR.
30. Жилые избы рабочих на золотых Сибирских приисках // ИЛ. 1847. № 8 (1 марта). С. 116. Подпись: WHITEHEAD.
31. Вид Викторского прииска по реке Севагликону // ИЛ. 1847. № 8 (1 марта). С. 116. Подпись: HUYOT  [Прим. 14].
32. Вид на реке Пите // ИЛ. 1847. № 8 (1 марта). С. 117. Подпись: HUYOT. S.
33. Ольгинский прииск на реке Актолик// ИЛ. 1847. № 8 (1 марта). С. 117. Подпись: HUYOT.
34. Вид бивуака турфовой партии // ИЛ. 1847. № 9 (8 марта). С. 132. Подпись: WHITEHEAD.
35. Вид Платоновского прииска по реке Актолику, г. Голубкова // ИЛ. 1847. № 9 (8 марта). С. 132. Подпись: HUYOT.
36. Вид прииска по реке Актолику // ИЛ. 1847. № 9 (8 марта). С. 133. Подпись: Whitehead.
37. Вид Петропавловского прииска по реке Шааргану // ИЛ. 1847. № 9 (8 марта). С. 133. Подпись: HUYOT.
38. Самоеды . (Рис. 1) [Прим. 15] // ИЛ. 1847. № 12 (5 апреля). С. 184. [Б.п.] (К статье «Самоеды в домашнем и общественном быту»)
39. Самоеды . (Рис. 2) [Прим. 16] // ИЛ. 1847. № 12 (5 апреля). С. 184. Подпись: WASSILIEF d. – DERICKER S. (К статье «Самоеды в домашнем и общественном быту»).
40. Олени Самоедов . (4 картинки) [Прим. 17] // ИЛ. 1847. № 18 (17 мая). С. 279. (Рис. 1. [Б.п.]. – Рис. 2. Подпись: БР. – Рис. 3. Подпись: РАТКЕ гр. - Рис. 4. [Б.п.]).
41. Вооружение Ермака. (Рис. А.А. Агин. Грав. Е.Е. Бернардский). // ИЛ. 1847. № 41 (1 ноября). С. 269. Подпись: Бернардский.
42. Абалацкий монастырь [Прим. 18] // ИЛ. 1848. № 34 (25 сентября). С. 149. [Б.п.]
43. Алеуты, поклонники Шамана (духовный обряд)  [Прим. 19] // ИЛ. 1848. № 34 (25 сентября). С. 157. [Б.п.]
44. Самоеды. (Рис. 3) // ИЛ. 1848. № 34 (25 сентября). С. 157. [Б.п.]
45. Остяки , поклонники Шамана (свадебный обряд) [Прим. 20] // ИЛ. 1848. № 36 (9 октября). С. 188. [Б.п.]
46. Вид Верхотурья  [Прим. 21] // ИЛ. 1847. № 45 (29 ноября). С. 333. Подпись: ПБорель.

О неизвестном современным искусствоведам рисунке А.А. Агина «Вооружение Ермака» было рассказано в докладе на ХIII-х Псковских международных краеведческих чтениях (6–8 октября 2023 г.): Бирюкова М.А. ««Неизвестные» рисунки Александра Алексеевича Агина», и напечатан в соответствующем сборнике (Том 1).

У некоторых из вышеперечисленных рисунков (гравюр на дереве) авторы не указаны и неизвестны, это рисунки: «Вид на Камчатке» (№ 22 по списку), «Абалацкий монастырь» (№ 42), два вида Иркутска (№№ 28 и 29), «Тинская пещера в Сибири» (№ 27), «Самоеды. Рис. 3» (№ 44), «Олени Самоедов» (№ 40), «Алеуты» (№ 43) и «Остяки» (№ 45). Дело в том, что в то время в журналах очень многие гравированные рисунки помещались без подписей рисовальщиков и гравёров; имена некоторых их них можно узнать в сопровождающих текстах, но многих авторов иллюстраций установить не удаётся. В случае с журналом «Иллюстрация» – такая же ситуация.

Основная часть рисунков, как выяснилось в ходе настоящего исследования, выполнены замечательным русским художником, академиком Императорской академии художеств, Егором Егоровичем Мейером [Прим. 22], участвовавшим в нескольких экспедициях по Сибири в качестве ландшафтного живописца и рисовальщика предметов естественной истории, а именно: в экспедиции П.А. Чихачёва по Алтаю, Саянским горам и районам, пограничным к Китаю (1842), в так называемой «Сибирской экспедиции» на Дальний Восток (1855–1858), в Уссурийской экспедиции (1859), и в экспедиции по установлению государственной границы между Россией (Приморская и Амурская области) и Китаем (1862).

На сегодняшний день лучшее жизнеописание художника Е.Е. Мейера составил В.И. Юзефов [Юзефов В.И. Е.Е. Мейер…], указав на важнейшие его художественные работы (местонахождение большинства из них, к сожалению, в настоящее время не известно). Автор биографического очерка называет Е.Е. Мейера «художником-патриотом, который видел будущее российской окраины в прочном союзе русского и коренных народов Востока», отмечает, что «по своим творческим интересам он (Мейер) был учёным-историком, этнографом», что «этот разносторонне одарённый человек был ещё неплохим литератором», и впервые публикует по рукописи путевые заметки Е.Е. Мейера под названием «Письмо с Амура» [Мейер Е.Е. Письмо…]. Статья П.А. Головнина «Воспитанник адмирала П.И. Рикорда – художник Егор Мейер» дополняет работу В.И. Юзефова публикацией архивных материалов и уточняет некоторые факты биографии художника [Головнин П.А. Воспитанник…].

Настоящая статья немного дополняет биографию Е.Е. Мейера, а Приложения №№ 2–6 содержат перечень выявленных его графических работ, связанных с исследованием Сибири [Прим. 23]  и опубликованных в дореволюционной печати.
 
В журнале «Иллюстрация» в 1845 г. были опубликованы 17 гравюр [Прим. 24]   к «Путешествию П.А. Чихачёва [Прим. 25]  на Восточный Алтай» (№№ 4–16, 18–21 по списку). Из гравированных на дереве рисунков Е.Е. Мейера, вошедших во французское издание книги П.А. Чихачёва, в «Иллюстрации» не были напечатаны лишь полтора десятка изображений горных пород, представляющих чисто научный интерес. Все пейзажные работы мастера и рисунки ископаемых, наиболее примечательных в художественном отношении, были воспроизведены в журнале. Кроме того, к этой серии был добавлен ещё один рисунок Е.Е. Мейера: «Формация горы на Енисее» (№ 17), не вошедший в книгу. Предваряли публикацию этих рисунков ещё три «неизвестных» ранее рисунка на «сибирскую» тему (не вошедших в «Путешествие…» Чихачёва): «Водопад на Башкаусе», «Чулышман» и «Вид Иркутска» (№№ 1–3)  [Прим. 26], автором которых также был Е.Е. Мейер, причём два первых были выгравированы в России (гравёр Грейм), а № 3 «Вид Иркутска» – во Франции (гравёр HUYOT).

Редактор-издатель «Иллюстрации» Н.В. Кукольник был близко знаком с Егором Мейером, об их сотрудничестве он не раз сообщал в заметках на страницах своего журнала.

Вообще, книга П.А. Чихачёва «Путешествие в Восточный Алтай и пограничные районы Китая», изданная в 1845 г. в Париже на французском языке [Прим. 27], впервые на русском языке вышла лишь спустя почти 130 лет, в 1974 году, благодаря переводу В.В. Цыбульского  [Прим. 28] [Чихачев П.А.]. Однако русские читатели XIX века познакомились с этой, только что вышедшей примечательной книгой уже в 1845 г. – по рецензиям в ряде отечественных журналов. Но только «Иллюстрация» на своих страницах предоставила им возможность увидеть неведомые земли воочию – на гравированных на дереве рисунках Е.Е. Мейера. Трижды упоминается на страницах журнала «Иллюстрация»  книга Чихачёва, приведём выдержки из этих статей:

1. «…Мы узнаем о трудах русских ученых «в трубу иноземную», как выражаются Чехи. Не знаем и не хотим искать причин, по коим столь важные плоды любознательности наших соотечественников становятся прежде известными за границей и приходят к нам в числе иностранных известий. Мы знали, что г. Чихачёв путешествует по разным странам с учёною целью, что с ним наш даровитый художник Е.Е. Мейер; всё это мы знали по слухам, – и виноваты ли мы, когда авторы, не удостоив издателей русских повременников своим доверием, втайне пронесли свои открытия и наблюдения через всё отечество и повергли их на благоусмотрение Парижской Академии Наук. Конечно, в некотором смысле это учреждение можно признать учёным и достойным ареопагом. «Comptes rendus hebdomadaires des s;ances del’acad;mie des sciences» – для нас, и для всех любителей науки – едва ли не самое занимательное периодическое издание. Это сцена всей европейской учёной деятельности. Г. Чихачёв нашел себя в силах предстать на это судилище – и не ошибся. Записка его подвергнута установленным порядком рассмотрению особого комитета (Гг. Броньяр, Эли де Бомон и Дюфреноа). Отчёт этого Комитета весьма обширный, изложен г. Бомоном и помещён в последней тетради академического повременника. / Средняя Азия с некоторого времени возбуждает особенное внимание учёного мира. Можно положительно сказать, что удивительный Гумбольт первый в своей удивительной книге «Центральная Азия» осветил это огромное пространство земли и увлёк сюда многих путешественников. Путешествия Гумбольта, Эренберга и Густава Розе в 1829 году на Иртыш принесли важную пользу. Путешествие г. Чихачёва дополняет труды предшественников в значительном размере. Одна геологическая карта Алтая о части Саянских Гор уже важное ученое приобретение и заключает в себе пространство, равняющееся пространству всей Франции. Донесение г. Бомона Парижской Академии Наук чисто-геологическое; подробность этого донесения обнаруживает и уважение Комитета к труду нашего соотечественника, и достоинство самого труда. Академия умела оценить последнее, и в заключении изъявила автору свою признательность и готовность поместить его сочинение в издании «Recueils des s van’s ;trangers». Но Г. Чихачёв уже изготовил великолепное издание своего путешествия на Алтай в полном виде, украшенное гравюрами по рисункам Мейера. / Нам приятно при этом случае сообщить читателям, что Е.Е. Мейер принимает постоянное участие в «Иллюстрации». Некоторые из его рисунков были уже помещены; но большая и важнейшая часть гравируется в Париже; со дня на день ожидаем присылки этих гравюр»  [Прим. 29].

2. Во второй заметке по поводу «обширного путешествия в Алтайские горы нашего соотечественника г. Чихачёва» сообщалось: «…Сколь ни любопытны предметы, описываемые г. Чихачёвым, но прочитать две части – труд, работа; так загромождён текст минералогией и геогнозией с компанией. Мы не входим в учёное рассмотрение книги, одобренной Парижской Академией Наук, книги, за которую автор причислен к почетному легиону. Мы рассматривали это сочинение в отношении художественном и поражены колоритом языка до того, что, нам кажется, будто это сочинение написано французом. Чуден этот край, terra incognita, о которой до нас доходят только урывчатые сведения. Конечно, слова Риттера должны когда-нибудь сбыться. Колосс Российской Империи и там когда-либо разовьётся полною жизнью, обладая неисчерпаемыми для того средствами почвы. Край этот нам теперь ближе знаком, как по сочинению г. Чихачева, так и по рассказам даровитого его спутника Е.Е. Мейера  [Прим. 30], которому принадлежат все картины, как налитографированные особым альбомом при путешествии г. Чихачева, так и помещённые там же в тексте. Благодаря обязательности нашего сотрудника, мы можем поделиться с нашими читателями воспоминаниями Е.Е. Мейера об Алтае и представляем две гравюры с рисунков его, исполненных, собственно, для Иллюстрации. Одна изображает течение реки Чулышман, близ Чульчи, другая падение потока Башкаус; этот водопад своим великолепием едва ли уступит известнейшим явлениям природы в этом роде»  [Прим. 31].

3. Наконец, в-третьих, в журнале «Иллюстрация» в № 35 от 8 декабря 1845 г. в разделе «Библиография» была помещена достаточно развёрнутая рецензия на книгу П.А. Чихачёва: «(Voyage Scientifique и проч.) Учёное путешествие на Восточный Алтай и в страны, прилежащие к Китайской границе, совершённое повелением Его Величества Императора Всероссийского, Петром Чихачевым. Париж, 1845…»  [Прим. 32].
Приведём её с сокращениями:

«Мы уже упомянули, и не раз, о прекрасном труде П.А. Чихачёва, возбудившем живейшее внимание в учёном мире. Об этом сочинении мы встретили менее более отчетливые критические статьи в следующих журналах и газетах: Comptes Rendus hebdomadaires des seances de l’Acad;mie des Sciences, Journal des D;bats, Augsburger Zeitung, Preussische Staatszeitung, la France, и Revue de deux Mondes. В последнем была помещена пространная и весьма любопытная статья г. Катрфажа. Не знаем, что писано об этом путешествии в других повременных изданиях и у нас; но, вероятно, ни один сколько-нибудь порядочный журнал не оставил этого труда без внимания. Мы уведомили о нём тотчас, как только он прошёл карантин французской академии; с тех пор мы успели ближе познакомиться с превосходным произведением нашего соотечественника, но признаемся, обширность и важность книги обращает это знакомство в труд продолжительный, хотя и приятный. / «Иллюстрация» не может войти в подробный учёный разбор труда специального, тем более, что достоинства книги г. Чихачева в этом отношении определены экспертами к чести и славе автора и его Отечества; но каждый спросит, что же в этой книге такого, что она наделала столько шума в Европе. Без всякого сомнения – новость предмета и увлекательное, хотя и отчётливое изложение. / П.А. Чихачёв спешил застать Алтайскую природу при самом её пробуждении, и потому быстро проехал Европейскую Россию; но и этот быстрый переезд не пропал даром. От наблюдательности путешественника и тут сохранилось несколько занимательных заметок о Волге, Казани, Вятке, Перми, где уже почва изменяет свою однообразную физиономию; городок Кунгур уже раскинут на живописном местоположении; миновав Екатеринбург и другие места западной Сибири, г. Чихачёв приехал в Бийск. С этого пункта, так сказать, начинается учёное путешествие г. Чихачёва; тут уже на каждой точке он делает геологические, метеорологические, палеонтологические указания, не забывая и нравов туземцев. Живописно рассказаны чудеса тамошней природы, течение Катуньи, Куруты и других источников. С переходом через Катунью мир изменяется; племена живущие имеют решительно Китайские черты лица; кажется, что волшебством попал путешественник в Небесную Империю. При всём том, это не Манджурцы, не Китайцы, нет, те же Калмыки, но их изменила сама природа, которая здесь представляет так же много живописных видов и много опасностей; в гравюре будут понятнее трудности переезда в одном месте над потоком или, пожалуй, рекой: Чуя. / Эта река обставлена великолепно-красивыми горами, по коим путешествие имеет сходство с восхождением на Везувий. Но не думайте, что в этих заповедных лесах нет вовсе жителей. За р. Чуей есть жилища, которые называются Русскими избами; они построены Бийскими купцами, которые тут производят меновой торг с Китайцами, находящимися недалеко отсюда на передовых постах. Путешественник свёл знакомство с тамошними Зайсанами, угощал их красным сукном и водкой, но к сожалению, в учёном отношении Зайсаны не могли оказать г. Чихачеву никакой помощи; даже сообщить какие-либо положительные известия о источниках Чуи и Чулышмана. Путешественник доверился компасу и своей путеводной звезде, запасся всем нужным для продолжительного путешествия и отправился в неизвестную землю. По Чулышману, Чульче и Улуудуку он встретил горы странных формаций, которые все описаны с подробностью. <…> Паллас и Гмелин посещали Абаканские воды, но держали путь по Енисею, и таким образом входили в устье Абакана; П.А. Чихачёв решился отыскать Абаканский форпост и без проводников продолжал свой опасный путь. С помощью старика охотника путешественники сошли в долину Алаха, совершенно неизвестную для географов и геологов. Г. Чихачёв, пробыв в долине пять дней, имел время начертать орографическую её карту и войти в учёное рассмотрение почвы. В долине этой обитает племя, которое к Енисею, поблизости от границ наших, известно между Русскими под именем Сойонов или Саянцев. Конечно, от этого имени и горы, неопределительно означенные на наших картах, названы Саянскими горами. Тип Сойонов долины Алаха с небольшою разностью тот же, что и тип вообще Алтайских Калмыков… <…> Два раза надо было перейти Саянские горы и Китайскую границу, чтобы найти Абаканский Казачий форпост. Появление каравана в 84 лошади и Русских естественно произвело волнение между Казаками, но гораздо более удивления и, так сказать, испуга оказалось между Алтайскими Калмыками, сопровождавшими г. Чихачёва. Что это такое? Что за строения? Их уверили, что наши избы неподвижные юрты… <…> По обследовании окрестностей Абаканского форпоста, караван разделился; часть отправлена водою, а г. Чихачёв со спутниками сухим путём достиг деревни Монока, окруженной горами странно-правильной формы. / Отсюда путешествие г. Чихачёва продолжалось по странам нашей Европейской Сибири, в которых люди бывали и которые менее или более известны, за исключением немногих мест; при всем том нельзя не согласиться, что и эта часть не только в геологическом и палеонтологическом, но и в топографическом отношениях обилует весьма важными и любопытными подробностями, как насчёт местности, так и насчёт народов, там обитающих, и важнейших промыслов Сибирского края. Прочитав первую часть путешествия г. Чихачёва, кажется, что только что прервался продолжительный, блистательный сон, в котором мы летали там, где редкому смертному удалось быть, и то случайно. Судьбы России принимают гигантские образы; природа между Китаем и Россией положила естественную границу; со стороны Абакана и география провела белую полосу, которая разграничила две империи; но невозможно, чтобы в сто, двести лет девственное величие Алтая не пало перед молотом или корыстным заступом промышленника; торговые и промысловые пути не легли на темени этих гор или не проползли долинами или ущельями. Безмерные эти надежды подтверждаются ходом нашей постоянной промышленной деятельности России; взглянуть на этот край даже чужими глазами в высшей степени занимательно и потому нельзя не пожалеть, что путешествие г. Чихачёва хотя в извлечении не переведено на Русский язык. По роскоши издания оно доступно немногим. Великолепный том в двух частях, in IV magn., отпечатан на лучшей парижской бумаге и украшен гравюрами на дереве в тексте; сверх того приложено немалое число литографий, исполненных в Париже по рисункам Егора Егоровича Мейера и превосходные карты, которыми справедливо восхищалось все сословие учёных в Париже. Таким образом г. Чихачёв во всех отношениях подарил учёному миру и всякому любознательному читателю превосходное творение; Россия для нас сделалась теперь больше, обширнее, потому что неизвестные страны, где никто не бывал, которые существовали в науке как мечты учёной догадливости, обратились в существенность. В этом лесу гор проложена дорога, которая делает доступными так сказать тайные владения России, возбуждающей более и более внимательность целой Европы. Мы сравниваем подобные путешествия с военными экспедициями, в которых горсть опытных воинов венчается рядом побед над неприятелем, который считался непобедимым. Алтайская победа нашего соотечественника блистательна. Мы ещё такого мнения, что в наше время, у нас, она недовольно хорошо оценена и понята. Но мы – Русские; мы неизвестно почему и чем так избалованы, что каждый из нас, если говорит о путешествии, смотрит в Палласы, в Гумбольты, и как ему не говорить так, когда он на пароходах и паровозах облетел всю Европу в четыре летние месяца. В массе мы видим тому ежедневные примеры и не чувствуем ни сострадания, ни сожаления к этим резонерам, бесполезным, непрошенным патриотам Англии и Франции. С упреком смотрели мы на французскую одежду творений г. Чихачёва, но когда порассудили, то согласились, что он весьма искусно оградил себя судом Европейского учёного мира от хулы и умствований наших толковников, которые глядят чужими глазами, думают по чужим тетрадкам. Слух о путешествии г. Чихачёва ходит по крайней мере там и сям, а если бы это путешествие было издано по-Русски, то, вероятно, батареи наших журналов произвели бы по нем дружный залп, и оно бы укрылось от тяжкой известности в библиотеке для чтения А.Ф. Смирдина, где только теперь и можно ещё находить важнейшие Русские книги. В нашей литературе в лицах разыгрывается Школа Злословия. Да и к чему нам хорошие издания; кто их купит, кто к ним приохотит читающую публику; у нас расхвалят какую-нибудь карманную библиотеку романов, читающая публика накупила себе на первых порах этих книжонок по четвертаку; за вторыми томиками не приходит; публика не виновата, а между тем это, действуя в подрыв всякого доверия, делает издание важной книги невозможным...»  [Прим. 33]  [Кукольник Н.В.(?), Надеждин Н.И.(?). Библиография.Voyage Scientifique…].

Есть все основания предполагать, что автором этой блестящей рецензии на «Путешествие Чихачёва…», так же как и ещё одной интересной статьи: «Горные промыслы: Статья первая. Золото», напечатанной в январе 1846 г. в «Иллюстрации» без подписи, но с иллюстрациями, имеющими непосредственное отношение к Сибири, является Николай Иванович Надеждин (1804–1856) – один из основателей и активных сотрудников только что созданного Русского Географического общества (РГО), вскоре ставший руководителем его этнографического отделения.

В статье «Горные промыслы: Золото» в научно-популярной форме рассказывается об истории золотодобычи в России и о золотых приисках в Восточной Сибири, где разработка золота началась только в 1834 году, всего за 12 лет до написания и публикации этой статьи. Автор указывает на интересные исторические и статистические факты, подробно рассматривает систему сообщений между приисками и крупными населёнными пунктами по воде и по суше, и выступает в этой статье как историк, географ и аналитик. С учётом того, что в редакционных заметках Н.В. Кукольник не раз упоминал, что сотрудником «Иллюстрации» является Н.И. Надеждин, а за его сокращённой подписью в этом журнале была напечатана всего одна статья: «Базель. (Из путевых записок)» [Прим. 34], принимая во внимание обширнейший кругозор неуказанного автора, осведомлённость о современном ему состоянии золотодобычи в огромном крае, а также стиль написания статьи, – авторство Н.И. Надеждина представляется более чем вероятным. В эти годы Н.И. Надеждин был редактором «Журнала Министерства Внутренних Дел» и имел свободный доступ ко многим документам МВД и РГО. Не исключено также, что сам Е.Е. Мейер принимал участие в написании статьи как очевидец описанных мест, во всяком случае, его свидетельства (устные или письменные), несомненно, были использованы.

Приведём выдержки из этой статьи:

«До Колумба в Европе мало было золота, и то шло с Востока, куда Европейское оружие, после потери Палестины, не достигало. <…> У нас золото Царьградское и Татарское в незначительном количестве имело обращение. Золотая гривна наравне с камнями-самоцветами составляла богатое украшение костюма. Мы не имели своей монеты, не только золотой, но никакой; в 1420 г. стали чеканить монету в наших Ганзейских городах и, вероятно, из металлов Русских, добытых в северо-восточных провинциях Новгородских. Единодержавие дало и этой отрасли правильное развитие. С слиянием Новгорода и его провинций с Москвою началась разработка руд; Иоанн III просил Матиаса Корвина прислать в Россию горных мастеров; два Немца, один Иван, а другой Виктор, нашли богатую медную руду близь Печоры, на реке Цылме, а потом в Уральском хребте – серебро и золото. Но много ли и где именно открыты эти рудники, мы не могли доискаться. Первый вопрос разрешает первая Русская золотая монета. Там изображен св. Николай Чудотворец в епископской одежде, с книгою в левой руке; по одну сторону образ Спасителя, по другую Божия Матери, а в подписи сказано, что Государь из собственного золота вылил сей единый талер золотой и подарил своей дщери Феодосии. <…> Иоанн IV еще более заботился о горном деле и выписывал мастеров из Швеции. Англия и Голландия знали о каком-то Русском железе и даже вывозили его через Архангельск. Вообще железный и медный промыслы одни только и развивались сколько-нибудь правильнее, чему доказательством служит устройство Тобольского, Ницинского, Тульского, Малоярославецкого и Пыскарского заводов. Об Аргунском серебре ещё есть какие-либо исторические намёки, но о золоте – ровно никаких сведений. Громада, завоёванная Ермаком, укрепленная за Россией оружием и трактатами, славилась не рудниками, а пушным зверем. С Петром Великим, как будто в неизвестном океане, открылась дотоле неизвестная страна; то была Россия; если этот колосс и доныне не обнаружил всех физических сил и богатств своих, то причина одна и очевидна, это – его огромность, которой доныне еще нет меры. Петр Великий предугадал и его размеры, и его внутренние богатства. В 1719-м году существовало уже 26 железных, 5 медных и 1 серебряный завод; Уральские и Олонецкие разработки приняли правильное направление; Русский работник появился в Нерчинске. Вся горная часть получила новое устройство. <…> Пётр Великий имел удовольствие видеть в России открытие всех руд, даже золотой, но вероятно вмале, потому что открытие золота считается в 1748 году, <…> в Уральских горах, при реке Пышме. Жильное золото в богатых месторождениях покоится в 15 верстах от Екатеринбурга, в Берёзовских рудниках. Вообще Урал обилует золотом. <…> Кстати, для полноты статьи нашей скажем, что во всей Европе золота весьма мало… Рудники в Кёнигсберге, Борсоне и другие незначительные; в Пьемонте добывается 12 ; ф. в год, в Баденских владениях – 10 ф., на Гарце 3, в Швеции 8; зато одна Австрия получает из своих рудников до 3.000 ф. золота. Главнейшие из них в Венгрии. Гесслер уверяет, что в Трансильвании встречаются жилы, нередко до 126 футов толщины. Но что значит весь годовой итог европейского золота в сравнении с добрым частным прииском одной из Сибирских систем, например с Крестовоздвиженским, на котором в один 1844 год добыто более 64 пуд золота. / Богатства Уральского хребта потеряли своё сказочное значение с тех пор, как открылась разработка золота на частных приисках в Западной и Восточной Сибири. Бесплоднейшие части губерний: Томской, Енисейской и Иркутской выдали под руками человека огромные богатства, которые в один год превышают плоды многолетней деятельности прежней золотопромышленности. Золотые прииски в Сибири можно разделить на три системы: Уральскую, Западную и Восточную, которую ещё можно подразделить на Енисейскую и Алтайскую. Первую область мы назвали, впрочем произвольно, Енисейскою, потому что прииски оной расположены по рекам и речкам, которые, вливаясь одна в другую, стремятся к Енисею и впадают посредственно или непосредственно в эту реку. Алтайскою областью мы называем прииски, находящиеся в округах Минусинском, Ачинском и Красноярском. Важнейшая из всех областей, без сравнения, есть область Енисейская. У Креза была золотая речка, а тут сто золотых рек, речек, ключей, похищающих драгоценный металл у золотопромышленников. У Енисея дно должно быть из чистого золота, потому что в него, на пространстве от Абаканского форпоста до впадения Средней Тунгуски, все притоки менее или более сносят золото. Это огромное пространство, рассекаемое золотоносными водами, заключает в себе множество приисков, на которых производятся работы, или которые вскрыты и брошены. Первых более 120. Все эти прииски не в одном месте; их по справедливости можно разделить на три системы: 1) Северная Енисейская, к которой принадлежат все прииски по правому берегу реки Пита. 2) Южная, по левому берегу реки Пита, а также по речкам: Посольной, Мурожкой, Удерею, Рыбной, Татарской и многим другим, впадающим в Тунгуску. 3) Бирюсинская, вправо от Енисея, по реке Бирюсе, впадающей в Уду, а эта вливается в Тунгуску. Таким образом, между этими тремя системами есть некоторая связь; первые две находятся в Енисейском округе, последняя принадлежит частью к Канскому, а частью к Нижнеудинскому округу. <…> Разработка золота в Восточной Сибири началась в 1834 году; четыре года промысл был незначителен, и начало действительного его развития должно отнести к 1838 году; в течение семи лет трудно и требовать, чтобы на таких огромных пространствах легли хорошие дороги; с одной стороны, тому препятствует самая местность; с другой, где взять рук, чтобы устроить порядочные сообщения; тогда как для главных работ в руках ещё значительный недостаток? При всём том, на Нижнеудинском пути в некоторых местах уже устроены зимовья или убежища для отдыха работников, идущих на промыслы и обратно. <…> Если кому надобно проехать на Енисейские прииски в северную или южную область, то возвращаются в Нижнеудинск и оттуда в Красноярск и Енисейск; отсюда уже по Енисею на лодках плывут до Назимовского селения, отстоящего от Енисейска в 180 верстах. Напротив этого селения, на правом берегу Енисея, возникло в последнее время новое селение, освящённое именем завоевателя Сибири. В селении Ермак устроены резиденции: так называют золотопромышленники свои конторы. Нет сомнения, что это селение, подобно соименному герою, из простого посада со временем обратится в богатый торговый город  [Прим. 35] <…> Дорога из Ермака на Пит довольно затруднительна; на пространстве около 400 вёрст эту дорогу пересекают довольно значительные притоки Енисея, река Тис и другие; топкие болота в дождливое лето портят сообщение; броды встречаются весьма часто, а о мостах там ещё не думают. <…> На этом-то пространстве земли, имеющем до 3.000 вёрст в окружности, разбросаны огромными купами доныне богатейшие золотые прииски Восточной Сибири. Производство работ почти на всех единообразно... [Прим. 36]». [Прим. 37] 

Статью «Горные промыслы: Золото» сопровождали 4 (четыре) гравированных на дереве рисунка (№№ 23–26 по представленному выше списку), а ещё 8 (восемь) гравюр с изображением золотых приисков (№№ 30–37) были помещены как приложение к очерку «Всероссийский дорожник» в № 8 «Иллюстрации» за 1847 год, за подписью: «К-въ». Автор очерка размышлял о Сибири и её народонаселении в настоящем и будущем и между прочим писал: «…Взгляните на сибирские золотые промыслы. Золото – основание городов. Тут золота обильно, тут и народа много; тут подозревают золото; тут и люди шатаются, рыщут, ищут, подвергаясь баснословным лишениям; тут нет признаков золота – нет и души живой; в дикой пустыне пролегает плохая дорога и только там, где пустыня попала на путь к золоту. Вот полюбуйтесь видами этих великолепных приисков, полюбуйтесь зрелищем дикой природы, оживляемой случайным появлением человека; но выберут золото, вы думаете люди тут останутся; что они тут будут делать? В чём соединяет их гражданская жизнь или выгода… Уйдут, и унесут с собою домы свои; а время затрёт даже следы человека. <…> Станем смотреть, смотреть и смотреть собственными глазами. Погодите, когда мы вернёмся из действительного путешествия по Сибири, тогда, может быть и весьма вероятно, переменим мнение…» [Прим. 38]  . А в примечании к очерку «Всероссийский дорожник» было сказано:  «Пользуясь сим случаем, мы помещаем некоторые любопытные виды из местностей, на которых теперь кипит золотопромышленность. Часть их помещается в нынешнем нумере. Вторая – в следующем. Рисунки по подлинным, сделанные на дереве известным художником Е.Е. Мейером, гравированы в Париже» [Прим. 39].

Рисунки, посвящённые золотым приискам, напечатанные в «Иллюстрации» в 1846 г. и 1847 г., гравированы на дереве, судя по подписям, одними и теми же гравёрами: «HUYOT» и «WHITEHEAD» и, видимо, все выполнены Е.Е. Мейером во время его путешествия по Сибири вместе с П.А. Чихачёвым, но эти 12 (двенадцать) рисунков (№№ 23–26 и 30–37 по списку) не вошли в состав иллюстраций книги Чихачева «Voyage Scientifique…» о путешествии на Восточный Алтай, а являются вновь открытыми рисунками Е.Е. Мейера. Заметим, что на большинстве гравированных рисунков в книге «Voyage Scientifique…» стоит подпись другого французского гравёра (или гравёров?): «LACOSTE» (Лакост) и «LACOSTE AINE» (Лакост Старший).

В январе 1846 года Н.В. Кукольник  в рубрике «Еженедельник» писал: «Е.Е. Мейер, удостоенный в прошедшем году первой золотой медали, уезжает на днях в Италию. Каждый, кто знает и талант Мейера и то истинно дружеское содействие успехам «Иллюстрации», которым мы по справедливости гордились и дорожили, вероятно, вместе с нами и пожалеет о лишении Редакции, и порадуется за художника, которому недостаёт только европейской известности, чтобы занять место, которого он заслуживает. Но, к счастью, наше лишение только мнимое. Обязательный художник вызвался не только не оставлять нас своим содействием, но ещё увеличить его доставлением рисунков со всех произведений наших художников, проживающих в Италии. <…> Е.Е. Мейер, оказавший существенную помощь «Иллюстрации» в России, когда она возникла, будет первым её корреспондентом за границей. Впрочем, немало прекрасных рисунков оставил он в Редакции, которые все будут помещены в «Иллюстрации» в наступившем году…» [Прим. 40].

За границей Е.Е. Мейер пробыл три года, там познакомился с семьёй Сухово-Кобылиных, стал учителем талантливой и трудолюбивой Софьи Васильевны Сухово-Кобылиной, а в 1852 г. вместе с нею и с семьёй её сестры графини Е.В. Салиас (писательницы Евгении Тур, урождённой Сухово-Кобылиной), отправился в путешествие по Крыму. Их сопровождал также молодой Евгений Феоктистов [Прим. 41], он дал интересную характеристику Е.Е. Мейеру в письме к И.С. Тургеневу от 5 (17) декабря 1852 г. из Кучук-Ламбата: «…Прочие наши товарищи – Софья Кобылина [Прим. 42], – которую Вы знаете, – Мейер, которого Вы не знаете, и, след<овательно>, не знаете самой занимательной половины человеческого рода. На этого господина, батюшка, не одного, а двадцать охотников можно напустить, и то всякий уйдёт с богатым запасом. Рассказы о нём ничего не значат, надо самому увидеть…» [Прим. 43]. Несомненно, что Егор Мейер, к тому времени уже бывалый путешественник, при этом наблюдательный художник и талантливый литератор, мог рассказать много интересного.

В 1853 г. И. Аничков составил «Описание Картинной галереи тайного советника Фёдора Ивановича Прянишникова», где описал три находящиеся в ней картины Е.Е. Мейера:

«74. Мейера. Пейзаж, представляющий Алтайские горы и реку. Приятный и воздушный тон, освещение и колорит этой картины выказывают талант пейзажиста. Растущий на берегу кустарник и зелень написаны ловкою и бойкою кистью.

75. Его же. Небольшой пейзаж, пленяющий верным и искусным подражанием природе. Ряд густых дерев, под тенью которых отдыхают коровы; за деревьями даль с озером и раскинутыми по возвышениям селениями и зданиями, которые обрисовываются сквозь пары воздуха – вот сюжет этого пейзажа. В нем всё просто, естественно и мило.

76. Его же. Небольшой пейзаж, представляющий один из видов по течению реки Псёла, в Полтавской губернии. Милая, прелестная картина, где лёгкая, игривая кисть художника также передала природу с большим искусством и верностью» [Прим. 44].

О значении этой галереи для русского искусства автор сказал в кратком предисловии так: «Картинная галерея тайного советника Фёдора Ивановича Прянишникова в особенности замечательна тем, что она посвящена исключительно русской школе. Составленная с большим вкусом и выбором, она заключает в себя многие прекрасные образцы талантов наших отечественных живописцев, богата полнотою и разнообразием сюжетов и изобилует отличными произведениями кисти первостепенных мастеров. Любителю она дает полное понятие о достоинстве и успехах живописи в нашем Отечестве; художнику представляет многие изящные предметы для изучения» [Прим. 45].

Ещё четверть столетия назад биограф Е.Е. Мейера В.И. Юзефов свидетельствовал: «К сожалению, в наше время сводного архива Мейера не существует. Его художественные произведения разбросаны по ряду музеев и архивов [Прим. 46]  страны (Третьяковская галерея, Русский музей, Архив Географического общества России и т.д.), его литературное наследие (отчёты, письма, путевые зарисовки и т.д.) хранится в ряде архивов и библиотек России (Центральный государственный исторический архив, Архив Географического общества, Архив Дальнего Востока, Архив Иркутской области, Российская публичная библиотека и т.д.)…» [Юзефов В.И. Е.Е. Мейер… С. 118]. До сих пор местонахождение многих рисунков и живописных работ Е.Е. Мейера неизвестно [Прим. 47].

К этому добавим, что к настоящему времени не издано ни одного альбома с собранием репродукций графических и живописных работ академика живописи Егора Егоровича Мейера. Подчеркнём, что пейзажи и этнографические зарисовки, выполненные им в экспедициях, имеют как художественную, так и исторически-документальную ценность, являются уникальными свидетельствами, где запечатлена жизнь огромного, дотоле неизведанного края – «сняты с натуры живописнейшие виды Сибири» [Прим. 48]  . Также нет полного (или более-менее значимого) перечня и описания работ Е.Е. Мейера, хранящихся в российских музеях и архивах. Дело современных краеведов, искусствоведов и издателей – устранить эту вопиющую несправедливость и создать альбом-памятник художнику-первопроходцу!

Лишь недавно были оцифрованы и размещены в интернете альбомы литографий по рисункам Е.Е. Мейера к «Путешествию Петра Чихачёва на Восточный Алтай…» и к «Путешествию на Амур, совершённому по распоряжению Сибирского отдела Русского географического общества, в 1855 году, Р. Мааком»  (см. Приложения №№ 2 и 3).
Список рисунков Е.Е Мейера, перечисленных в настоящей статье и в Приложениях, дополнит указание на два известных живописных полотна художника на «сибирскую» тему: 1) Мейер Е.Е., Резанов В.М. «Вид г. Иркутска» (1867; холст, масло, 138х228 см) – хранится в Иркутском областном художественном музее им. В.П. Сукачева [Прим. 49]  ; 2) Мейер Е.Е. «Горное озеро» (1844 г.; холст, масло; 69х104 см) – хранится в Омском областном музее изобразительных искусств имени М.А. Врубеля [Прим. 50].

В настоящей статье рассмотрены гравированные на дереве рисунки русских художников с видами Сибири, опубликованные в отечественном журнале «Иллюстрация» (1845–1849 гг.), выявлен целый ряд ранее неизвестных современным краеведам и ценителям искусства художественных работ. Отметим, что журнал «Иллюстрация», как и многие другие русские иллюстрированные журналы XIX века, являются настоящей неисследованной сокровищницей, где хранятся замечательные произведения изобразительного искусства, открыть которые ещё только предстоит.


ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
Перечень статей, связанных с темой Сибири, в журнале «Иллюстрация» (1845–1849):

Еженедельник. Путешествие г. Миддендорфа [в Восточную Сибирь]. (Заметка) // ИЛ. 1845. № 17 (28 июля). С. 271.
[Рец.] Смесь. Путешествие Чихачева на Алтай // ИЛ. 1845. № 9 (2 июня). С. 142. [Б.п.]
Меджана. Сибирский очерк // ИЛ. 1845. № 14 (7 июля). С. 218. Подпись: В. А-я.
[Кукольник Н.В.(?), Надеждин Н.И.(?)]. Библиография. 12) Voyage Scientifique и проч. Ученое путешествие на Восточный Алтай и в страны, прилежащие к Китайской границе, совершенное повелением Его Величества Императора Всероссийского, Петром Чихачевым. Париж. 1845. - 13) The Geology of Russia in Europe и проч.) Геология Европейской России и Уральских гор, составл. Родригом Мурчисоном, Эд. де Вернейлем и графом А. Кайзерлингом. Два тома. Лондон и Париж. 1845 // Иллюстрация. 1845. № 35 (8 декабря). С. 553–555. [Б.п.]
Садоводство в Нерчинске // ИЛ. 1845. № 36 (15 декабря). С. 574.
[Н.И. Надеждин?]. Горные промыслы. Статья первая. Золото // ИЛ. 1846. № 3 (19 января). С. 38–42. [Б.п.]
Зензинов М.А. Из Нерчинска. (Письмо в Редакцию). [О садоводстве] // ИЛ. 1846. № 11 (23 марта). С. 167.
Кудеси, или колдовство самоедов // ИЛ. 1846. № 9 (9 марта). С. 139.
Поездка за Байкал, на Туркинские минеральные воды // ИЛ. 1846. С. 299–301. Подпись: Д.П. 18… Леденский завод.
Иркутск. (Очерк) // ИЛ. 1846. № 44 (23 ноября). С. 701, 703–704. Подпись: П.П. Иркутск 1846 г. Августа 5 дня.
Зензинов М.А. Цветочные вести из Сибири. (Сообщено из Нерчинска) // ИЛ. 1846. № 45 (30 ноября). С. 721.
Всероссийский дорожник. Предисловие. [Размышления о Сибири и её народонаселении в настоящем и будущем – М.Б.] // ИЛ. 1847. № 8 (1 марта). С. 118–119.
Якутская старина. (Отрывок из рукописи) // ИЛ. 1847. С. 170. Подпись: П. П…хъ. Иркутск.
Самоеды в домашнем и общественном быту // ИЛ. 1847. № 12 (5 апреля). С. 184–186.
Олени Самоедов // ИЛ. 1847. № 18 (17 мая). С. 278–280.
Зензинов М. Письма из Нерчинска// ИЛ. 1848. С. 277–278.(Письмо первое); № 31 (4 сентября).С. 110–111.
Березин И. Абалацкий монастырь // ИЛ. 1848. № 34 (25 сентября). С. 149–150.


ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Литографии по рисункам Е.Е. Мейера, вошедшие в альбом к «Путешествию Петра Чихачёва на Восточный Алтай…» («Voyage scientifique dans l’Altai oriental et les parties adjacentes de fronti;re de Chine...». [Planches]). [Прим. 51] 

1. Река Катунь.
2. Салджарская долина.
3. Чаган-Узунские Альпы.
4. Горы Икту в долине Чуи.
5. Озеро Кокорго.
6. Река Башкаус у устья Джолду.
7. Долина Башкауса.
8. Вид на Улухханэ.
9. Поток Эланду.
10. Правый берез Чулышмана.
11. Озеро Чульча.
12. Привал в Алашской долине (Тува). (Рисунок И.К. Айвазовского(!)) [Прим. 52] 
13. Плато Большого Алаша.
14. Озеро Кара-Кол.
15. После снегопада.
16. Енисей перед Саянском.
17. Енисей у деревни Билик.
18. Енисей у Красноярска.
19. Руины Аблаикита.


ПРИЛОЖЕНИЕ 3.
Литографии по рисункам Е.Е. Мейера в «Альбоме рисунков к путешествию на Амур, совершенному по распоряжению Сибирского отдела Русского географического общества, в 1855 году, Р. Мааком » [Прим. 53]:

1. Вид Шилки при устье речки Лучуя.
2. Вид Шилки у ручья Бондиково.
3. Вид Шилки, около 45 верст выше Усть-Стрелки.
4. Вид Амура при входе [его] в Хинганский хребет [Прим. 54]  .
5. Вид Амура по выходе [его] из Хинганского хребта.
6. Жители устья р. Сунгари.
7. Вид Амура у скалистого берега Дёрки.
8. Вид Амура близь деревни Дырень.
9. Гольдии, едущие на собаках.
10. Езжалые и охотничьи собаки на Амуре.
11. Мангуны.
12. Зимник мангунов.
13. Внутренность мангунского зимника.
14. Мангунская гробница.
15. Гробница мангунского шамана.
16. Вид с Мариинского поста.
17. Жители берегов Амура (1. Манягрская женщина. – 2. Манягрская девушка. – 3. Манягрский мальчик. – 4. Манягр взрослый. – 5. Старшина из племени манягров. – 6. Манджурская женщина. – 7. Манджурский чиновник. – 8. Туземец из тунгусского племени, живущего при устье реки Сунгари. – 9. Гольдий. – 10. Гольдий. – 11. Гольдская женщина. – 12. Гольдские дети. – 13. Мангун. – 14. Гилячка. – 15. Гиляк).

В предисловии к своей книге Р.К. Маак сообщает: «Я должен был ещё – так как экспедиция наша не имела ни одного живописца – заниматься срисовыванием местностей и этнографических предметов: большая часть рисунков этого рода, приложенных к моей книге, сделаны мною на месте и только перерисованы в Петербурге талантливым художником г. Гуном; остальные частью заимствованы из портфейля г. Мейера (который также посещал Амурский край), частью же срисованы петербургскими художниками с предметов, мною привезенных» [Маак Р.К. Предисловие, С. VII].

В великолепном 19-томном издании «Живописная Россия» (в Т. 12, Ч. 2) воспроизведены в гравюрах рисунки Е.Е. Мейера из «Альбома рисунков к путешествию на Амур…» (иногда с изменённым заглавием, и все без указания автора), а именно: «Жители берегов Амура» (фрагмент – «Типы мангунов», С. 316),  «Зимник мангунов» («Мангунская деревня», С. 331), «Мангуны на Амуре» (С. 325), «Внутренность мангунского зимника» (С. 334), «Мангунская гробница» (С. 335), «Гробница мангунского шамана» (С. 336), «Мангуны» («Лодка гольдов на Сунгари», с. 365), «Вид с Мариинского поста» («Мариинский форт», С. 386); кроме того, Е.Е. Мейеру принадлежат помещённые там же рисунки: «Утёс Тыр на Амуре» (С. 308), «Памятник близ деревни Тыр в низовье Амура» (С. 309), «Вид Николаевска на Амуре»  (С. 389) [Прим. 55] [Живописная Россия…].


ПРИЛОЖЕНИЕ 4.
Гравюры по рисункам Е.Е. Мейера в «Памятных Книжках» на 1840-1860-е годы:

1. Вид р. Амура близ деревни Дырень  [Прим. 56] // Памятная книжка на 1860 год. СПб.: В Военной тип. [1859]. С. 1 (вклейка). Подпись: Ллойд.
2. Вид порта Аян в заливе Охотского моря // Памятная книжка на 1860 год. СПб.: В Военной тип. [1859]. С. 243 (вклейка). Подпись: Ллойд.
3. Вид р. Амура при входе в Хинганский хребет // Памятная книжка на 1860 год. СПб.: В Военной тип. [1859]. С. 401 (вклейка). Подпись: Ллойд.
4. Вид залива Посьета из Новгородской бухты, Амурской области . [Прим. 57]  (Рис. Е. Мейер. Грав. К. Моттрам) // Памятная книжка на 1864 год. СПб.: В Военной тип. [1863]. С. 243 (вклейка).
5. Михайловское селение на р. Амуре, в Приморской области . (Рис. Е. Мейер. Грав. Ф.А. Брокгауза) [Прим. 58] // Памятная книжка на 1865 год. СПб.: В Военной тип. [1864]. С. 247 (вклейка).
Помимо того, для сибирских краеведов небезынтересными окажутся две гравюры других художников из «Памятных книжек» 1840–1860-х годов:
6. Тобольский полк при Четати . (Рис. Зичи, Гр. Гретбах) [Прим. 59] // Памятная книжка на 1857 год. СПб.: В Военной тип. 1856. С. 125 (вклейка).
7. Водопад в Нижнеудинском округе Иркутской губернии. (Рис. Смирнов. Грав. Моттрам) // Памятная книжка на 1864 год. СПб.: В Военной тип. [1863]. С. 298 (вклейка).


ПРИЛОЖЕНИЕ 5.
Литографированные рисунки Е.Е. Мейера из путешествия на Амур, опубликованные в «Русском Художественном Листке» 1859 г., издаваемом В.Ф. Тиммом.

1. Пароход «Америка» (на реке Амур у Николаевского поста), на котором гр. Путятин ездил в Китай, в 1857–1858 г., для заключения Тиен-Тзинского договора // РХЛ. 1859. № 4 (1 февраля)  [Прим. 60].
2. Генерал-адъютант граф Е.В. Путятин // Там же.
3. Генерал-адъютант граф Муравьев-Амурский // Там же.
4. Город Николаевск, при устье Амура, снятый в 1858 году с Константиновской батареи: на первом плане часть батареи, над нею видна церковь во имя Св. Николая Чудотворца, заложенная в 1856 и освященная в 1858 году Архиепископом Камчатским Иннокентием; вдали пароход «Аргунь», а с правой стороны пароход «Америка» // РХЛ. 1859. № 9 (20 марта) [Прим. 61]  .
5. Гилякская деревня у низовьев Амура // Там же.
6. Мариинский пост и селение Кизи (казармы 15-го линейного батальона), при входе в озеро того же имени (на правом берегу р. Амура, в 300 верстах от ее устья) // Там же.

О Е.Е. Мейере на страницах РХЛ упоминалось в статье «Русские путешественники: III. П.А. Чихачев» (№ 11 от 10 апреля 1859 г., С. 29–30) в связи с путешествием на Восточный Алтай. А в № 15 РХЛ от 20 мая 1859 г. были напечатаны «Записки о Приамурском крае» за подписью «Сибиряк», где кратко сообщались сведения о Шилкинском заводе, племенах Приамурского края, городе Софийске и арке Лаперуза; к этой статье прилагались 9 рисунков [Прим. 62]  , автор которых не был указан.


ПРИЛОЖЕНИЕ 6.
Литографии по рисункам Е.Е. Мейера в книге «Description ethnographique des PEUPLES DE LA RUSSIE par T. de Pauli member effectif de la Soci;t; G;ographique Imp;riale de Russie. Publi;e a l’occasion du jubil; mill;naire de l’Empire de Russie» (Saint-P;tersbourg, 1862).

1. Мейер Е.Е., Гун К.Ф. «Нендалец, с озера Орел Приамурского края» [Прим. 63]  . [Этнографическая зарисовка].
2. Мейер Е.Е., Гун К.Ф. «Курилец. Гилячка. Гиляк» [Прим. 64]  . [Этнографическая зарисовка].


БИБЛИОГРАФИЯ:

Альбом рисунков к путешествию на Амур, совершенному по распоряжению Сибирского отдела Русского географического общества, в 1855 году, Р. Мааком. Издание члена-соревнователя СПб. отд. С.Ф. Соловьева. СПб.: 1859.

Головнин П.А. Воспитанник адмирала П.И. Рикорда – художник Егор Мейер // «Камчатка – Россия – мир: Забытые имена». Доклады международных исторических чтений. [Сборник]. Петропавловск-Камчатский: Изд. «Камчатпресс». 2020. С.68–77.

Елфимов А.Г. Введение // Фонд «Возрождение Тобольска». [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/@fondvozrozhdenietobolska-vvedenie (дата обращения 30.07.2024).

Живописная Россия: Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении / под общ. ред. П.П. Семенова. СПб.: М.О. Вольф, 1881–1901. Т. 12. Ч. 2: Восточные окраины России. Приморская и Амурская области. СПб.; М. 1895. 470, III с., ил.

Золотарев Д.Е. Мейер Егор Егорович // Весь Алтай. Алтайская краевая универсальная научная библиотека им. В.Я. Шишкова. [Электронный ресурс]. URL: https://altlib.ru/personalii/meyer-egor-egorovich/ (дата обращения 21.05.2024).

Ивановский А.Д. Федор Иванович Прянишников и его картинная русская галерея. СПб.: В Тип. Ф.С. Сущинского. 1870. 193 с., 1 л. фронт. (портр).

Иславин В.А. Самоеды в домашнем и общественном быту. СПб.: Тип. Министерства гос. имуществ. 1847. 142 с., 1 л. фронт. (ил.), 4 л. ил.

Картфаж Жан-Луи-Арман. Алтай. Естественная история его, копи и жители [Прим. 65]  . [По поводу книги П.А. Чихачева «Voyage scientifique…»]. (Перевод с франц.) // Отечественные Записки. 1845. Том XLII. № 9–10. Отд. II. Науки и художества. С. 1–27.

Крадин Н.П. Русские художники в Китае (236 персоналий) // История и культура Приамурья. 2012. № 2 (12). С. 106–107.

Кукольник, Нестор Васильевич // А.А. Половцов. Русский биографический словарь. Том 9. [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения 22.05.2024).

[Кукольник Н.В.(?), Надеждин Н.И.(?)]. Библиография. Voyage Scientifique и проч. Ученое путешествие на Восточный Алтай и в страны, прилежащие к Китайской границе, совершённое повелением Его Величества Императора Всероссийского, Петром Чихачевым. Париж. 1845 // Иллюстрация. 1845. № 35 (8 декабря). С. 553–555. [Б.п.]

Маак Р.К. Путешествие на Амур, совершённое по распоряжению Сибирского отдела Русского географического общества, в 1855 году, Р. Мааком: Один том, с портретом гр. Муравьева-Амурского и с отдельным собранием рисунков, карт и планов. Издание члена-соревнователя Сиб. отд. С.Ф. Соловьева. СПб.: В тип. Карла Вульфа. 1859. 577 с. разд. паг., 1 л. фронт. (портр.).

Мейер Е.Е. Поездка по Алтаю // Отечественные записки. 1843. № 11 (ноябрь). Т. XXXI. Отд. VIII. Смесь. С. 17–23.

Мейер Е.Е. Письма с Амура к С.В.М. [По-видимому, к Софье Васильевне Мейер, супруге художника – М.Б.]. – О типах на Амуре вообще и острова Сахалина. – О типах гиляк, племён ольча: орочон или мангу, гольдов, самогорцев и айно. – Несколько слов об обычаях и суевериях гиляков. – Дом гиляцкий. – [Об их торговле]. – [Об их семейном быте]. (Архив Географического общества России. Ф. 56. Оп. 1. Д. 4). Подготовка текста, публикация и комментарии В.И. Юзефова // Вестник Сахалинского музея. Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. № 7. Южно-Сахалинск. 2000. С. 119–156.

Попов В.В. Неизвестные «автографы» академика живописи Е. Мейера на Амуре // Вестник Сахалинского музея. 2010. № 1 (17). С. 430–438.

Хертек Александр, искусствовед, член СХ России, заслуженный работник культуры РФ. Так был ли Айвазовский в Туве? // Тувинская правда. 10 апреля 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://tuvapravda.ru/stati/tak-byl-li-ajvazovskij-v-tuve/ (дата обращения 21.05.2024). [«Чихачёв, будучи во Франции, попросил молодого Айвазовского, который знакомился с музеями этой страны, сделать его графический портрет в долине реки Алаш, на что художник согласился и нарисовал литографский рисунок. Этот рисунок был включён в книгу П. Чихачёва, изданную во Франции в 1845 году…»].

Цыбульский В.В. Научное наследие П.А. Чихачёва – выдающегося русского географа, востоковеда и путешественника: диссертация ... доктора географических наук. М. 1961. 541 с., ил.

Цыбульский В.В. Петр Александрович Чихачёв – выдающийся русский географ и путешественник (1808–1890): Автореферат дис. на соискание учен. степ. д-ра геогр. наук / Акад. наук Союза ССР. Ин-т географии. М.: [б. и.]. 1955. 36 с.

Чихачёв П.А. Путешествие в Восточный Алтай. (Центральная Азия в источниках и материалах XIX – начала XX века). (Перевод с фр., предисл. и коммент. В.В. Цыбульского). М.: Наука. 1974. 358 с., ил.

Чурилова Е.Б. «...Прочесть, ...припоминая»: П.П. Чистяков [Прим. 66]   в Царском Селе. СПб.: Серебряный век. 2007. 306 с., ил., цв. ил., портр. (Прогулки по городу Пушкину). (Е.Е. Мейер – по указателю).

Шастина Т.П. Горный Алтай: литературное вхождение территории в состав имперских пространств // Филология и человек. 2013. № 1. С. 41–53.

Эли де Бомон Жан Батист. Геологическое описание Алтайского хребта. (Перевод с франц.) // Отечественные Записки. 1845. Том XLI. № 7 (июль). Смесь. С. 46–50.

Экспедиции русских в Приамурский край // Русский Художественный Листок. 1859. № 4 (1 февраля). С. 15–16; № 5 (10 февраля). С. 17–18; № 9 (20 марта). С. 25–26). [Б.п.] (Источниками при составлении статьи служили сведения, сообщенные в «Русском Вестнике» и «Морском Сборнике»).

Юзефов В.И. Е.Е. Мейер (14.03.1823 – 29.01.1867) (биографический очерк) // Вестник Сахалинского музея. Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. № 7. Южно-Сахалинск. 2000. С. 113–118.

Юзефов Владислав. Амурский художник – академик живописи. [Художник Егор Мейер. Иллюстрации из альбома рисунков к книге «Путешествие на Амур, совершённое Р. Мааком» (фонд редких изданий ДВГНБ)]. [Электронный ресурс]. URL: https://www.slovoart.ru/node/1673 (дата обращения 21.05.2024).

Description ethnographique des PEUPLES DE LA RUSSIE par T. de Pauli member effectif de la Soci;t; G;ographique Imp;riale de Russie. Publi;e a l’occasion du jubil; mill;naire de l’Empire de Russie. Saint-P;tersbourg. 1862. [Паули Густав-Феодор Христианович. Этнографическое описание народов России]. XIV+154+30+78+13+15 с., цв. ил., карта.

Voyage scientifique dans L'Alta; Oriental et les parties adjacentes de la frontiere de Chine [Карты]: cartes et plans / ... par Pierre de Tchihatcheff. (Масштабы разные). Paris. 1845. 12 л. цв.: карты.

Voyage scientifique dans l'Altai oriental et les parties adjacentes de fronti;re de Chine... : Planches: [Альбом] / Pierre de Tchihatcheff. Paris: Gide it C. 1845. [4] с., 30 л. ил.; 34 см.

*

ПРИМЕЧАНИЯ:

Прим. 1.  Милькеев Е.Л. Стихотворения. Поэмы. Письма. (Сост., авт. вступ. ст., сост. примеч. и библиогр. А.Н. Стрижев; худож. оформ. В.Е. Валериус; ред. В.М. Гуминский). Тобольск: ОБФ «Возрождение Тобольска». 2010. 263, [1] с., ил.

Прим. 2.  Цевница. Усадебная лира. 1790–1820. (Сост. А.Н. Стрижев, М.А. Бирюкова; худож.-оформ. А.К. Ершов; гл. ред. Ю.П. Перминов; ред. Корректор В.А. Макарычева; обраб. ил. Е.М. Сапожникова). Тобольск: ОБФ «Возрождение Тобольска». 2017. 239, [1] с., ил.

Прим. 3.   Русский писатель Александр Стрижев: творческий облик. (Автор-сост. М.А. Бирюкова. Раздел V – автор А.Н. Стрижев). Тобольск: ОБФ «Возрождение Тобольска». 2020. 544 с.

Прим. 4.   Елфимов А.Г. Введение // Фонд «Возрождение Тобольска». [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/@fondvozrozhdenietobolska-vvedenie (дата обращения 30.07.2024).

Прим. 5.  Кукольник Нестор Васильевич (1809–1868) – русский писатель, поэт, драматург, издатель. «Кукольник на свой страх предпринял издание дорогих, по тому времени, художественных журналов, которые, несмотря на краткость своего существования, содействовали подъему в нашей публике эстетических потребностей и вкусов и составили страницу в истории наших художественных изданий. Роскошные издания, которые предпринимал Кукольник, были следующие: «Художественная Газета» (1836–1841 гг. – закончил издание А. Струговщиков); «Новогодник» (СПб. 1830 г.), «Сказка за сказкой» в 4-х томах (СПб. 1841–1844); «Дагерротип» (1842 г.); «Картины русской живописи» (1846 г.); «Иллюстрация» (1845–1847 гг., издание закончил Башуцкий); кроме того, Кукольник был одним из редакторов «Русского Вестника», издававшегося С. Глинкой, принимал участие во многих крупных журналах, газетах и альманахах» [Кукольник, Нестор…].

Прим.  6.  Башуцкий Александр Павлович (1803–1876) - литератор, издатель, журналист. Родился в семье петерб. коменданта, ген.-адъютанта П.Я. Башуцкого (1771–1836). Окончил Пажеский корпус (1822), выпущен в л.-гв. Измайловский полк. В 1824–1833 адъютант при столичных ген.-губернаторах М.А. Милорадовиче, П.В. Голенищеве-Кутузове и П.К. Эссене. В 1833 перешел на гражданскую службу, камергер (1836). Сотрудничал в журнале «Отечественные Записки», составитель сборников и очерков «Наши, списанные с натуры русскими» (1841–1842). Издавал «Журнал Мануфактур и Торговли» (1833–1835), «Детский Журнал…» (1838–1839), еженедельник «Иллюстрация» (1847–1849). В конце жизни занимался религиозно-церковной деятельностью, один из руководителей Первого русского миссионерского общества (1865–1869).

Прим. 7.   Gravure au burin – древнейшая разновидность металлической (преимущественно медной) гравюры, классическая гравюра. Характеризуется необыкновенной чистотой и четкостью линий, изысканно-строгой ясностью начертания. В классической гравюре очень тонко передаются светотеневые колебания, что достигается кропотливой и осторожной работой.

Прим. 8.   Картины русской живописи, изданные под редакцией Н.В. Кукольника. СПб.: Тип. 3 Отделения собств. Е. И. В. канцелярии. 1846. [4], 343 с., 1 л. фронт. (ил.), 12 л. ил.  – В этом сборнике помещены выполненные на очень высоком уровне 13 гравюр на стали с картин знаменитых русских художников: Владимира Боровиковского, Фёдора Бруни, Алексея Егорова, Александра Иванова, Карла Брюллова, Максима Воробьева, Алексея Венецианова и Василия Шебуева.

Прим. 9.   Еженедельник // ИЛ. 1847. № 1 (4 января). С. 2. [Б.п.]

Прим. 10.  Иллюстрация [Спб., 1845–1849] // Русская периодическая печать (1702–1894): Справочник. М.: Гос. изд-во полит. лит. 1959. С. 311. [Электронный ресурс]. URL: http://feb-web.ru/feb/periodic/pp0-abc/pp1/pp1-3112.htm (дата обращения 03.09.2023).

Прим. 11.   Иллюстрация // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. XIIa (1894): Земпер – Имидокислоты. С. 937. [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения 03.09.2023).

Прим. 12.  РУССКИЙ ХУДОЖНИК АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ АГИН (1817-1875): МАТЕРИАЛЫ К БИБЛИОГРАФИИ. (Составила М.А. Бирюкова. Дополненный вариант от 27.05.2022 г.) // Проза.ру. Библио-Бюро Стрижева-Бирюковой. [Электронный ресурс]. URL: http://proza.ru/2021/09/08/78 (дата обращения 31.05.2024).

Прим. 13.  Поиск в интернете пещеры с таким названием в Сибири не дал результатов – М.Б. В пояснительном тексте к рисунку «Тинская пещера в Сибири» содержалась интересная информация: «…Надо сказать, что недостаток удовлетворительных рисунков, относящихся до описательной части России, с каждым днём уменьшается. В Редакцию теперь беспрестанно поступают виды русских городов и разных памятников в обилии. Недавно нам случилось открыть след огромной коллекции Сибирских видов, рисованных в первых годах текущего столетия (выделено мною: возможно, где-то ещё можно отыскать эту коллекцию или её часть – М.Б.). Огромной, сказали мы, потому что на рисунке, с коего прилагаем гравюру, изображающую Тинскую пещеру в Сибири, выставлено число 108, тогда как нам известно, что она ещё далеко не последняя в собрании. Обращая внимание на исполнение, форму и другие мелочи в этих рисунках, мы полагаем, что они были заготовлены во время какого-либо учёного путешествия, предпринятого в самых первых годах нашего века. Но, к сожалению, мы набрели на след только; кто знает, удастся ли дойти до логовища…» (Еженедельник // ИЛ. 1846. № 22 (15 июня). С. 350).

Прим.  14.  Вероятно, эти гравюры на дереве вырезал Этьен Фредерик Гюйо (;tienne Fr;d;ric Huyot, 1807–1885) – французский гравёр и иллюстратор.
 
Прим. 15.  Самодийские народы (устар. – самоеды, самоядь) - группа народов, говорящих на самодийских языках, в Северной Евразии – ненцы, энцы, нганасаны, селькупы.

Прим. 16.   Статья «Самоеды в домашнем и общественном быту» (ИЛ. 1847. № 12 (5 апреля). С. 184–186) рассказывает об одноименной книге Владимира Иславина [Иславин В.А.], вышедшей из печати в 1846 г. Хотя автор исследует жизнь этой северной народности на примере Мезенского уезда Архангельской губернии, мы решили помещённые в «Иллюстрации» рисунки из этой книги включить в перечень «сибирских», так как район распространения этой группы народов весьма широк и охватывает значительную часть сибирских территорий. Автор рецензии на книгу В.А. Иславина по поводу содержащихся в ней рисунков пишет: «Рисунки этой книги суть произведения, делающие честь карандашу г-на Васильева и прекрасному искусству гравирования на дереве г-на Дерикера, художника, которому мог бы позавидовать богатый ими Париж . Этот столь же талантливый, сколь скромный и во всех отношениях милый молодой человек (25–26 лет), весьма недавно был похищен смертью от искусства, которое любил, и от многочисленных друзей, которые любили и уважали его». Для публикации в журнале «Иллюстрация» взято два рисунка (гравюры) из книги Иславина.

Прим. 17.   В пояснении к этим рисункам сказано: «В 12-м нумере Иллюстрации, говоря о книге г. Иславина, мы обещали сообщить нашим читателям чрезвычайно любопытные сведения об оленеводстве Самоедов, когда получим рисунки одежды Самоедов, их саней и оленей, прибывающих в Петербург и Москву ежегодно, чтоб в оригинальном экипаже своем катать охотников. Рисовальщик наш не успел захватить здесь Самоедов, они уже были в Москве, откуда мы и получили прилагаемые рисунки» (ИЛ. 1847. № 18 (17 мая). С. 278).

Прим. 18.  Рисунок иллюстрирует статью И. Березина «Абалацкий монастырь». В примечании сказано: «На прилагаемом рисунке изображен вид Абалацкого монастыря с юго-западной стороны, с левого берега Иртыша. На рисунке видны все три церкви и дом для приезжающих богомольцев» (ИЛ. 1848. № 34. С. 149).

Прим. 19.  Этнографические зарисовки «Алеуты…», «Самоеды» (рис. 3) и «Остяки…» сопровождала следующая заметка: «Недавно одному из наших молодых людей  случилось быстро проскакать, по службе, чрез такие отдалённые места, в которые ехать по воле не соберешься и во всю жизнь. Разумеется, он не мог ничего записывать, но, не желая терять даром хоть и того времени, в которое переменяли лошадей, он набрасывал карандашом окружавшие его фигуры и сцены. Иллюстрация с благодарностью поместит на своих страницах  этот десяток или около рисунков, имеющих то  важное достоинство, что они не перерисованы из старых изданий, а набросаны на месте, как их видел проезжий, и набросаны почти вчера» (ИЛ. 1848. № 34 (25 сентября). С. 159–160).

Прим. 20.  Ханты (рус. устар. – остяки) – коренной малочисленный финно-угорский народ, проживающий на севере Западной Сибири, в основном в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.

Прим.  21.   Рисунок «Вид Верхотурья» включён в состав «сибирских» рисунков, несмотря на то, что Верхотурье считается сейчас уральским городом из-за близости к Уральскому хребту, но раньше это поселение называлось «воротами в Сибирь». Старинная поговорка гласит: «За Камнем (так называли Уральские горы) начинается Сибирь». Автор рисунка – Петр Федорович Борель (1829–1898) – русский живописец, акварелист, литограф, портретист, выпускник ИАХ.

Прим. 22.   Мейер Егор Егорович (1822–1867) – художник, академик живописи, почетный член Императорской академии художеств. Обучался в ИАХ с 1839 в качестве вольноприходящего ученика. В 1843 получил большую серебряную медаль за два пейзажа: «Цепь гор Шабина-Ола с долиною и рекою Алаш в китайской провинции Улотай» и «Ущелье Карасу близ китайской границы», в 1845 - большую золотую медаль и звание художника XIV класса за картину «Источник, протекающий в лесу». В 1846–1849 гг. стажируется за границей. В 1849 возвращается в Россию и путешествует по южным окраинам России. В 1853 за картину «Горное ущелье» удостоен звания академика. В 1855–1863 гг. совершил несколько длительных путешествий по Сибири, создав множество рисунков (пейзажей, этнографических зарисовок) и ряд живописных полотен. Учениками Е.Е. Мейера были С.В. Сухово-Кобылина и Н.А. Атрыганьев.

Прим. 23.  Рисунки Е.Е. Мейера, изображающие другие регионы нашего Отечества и зарубежья, в данной работе не рассматриваются.
   
Прим. 24.   Кроме 22-х непосредственно «сибирских» рисунков, были опубликованы гравюры: «Соборный храм в Кунгуре» (без подписи) и «Соборный храм в Казани» (Подпись: Georges Mayer), виденные путешественниками по дороге в Сибирь(ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 553).

Прим. 25.   Чихачёв Пётр Александрович (1808–1890) – выдающийся географ, геолог, путешественник, почётный член Петербургской академии наук (с 1876). По результатам путешествий в 1839–1841 гг. составил геологическую карту южной части Апеннинского полуострова; в 1842 г. путешествовал по Восточному Алтаю, Северо-Западному Китаю и открытому им Кузнецкому угольному бассейну, сделав в 1845 г. географическое и геологическое описание этих регионов. В 1847–1863 гг. предпринял ряд экспедиций по Малой Азии; в 1877–1878 гг. – по Испании, Алжиру и Тунису. Почётный член РГО (с 1890). Именем Чихачёва назван хребет на Алтае.

Прим.  26.  Выделено жирным здесь и ниже автором настоящей статьи – М.Б.

Прим. 27.  Voyage scientifique dans L'Alta; Oriental et les parties adjacentes de la frontiere de Chine (Paris: Gide. 1845). Одновременно с книгой вышел атлас с картами [Voyage scientifique… [Карты]: cartes et plans] и альбом. с литографированными иллюстрациями [Voyage scientifique ... [Альбом]: Planches].

Прим. 28.   В.В. Цыбульский – автор двух диссертаций о П.А. Чихачёве и его наследии [Цыбульский В.В. Научное наследие…], [Цыбульский В.В. Петр Александрович…].

Прим. 29.  [Кукольник Н.В.]. Путешествие г. Чихачева на Алтай // ИЛ. 1845. № 9 (2 июня). С. 142.

Прим. 30.  Должно быть, имеются в виду не только устные рассказы Е.Е. Мейера, но и его публикация в «Отечественных Записках» 1843 года [Мейер Е.Е. Поездка по Алтаю].

Прим. 31.  [Кукольник Н.В.? Надеждин Н.И.?]. Странствователь по чужим изданиям // ИЛ. 1845. № 22 (8 сентября). С. 340–341. [Б.п.]

Прим. 32.   ИЛ. 1845. № 35 (8 декабря). С. 553–555. [Б.п.]

Прим.  33.  Полностью текст данной рецензии (в современной орфографии) опубликован на сайте Проза.ру, на страничке «Библио-Бюро Стрижева-Бирюковой»: [Электронный ресурс]. URL: http://proza.ru/2024/05/28/845 (дата обращения 28.05.2024).

Прим. 34.   ИЛ. 1845. № 20. С. 307–310.

Прим. 35.   К сожалению, этот прогноз автора статьи не исполнился – М.Б.

Прим. 36.   ИЛ. 1846. № 3 (19 января). С. 38–42.

Прим. 37.   Полностью текст статьи «Горные промыслы… Золото» (в современной орфографии) опубликован на сайте Проза.ру, на страничке «Библио-Бюро Стрижева-Бирюковой»: [Электронный ресурс]. URL: http://proza.ru/2024/05/29/417(дата обращения 29.05.2024).

Прим. 38.   ИЛ. 1847. № 8 (1 марта). С. 118–119.

Прим. 39.   Там же.

Прим. 40.   ИЛ. 1846. № 1 (5 января). С. 14.

Прим.  41.   Евгений Михайлович Феоктистов (1828–1898) – писатель, журналист, редактор журнала «Русская Речь» и «Журнала Министерства Народного Просвещения», затем цензор, тайный советник, – начальник главного управления по делам печати Министерства внутренних дел (1883–1896) и сенатор.

Прим.  42.   Софья Васильевна Сухово-Кобылина (1825–1867) – русская художница, пейзажистка и портретистка, первая выпускница ИАХ, удостоенная большой золотой медали; младшая сестра писательницы Евгении Тур, ученица Е.Е. Мейера.

Прим. 43.   Письма Е.М. Феоктистова к И.С. Тургеневу (1851–1861). Часть II. ( 12 сент. 1852 – 24 дек. 1861). Публикация Э.Г. Гайнцевой // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 2002 год. СПб., 2006. С. 78.

Прим. 44.  Аничков И. Описание Картинной галереи тайного советника Фёдора Ивановича Прянишникова // Москвитянин. 1853. № 4 (февраль). Кн. 2. Современные известия. С. 107. – То же в книге: [Ивановский А.Д.]. - То же: [Электронный ресурс]. URL: http://proza.ru/2023/02/26/777 (дата обращения 21.05.2024).

Прим. 45.   Там же. С. 97.

Прим. 46.   Так, в Российском государственном историческом архиве (РГИА)  в фонде «Академия художеств Министерства императорского двора» хранится личное дело Егора Егоровича Мейера (Ф. 789. Оп. 14. Литера «М». Д. 41), которое насчитывает 136 листов.

Прим. 47.   Исследователи творчества Е.Е. Мейера указывают, что в 1860-е гг. им были написаны полотна: «Озеро Ханка», «Гавань Ольга», «Пост Владивосток», «Гавань Находка» и др.

Прим. 48.   Так определял характер работ Е.Е. Мейера Министр Императорского Двора князь  Волконский в прошении от 9 марта 1843 г (РГИА. Ф. 472. Оп. 17 (98/935). Д. 319. (О назначении в одном из зданий Академии Художеств квартиры художнику Мейеру, для писания картин, 1843). Л. 1–8). [Головнин П.А. Воспитанник… С. 72]

Прим. 49.  URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=19453881(дата обращения 30.05.2024)

Прим. 50.  URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=16614837(дата обращения 30.05.2024)

Прим. 51.  Voyage scientifique dans l’Altai oriental et les parties adjacentes de fronti;re de Chine.... [Planches] / Pierre de Tchihatcheff. Paris: Gide it C. 1845. [4] с., 30 л. ил., 34 см.

Прим. 52.    Комментарий и разъяснение вопроса см. [Хертек Александр].

Прим. 53.   Маак Ричард Карлович (1825–1886) – русский естествоиспытатель, географ, педагог, исследователь Сибири и Дальнего Востока.

Прим. 54.   Такой же точно лист хранится в Музее морского флота (URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=46945137 (дата обращения 01.06.2024))

Прим. 55.   См. [Попов В.В. Неизвестные «автографы»… ].

Прим. 56.   Такой же точно лист хранится в Государственном музее истории российской литературы им. В.И. Даля (URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=48504394 (дата обращения 01.06.2024)

Прим. 57.   Такие точно листы хранятся в коллекции Государственного Эрмитажа (URL: (дата обращения 31.05.2024)) и в Государственном музее истории российской литературы им. В.И. Даля (URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=30805168 (дата обращения 01.06.2024)

Прим. 58.   Такие же точно листы хранятся в коллекции Государственного Эрмитажа (URL: (дата обращения 31.05.2024)) и в Государственном музее истории российской литературы им. В.И. Даля (URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=30805197 (дата обращения 01.06.2024))

Прим. 59.   Во время Крымской войны 1853–1856 гг. у села Четати в Западной Валахии произошли два сражения между российскими и турецкими войсками:
– 19 (31) декабря 1853 г. – один батальон Тобольского полка отбил атаку турецкой конницы численностью 1,5–2 тысячи человек, заняв позицию восточнее селения;
– 25 декабря 1853 г. (6 января 1854 г.) состоялось основное сражение у Четати, в нём участвовали Тобольский и Одесский полки, сражение закончилось победой русских войск.

Прим. 60.   Согласно «Поправке», напечатанной в РХЛ (№ 6 за 1859 г., С. 20), три вышеуказанных рисунка были «сообщены Амурским корреспондентом Рус. Худ. Листка – Академиком Е. Мейером». Остальные рисунки, напечатанные в № 4 РХЛ за 1859 год, где изображены: «Приезд генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьева 3-го, на пароходе «Аргунь», к пристани Приамурского города Сахалин-Ула-Хотонь (Айгунь – у Русских), 28-го мая 1854 года» и «Типы племен Приамурского края: а) орочан, б) гиляк, в) манегри и г) гольд», – были «заимствованы из кн. 5 Записок Сибирского Отдела Императорского Географического Общества 1857 г. Эти рисунки сопровождали статью «Экспедиции русских в Приамурский край» [Экспедиции русских].

Прим. 61.   Рисунок «Древний каменный памятник на правом берегу реки Амура, недалеко от впадения ее в море (в версте от гилякской деревни Тыр)», напечатанный там же, заимствован из кн. 2 «Записок Сибирского отдела Императорского Географического Общества» 1857 года.

Прим. 62.   На рисунке № 15 РХЛ за 1859 г. изображены: 1) Шилкинский завод; 2) Внутренность гилякской юрты; 3) Баржа генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьева, у Мариинского поста, в 1855 году; 4) Типы племен Приамурского края: а) манчжуры, б) гольды, в) манегри, г) гиляки; 5) Идолы гиляков; 6) Арка Лаперуза в бухте де-Кастри; 7) Берег реки Амура, где заложен город Софийск; вдали гора Джай; гилякская нарта; 8) Гилякские копья и 9) Юрта манегри.

Прим. 63.   Надписи под изображением, слева: «Dessin; par Ch. Hunh d’apr;s l’original de la Societe geographique Imp;riale de Russie par Meyer» (Рисунок К. Гуна по оригинальным данным Российского Императорского географического общества, автор: Мейер – франц.), справа: «Lith par Winckelmann et fils a Berlin» (Лит. Винкельмана и сыновей в Берлине – франц.). По  данным сайта «Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации» (goskatalog.ru), точно такой же рисунок хранится в коллекции БУ ХМАО – Югры «Государственный художественный музей».

Прим. 64.  Надписи под изображением, слева: «Dessin; par Ch. Hunh d’apr;s les originaux de la Societe geographique Imp;riale de Russie par Meyer» (Рисунок К. Гуна по оригиналам Российского Императорского географического общества, автор: Мейер – франц.), справа: «Lith par Winckelmann et fils a Berlin» (Лит. Винкельмана и сыновей в Берлине – франц.).

Прим. 65.   Картфаж Ж.-Л.-А. о рисунках Е.Е. Мейера: «…Чтоб несколько познакомиться со странами, посещенными г. Чихачевым, бросим взгляд на рисунки, которыми одолжены мы карандашу г-на Мейера, его неутомимого товарища в путешествии. Сделанные под строгим контролем геолога, они гораздо важнее живописных очерков, так часто выдаваемых нам за выражение природы. Один привычный взгляд на них уже дает понятие о составе почвы…» [Картфаж, С. 5].
Прим. 66.  Павел Петрович Чистяков (1832–1919) – академик живописи, профессор, был женат на дочери Е.Е. Мейера, Вере Егоровне (1948–1918).


Статья впервые опубликована в сборнике:
Сибирь в судьбе России. К 30-летию фонда "Возрождение Тобольска": сборник статей Всероссийской научно-практической конференции / рук. проекта А.Г. Елфимов; ред.-сост. Н.А. Ягодинцева. - Тобольск: ТРОБФ "Возрождение Тобольска", 2025. - 384 с. С. 231 - 273. (В статье представлено около 50 иллюстраций, в настоящей публикации из-за ограниченных возможностей сайта - 2 иллюстрации).