О любви. Трактат

I

Уважаемые дамы и господа!

Во взаимоотношениях мужчины и женщины существуют проблемы, обусловленные нашим эволюционным развитием. Так вышло, что для эволюции в большинстве случаев мужчина нужен как инструмент, выполняющий строго ограниченный набор функций. Точнее - задач. Этих задач немного - заработок денег, осеменение избранной самки для производства потомства, нападение на соседей мерзавцев, которые иначе нападут на тебя, либо защита от соседей мерзавцев, которые напали на тебя, потому что ты не успел напасть на них.

Поэтому, следуя требованиям по выполнению указанных выше задач, мужчина приучен эволюцией к тому, что:

- во-первых - он скорее всего жить будет недолго, ну и во всяком случае меньше, чем его избранница;
- эмоции вторичны, а деньги и нападения на соседей первичны и важнее.

На фоне данной генеральной эпистемы маскулинной рациональности, у мужчин подсознательно формируются паттерны поведения, необратимо приводящие к тому, что их отношения с женщинами деградируют.

Важно подчеркнуть, что речь идёт не о «плохих» или «хороших» мужчинах и женщинах, а о глубинных, часто неосознаваемых стратегиях, которые достались нам в наследство от тысяч поколений предков.

Эти стратегии формировались в условиях, где:
• продолжительность жизни была мала,
• социальные роли были жёстко фиксированы,
• выживание племени было важнее психологического комфорта отдельного индивида.

В результате мужчина эволюционно обучен действовать в логике задачи, а не в логике отношений. Он ориентирован на цель, результат и эффективность, но слабо приспособлен к длительному эмоциональному диалогу, к рефлексии и к тонкой настройке межличностных связей. Женщина же, напротив, эволюционно была вынуждена удерживать социальные связи, обеспечивать внутригрупповую стабильность и долгосрочное выживание потомства, что привело к развитию иных когнитивных и эмоциональных приоритетов.

Отсюда возникает фундаментальный конфликт:
• мужчина склонен воспринимать отношения как проект с этапами и KPI;
• женщина — как процесс, требующий постоянного внимания, участия и эмоционального присутствия.

Когда мужчина, действуя в рамках своей древней рациональности, «закрывает» задачу (деньги заработаны, безопасность обеспечена, формальная верность соблюдена), он искренне не понимает, почему отношения всё равно ухудшаются. С его точки зрения, все ключевые функции выполнены. Однако с точки зрения женщины отношения начинают деградировать именно в этот момент — потому что исчезает живой контакт, диалог и эмоциональная вовлечённость.

Дополнительную проблему создаёт то, что современное общество радикально изменилось, а эволюционные настройки — нет. Сегодня от мужчины ожидается не только добыча ресурсов и защита, но и эмпатия, эмоциональная грамотность, способность к самоанализу и партнёрству. Однако этим навыкам его не обучала ни эволюция, ни зачастую культура воспитания.

Таким образом, деградация отношений — это не следствие злого умысла или чьей-то «испорченности», а результат столкновения древних биологических программ с новыми социальными требованиями. И пока эти программы остаются неосознанными, человек продолжает действовать автоматически, воспроизводя одни и те же сценарии — даже понимая разумом, что они не работают.

Выход из этого тупика лежит не в отрицании биологии и не в обвинении полов друг друга, а в осознании собственных ограничений и в целенаправленном развитии тех качеств, которые эволюция не считала приоритетными, но которые критически важны в современном мире.

II

Итак, мы объяснили причину того, почему мужчины, которые находятся в отношениях с женщинами и даже имеют доступ, так сказать, к телу, почему мужчины эти склонны разрушать отношения с дамами своего сердца, превращаясь в никчёмных и жалких одиночек, с недоумением вопрошающих всех вокруг - "Да что же этим бабам от нас ещё надо, чем мы им не угодили-то!"

Короткий ответ - ничем.

Жалкий неудачник эмоциональной коннективности обречён на бесконечные рациональные блуждания в дебрях самоанализа. Эти блуждания никогда ни к чему не приведут, сколько бы вы не слушали рассуждений героев Квартета И. Не пьёт, не бьёт, не курит, все деньги в дом, образованный и работящий — это ли не редкое сокровище, это ли не жемчужина, владение которой должно быть естественной мечтой всякой вменяемой женщины.

Конечно же нет. Не должно.

Жемчужина, как мы помним, это, в некотором роде, продукт наслоения и отвердевания какашек личного существования. Побочный продукт жизнедеятельности. В этом смысле, мужик, который ставит себе в заслугу то, что он ещё существует, упускает из виду, что эти его так называемые достоинства не являются достижениями. Они являются причинами того, что он просто существует. Это не достижения, а предпосылки достижений. Это просто указание на то, что у данного животного в облике человека есть небольшой шанс стать человеком в будущем. Но почему-то большинство мужиков так и остаются на уровне самовлюблённых животных, не способных подняться на следующую ступень саморазвития. Они не способны этого сделать самостоятельно. Сделать мужика мужиком обычно способна только женщина.

Здесь мы подходим к самой неудобной, но ключевой точке данного рассуждения.

Женщина в отношениях — это не «приз» и не «награда за хорошее поведение». Она — катализатор. Среда. Давление. Та самая сила, которая либо заставляет мужчину собраться в осмысленную структуру, либо разоблачает его внутреннюю пустоту. Именно поэтому рядом с одной и той же женщиной один мужчина начинает расти, брать ответственность, усложняться — а рядом с другой разваливается, обижается, деградирует и уходит в пассивную агрессию.

Тут то и начинается трагедия мужского непонимания.

Мужчина ошибочно полагает, что женщина должна любить его за набор характеристик: стабильность, адекватность, отсутствие пороков и изъянов. Но женщина считывает не список, а вектор. Не то, что есть, а то, куда он движется. Не состояние, а динамику. Не «я такой», а «я становлюсь».

Именно поэтому мужчина, который «уже состоялся» и дальше не развивается, для женщины мёртв. Биологически, психологически, экзистенциально. Он завершён. А завершённый объект не вызывает ни интереса, ни желания, ни уважения — только жалость или раздражение.

Женщина же инстинктивно ищет не комфорт, а напряжение роста. Она ищет мужчину, рядом с которым она чувствует:

— движение,
— риск,
— масштаб,
— возможность быть вовлечённой в нечто большее, чем быт и правильность.

Отсюда и кажущаяся иррациональность женских выборов. «Почему она ушла от нормального?» — потому что нормальный не то же самое что живой. «Почему терпит сложного?» — потому что сложный развивается, а нормальный застрял.

Теперь - самое болезненное.

Женщина не обязана делать мужчину мужчиной. Она лишь создаёт условия, в которых мужчина либо становится им, либо ломается. И когда мужчина ломается — он обвиняет женщину. Говорит, что она «не оценила», «слишком много хотела», «испорченная», «неблагодарная».

На самом деле, он просто перестал быть для неё источником иллюзий.

Мужчина, не готовый к внутренней работе, воспринимает женщину как сервис: поддержки, одобрения, принятия. Но женщина — не сервис. Она — зеркало. И если зеркало показывает пустоту, слабость или инфантильность, то виновато не зеркало.
Именно поэтому сильная женщина так опасна для слабого мужчины. Она не орёт, не требует, не объясняет. Она просто теряет интерес. Конечно, не все женщины одинаковые. Есть более сильные в эмоциональном плане, а есть и менее сильные. Интересно, что внешнее проявление раздражения это, как правило, знак слабости. Поэтому у мужчины больше шансов развиться и начать меняться рядом со слабой женщиной - той, которая кричит, ругается, пинается, кусается и царапается.
Она чувствует, что теряет интерес к своему избраннику, переживает неизбывное чувство досады, и даёт своим эмоциям выплеснуться наружу в той форме, которая возможна. Но сильная женщина потому и сильна, что умеет сдерживать эмоции. Она просто молча посылает нахер. Но и для сильной духом женщины, и для слабой потеря интереса к мужчине, живущему самообманом, страшнее любого скандала.

Так что нет, женщина не «ломает» мужчин. Она просто ускоряет естественный отбор.

В следующей лекции мы поговорим о том, какой именно рост женщина ожидает от мужчины, почему этот рост почти всегда воспринимается им как иррациональное давление, и почему бегство от этого давления — главный источник мужского одиночества.