Чем плох капитализм?

ЧЕМ ПЛОХ КАПИТАЛИЗМ?

Борис Ихлов

То, чем он плох, описал еще Мандевиль в «Басне о пчелах».
Обвинения со стороны марксизма: пролетариат не владеет средствами, капиталист присваивает прибавочную стоимость. Так капиталист эксплуатирует, угнетает наемного рабочего.
Сами капиталисты не работают. Не добывают уголь, не тянут линии ЛЭП, не строят дома и т.п.

Старая литература

Критика раннего капитализма с точки зрения политэкономии прекрасно изложена в работах Маркса, Энгельса, Плеханова, Ленина.
Все великие русские писатели подвергли жесточайшей критике феодальную монархию – причем не с точки зрения буржуа, а с точки зрения левеллеров, санкюлотов.

Критика капитализма почти до середины ХХ века – в книгах европейских и американских писателей. 
Обличение буржуазной морали находим у Пристли в «Опасный поворот или не будите спящую собаку» (1932), Роман не выходит за пределы буржуазной семьи - в отличие от, например, «Денег» Золя, «Сестры Керри», «Дженни Герхарда», «Американской трагедии», «Финансиста», «Титана» и «Стоика» Драйзера» или «Гроздьев гнева» Стейнбека, «Цитадели» или «Звезды смотрят вниз» Кронина. Еще - "Шхуна, которая не желала плавать" Дженифер Уорф, Джек Лондон , "Железная пята", "Марти Иден", «Люди Бездны», а также эссе и очерки, "Вызовите акушерку. Подлинная история Ист-Энда 1950-х годов",

В 1972-м советская публика познакомилась с фильмом по пьесе Пристли «Опасный поворот», написанной в 1932-м.
В 1979 году в СССР вышел на экраны фильм А. Прошкина «Инспектор Гулл» по мотивам другой пьесы Джона Пристли - «Визит инспектора» 1946 года. Действие происходит в 1912 году.
В обеих схожих по своей идее пьесах английский романист подверг критике капитализм, но в обоих пьесах эта критика не вышла за пределы показа буржуазной морали одной семьи.

Более поздние: «Потребители» Маргарет Сент-Клер, "Стоимость жизни" Шекли, «Слушайте, слушайте!..» Энн Уоррен Гриффит, «Премия» Хоси Синъити, "Семейный человек" Тенна, «Гибель 31 отдела» Пера Вале, «Долг. Первые 5000 лет истории», "Крах Черного рыцаря" Свена Вернстрёма, "Недобрый ветер" Айрина Ханта, «За стеклом» Робера Мёрля,  «Дик в 12-й нижней», О'Генри, "Дороги, которые мы выбираем", «99 франков», «Тим Талер, или проданный смех» и пр.

Толковая критика капиталистического производства – в рассказе Куприна «Молох». Ну, разумеется, еще в книге Энгельса «Положение рабочего класса в Англии».

Множество авторов фантастов, советских и зарубежных, рисовали капитализм: Уэллс («Тоно Бенге»), Бредбери. Шекли, Пьер Буль и др.
Еще есть критика Ноама Хомского. Но с массой ошибок.
Есть философское эссе Томаса Карлейля «Теперь и прежде»: «… жалкое – наживать деньги»  (М.: Республика, 1994, С. 287). Но это критика с точки зрения христианства.

Кроме этого, есть еще масса публицистической критики: «Психика власти» Джудит Баттлер, «Новый дух капитализма» Болтански Л. и Кьяпелло Э., Пьера Бурдье, «Доктрина шока» Н. Кляйна, «Люди против брендов», «Человек экономический. Эссе о происхождении либерализма» К. Лаваля, «Неолиберализм и капиталистическая субъективация» Кю Лаваля и П. Дардо, «Смысл тревоги» Р. Мэя, «Посмотри на себя, маленький человек»» В. Райха, «Макдональдизация общества» Дж Ритцера, «Коррозия характера» Р. Сеннета, «Деньги. Крушение политики» М. Сюриа, «Заблуждения капитализма или пагубная самонадеянность профессора Хайека» А. Фета, «Капиталистический реализм» М. Фишера, «Анатомия человеческой деструктивности» Э. Фромма, «Невротическая личность нашего времени» К. Хорни,  «Манипуляторы сознанием» Г. Шиллера, «Обратная сторона власти. Прощание с Карнеги, или Революционное руководство для марионетки» Ш. Штайнера, «Анти-Карнеги. Человек-манипулятор» Э. Шострома и т.д.
Отметился и Синклер Льюис в эссе «Закат капитализма».

Нет новой литературы

Есть список преступлений военных США, в который входят медицинские опыты над пленным вьетнамцами, казнь с применением пыток миллиона мирных граждан Северной Кореи, убийств полумиллиона мирных иракцев, 3000 граждан Сербии, включая детей, и т.д. Американская военщина устроила гуманитарную катастрофу в Ливии, развязала войну в Сирии, покровительствовала геноциду Израиля в секторе Газа. Рядовые американцы истребили свыше 100 млн индейцев, а их предшественники англичане - от 20 до 90 млн индусов.

В сети есть фотографии написанных в Северной Корее пропагандистских картин кисти неизвестного художника. На его работах изображены зверские пытки и казни, которые американские солдаты применяли к местным жителям во время корейской войны в 1950—1953 годах.
В СССР были кадры хроники, запечатлевшие пытки американцы в Северной Корее и в Вьетнаме.
Но нет литературных произведений, посвященных американскому фашизму. Не фильмов об истреблении аборигенов Австралии, жителей Ирландии, о переселении негров из Африки, о злодействах США на Кубе или в Никарагуа.
Нет художественной прозы о зверствах японцев в Китае (Нанкийская резня, гестаповские опыты над людьми – отряд 731).
Зато есть масса фильмов об этих событиях – с оправданием США.

Одних писателей и кинорежиссеров капитал постарался купить, других расстрелял (фактически), как Хемингуэя, а на Рушди покушались. Третьих обманул, оболванил с помощью СМИ. Четвертых – затоптал с помощью СМИ, как затоптал «Убить пересмешника», «Черный» Ричарда Райта  или «Хижина дяди Тома».
И наоборот: в 1988 году в государственных школах Рокфорда (штат Иллинойс) «Приключения Гекльберри Финна» запретили из-за слова «ниггер».
В Европе Гитлер сжигал книги выдающихся писателей.
В Шотландии ряд школ в рамках борьбы с «колонизаторским прошлым» исключил из программы изучение классических книг западной литературы XX века: романов Харпер Ли «Убить пересмешника» и Джона Стейнбека «О мышах и людях».
В 1996-м в США была запрещена пьеса Шекспира «Двенадцатая ночь», долгое время запрещали «Крейцерову сонату», жестоко цензурировали «451 по Фаренгейту».
В 1982 году школьные власти США изъяли книгу Сэлинджера «Над пропастью в ржи» из всех школьных библиотек, потому что она «содержала крайне вульгарную лексику и попирала моральные ценности». Признанный «неподходящим и непристойным», роман был запрещен в курсе английского языка в Дефуниак-Спрингс в 1985 году. Родители учащихся в Индиане в 1988 году высказались против книги, потому что она «подрывает основы морали». По этой же причине произведение было запрещено в средней школе Калифорнии в 1989 году.
1.5.1987 книга “Скотный двор” Оруэлла году стала одной из 64 (!) книг, запрещенных для изучения на уроках литературы в средних школах в штате Флорида. Причиной запрета послужили высказанные в книге политические теории, а также фраза “массы восстанут”.

Однако сама западная литература оказалась беспомощной, во-первых,  в философском смысле. Она оказалась оторвана от масс, как ВКПб-КПСС. Литература не смогла понять, что такое СССР и что такое западная пропаганда, яркий пример – Гюнтер Грасс. Вот почему возник т.н. ПЕН-клуб.
Возможно, если бы капитал действительно запрещал - западные писатели были бы умнее.
Но капиталу не нужно запрещать вообще. Его цензура, под названием плюрализм мнений, действует более жестко, чем советская. Высказываться позволено миллионам. В белом шуме теряется полезный сигнал. Побеждает то мнение, у которого больше денег.

Новые рабочие

«Чаепитие в Мытищах», «Тройка», «Бурлаки на Волге», «Купец, считающий деньги» и т.д. – уже не актуальны для Запада.
Обличения роскошной жизни буржуа и всего высшего сословия ушли в прошлое, так, в 80-е один из ведущих миллиардеров мира, Карнеги, скромно одевался, ездил на старенькой машине. И сегодня есть подобные примеры.
Маск живет в сборном домике площадью 37 квадратных метров, который он арендует у компании «Space X». Стоимость дома - 50 (или даже 40) тыс. долл., средняя цена приличной недвижимости в Лос-Анджелесе - 900 тыс. долл.
Весьма скромно живут Уоррен Баффет, Чак Фини, Азим Премджи, Вальтер Хефнер, Дэвид Тэппер, Дэвид Черретон, Карл Альбрехт, Хуан Гуанъюй, Терри Гоу.

Разумеется, в багаже у буржуа – роскошные бриллианты, Золотые дворцы, бесценные полотна живописи, антиквариат, коллекционные авто, личный самолет и т.п. Но поверьте: если всё это «взять и поделить» в духе примитивного уравнительного коммунизма Прудона - получится мизерная сумма.
Разумеется, жизнь богача полна невзгод и опасностей, где же еще могут расслабиться несчастные олигархи, если не у миллиардера Джеффри Эпштейна с несовершеннолетними девочками?
Разумеется, яхта Мохаммеда бин Салмана – это 330 млн долл., яхта Мансура ибн Зайд аль Нахайян – 527 млн, Халифа ибн Зайд аль Нахайян – 620 млн.
Но всё это, по большей части, бананово- восточные падишахи, это у них традиция. Таких традиций нет в Европе, США, Канаде или Австралии.

Не то российская буржуазия: яхта Андрея Мельниченко – 500 млн долл., Алишера Усманова – 800 млн, Абрамовича – 1.2 млрд. долл.
Не забудем про скромные яхты президента РФ: he Graceful, с бассейном, 100 млн долл. + на ее техническое обслуживание =- от 5 до 10 млн долл. в год. Олимпия – 50 млн долл. Чайка – 34 млн долл. Буревестник – 17 млн долл. Итого: немногим более 200 млн долл., как у нищего! На своих галерах Путин предпочитает отдыхать.
Приезжайте в Верхнюю Курью, Демидовку, Полазну, Жебреи и пр., и вы увидите роскошные загородные особняки пермской буржуазии.
Вспомним еще зарубежные виллы российской знати: звезд шоу-бизнеса, чиновников, предпринимателей.

Рабочие США эксплуатируют рабочих других стран косвенно, - указывал Ленин. Рабочие развитых стран хорошо обеспечены за свет грабежа третьих стран. Главный лозунг «желтых жилетов»: «Не лишайте нас сытой жизни!»
Рабочие развитых стран смотрят на Карнеги, Маска, Уоррена Баффета и прочих и не очень-то стремятся экспроприировать экспроприаторов.

А вот российские рабочие – смотрят на подонка Полонского, на отдыхающего в Куршавеле Прохорова, на чудовищные физиономии Сечина или Миллера – и это не производит никакого впечатления. Российским рабочим будто с размаху завезли поленом по башке.

О диктатуре пролетариата можно и не упоминать: рабочие ее не хотят. Они не хотят ответственности. Им лучше отработать своё, уйти домой и ни о чем не думать.
Вот что они говорят: «Пусть они там наверху воруют. Но пусть и нам дают».
Они говорят: «Чем плохи капиталисты? Ничем».
Рабочие ярославского дизельного, пермских Мотовилихинских заводов, КАМАЗа, почему вы в 2014-го по 2022-й, а рабочие Газпрома, Роснефти и Лукойла и после февраля 2022 года в поте лица производили продукцию для украинских бандеровцев?
Мы увидим ниже, что российские рабочие есть зеркальное отражение российской буржуазии.

Новые капиталисты

Итак, новые капиталисты в развитых странах, в отличие от банановой России роскошествуют значительно меньше и не напоказ.
Форд был талантливым организатором производства.
В 90-е, после распада СССР, картина изменилась.

Как мне рассказывали рабочие «Ситроена», владельцы завода посещали предприятии два раза в год, проверяли норму прибыли, если на меньше средней – увольняли менеджеров.

Но вскоре началась конкуренция евро и доллара, затем обозначились Латинская Америка и Китай. Бездельники-буржуа снова ушли в прошлое.
Сегодня капиталист занят вложениями капитала, планами расширения производства. Капиталист определяет стратегию развития своих предприятий, распределение прибыли, осуществляет контроль за производством.

Джек Уэлч говорит, что встает в пять утра, час занимаются спортом и потом работает до позднего вечера.
Билл Гейтс делит рабочие часы на четыре приоритетных области: персонал, стратегию, маркетинг и клиентов.
Маск большую часть времени он проводит в офисе Tesla — это самый доходный бизнес миллиардера. Рабочий день. длится до 3 часов ночи, иногда значительно дольше, но почти никогда меньше. Раньше бизнесмен предпочитал работать сутками, но в последнее время стал следить за режимом: он старается спать не меньше 6 часов. Рабочий день Маска разбит на 5-минутные блоки, в каждый из этих блоков он выполняет какую-то задачу: отвечает на электронные письма, проводит рабочую встречу или занимается инженерными разработками. Сотрудники Tesla обвиняли миллиардера в том, что когда миллиардер приезжал к ним, на производстве творился настоящий ад. А люди после смен в 10 и 12 часов спали прямо на полу в цехе. Если посмотреть на аккаунт Маска в его соцсети, большая часть сообщений посвящена работе чиновника в DOGE. За один день миллиардер может посетить несколько городов, мероприятий и офисов своих компаний. И даже заехать на судебное заседание. Маск общается в соцсетях, месенджерах или через электронную почту, для него это самый практичный способ связи по работе и взаимодействию с людьми.
Цукерберг: «Перед каждым часовым совещанием команда заранее присылает мне предварительные материалы. Я хочу, чтобы у меня был как минимум час, чтобы ознакомиться с ними и обдумать. А после встречи у меня должен быть еще час, чтобы пообщаться с разными людьми». Но при этом Цукерберг предпочитает напрямую говорить с сотрудниками и сразу обсуждать с ними новые идеи, а не полагаться на бюрократию и ждать назначенной встречи три недели.
Уоррен Баффит прибывает в офис около 9:30. Делает список из около 25 ежедневных задач, выбирает 5 самых приоритетных и работает над ними сначала, прежде чем переходить к другим. Уходит домой около 5:00–6:00 вечера. Проводит большую часть времени в офисе за чтением отчётов, книг и других материалов. Баффет рекомендует прочитывать за день не менее 500 страниц. Исследует инвестиции с помощью финансовых документов компаний, отчётов инвесторов и отраслевых публикаций. При исследовании инвестиции Баффет глубоко изучает историю компании, отслеживает её прогресс и финансовые показатели, рассматривает стратегию роста.

А теперь посмотрим, как устроен рабочий день олигарха Фридмана: «Я встаю без чего-то восемь, иду на спорт, ну а потом часам к 10 приезжаю на работу. Как у любого человека, занимающегося преимущественно умственным трудом, день складывается в основном из разговоров. В моем случае так было 15 лет назад, так и сейчас. Меняются только объекты общения. Мне, например, интересно недавно было поговорить с пианистом Денисом Мацуевым. Или вот: мы ужинали с Эдвардом Радзинским, он очень содержательный человек. Игорь Бутман, Слава Вакарчук из группы «Океан Эльзы»… Мне с ними очень интересно общаться. Из 20 книг дочитываешь пять. Так что через месяц-полтора можно снова идти в магазин. С друзьями время от времени отправляюсь в путешествия на джипах. Последний раз проехали по маршруту Перу — Боливия — Чили. За 2 недели 5000 км, дико интересно, средняя высота была около 4000 м. Довольно часто хожу в кино, смотрю много фильмов. Последнее, что смотрел, старые фильмы: «Сны Аризоны» Кустурицы и «Энни Холл» Вуди Аллена».
Всё.
Российская буржуазия – непомерно жадна, ленива, нагла, хамовата, вообще дурно воспитана, безграмотна или, что еще хуже, полуграмотна.
Теперь вы понимаете, почему экономика России в жопе?

Но самое прикольное: у капиталистов есть и другая работа.

Буржуи заняты не только организацией производства. Они заняты политикой государства. Внутренней и внешней. Ведь государство есть орудие в руках буржуазии. Вот она им распоряжается.
Вот ведь какая штука: западная буржуазия делает всё то же самое, что и светский чиновник.

Ранее сталинисты утверждали, что прибавочная стоимость, которую государство изымало из карманов рабочих, возвращались тем же рабочим – в виде бесплатных образования или медицинской помощи.
Но то же самое можно сказать и о развитых капиталистических странах.

То есть: эксплуатация заключается не только в том, что рабочий производит прибавочную стоимость, а капиталист ее присваивает. Эксплуатация состоит в том, что капиталист узурпирует управление производством, обрекая рабочего на положение винтика в механизме.

Как возникает узурпации управления?

1. И у физика, и у музыканта, и у поэта, и у конструктора космических кораблей работа на 99,99% - рутинная. Но всю суть работы определяет 0,01% творчества. Этим она отличается от работы землекопа или заводского работяги.
Как говорил Марк Твен: "Да, физический и умственный труд похожи. И умственный труд тоже вызывает пот. Но я ни за какие блага в мире не соглашусь махать кайлом хотя бы месяц".

Есть разница между трудом заводчанина и трудом физика.  У первого интерес - сократить рабочий день, у второго - продлить до 25 часов, у него работа интересная.

2. В 80-е годы в США была такая реклама: движется линия конвейера, по ней баночки, рядом работница. Баночка упала - женщина подняла. Баночка упала - женщина подняла. И титр: "Не бросай школу!"
Суть в том, что если рабочий три года точит одну и ту же гайку, в голове у него образуется та же гайка. Как писал Маркс, труд рабочего - тяжелый, монотонный, отупляющий, обезличивающий.
Поэтому в США в конце 60-х прошли мощные забастовки - против конвейерной обезлички. Рабочие не захотели, чтобы труд превращал их в обезьяну. Тогда капиталисты дали задание инженерам, и те создали не конвейерные системы с бОльшим разнообразием труда.

3. Поэтому Маркс подчеркивал, что социализм - это процесс ликвидации противоречия между умственным и физическим трудом.
Разделение труда на умственный и физический делит общество на классы. Социализм - это процесс уничтожения классов. ВСЕХ классов, и рабочего класса тоже.
А в СССР было всё наоборот, число тех, кто занят тяжелым монотонным., отупляющим трудом, не уменьшалось, а только росло, как в любой развивающейся капиталистической стране.

4. Конечно, как писал Исаковский об СССР: "Нынче каждый труд почетен". Маяковский: "Нужные работники - столяры и плотники". Попробуй поэт или физик сами себе шить одежду, убрать урожай или строить себе дом -  никакого творчества у них не будет.

5. То есть: люди умственного труда эксплуатируют рабочих, живут за их счет, за счет того, что труд рабочего делает из него обезьяну.
Поэтому Маркс, Ленин и др. и писали о преодолении противоречия между умственным трудом и физическим.

6. Конечно, после смены есть возможность быть личностью. Но эта жизнь начинается ЗА проходными. А ОСНОВНАЯ его жизнь - на заводе, а на заводе он винтик в механизме, начальство лишает его возможности думать самостоятельно. ЗАВОД ФОРМИРУЕТ МЫШЛЕНИЕ НАКРЕПКО.
С другой стороны, если рабочий три года точит одну и ту же гайку, в голове у него вместо мозгов возникает та же гайка. И он не может разнообразить свой труд. Один французский рабочий разнообразил, всего-то перевыполнил план. Его уволили, чтобы прочие не выбивались из роли винтика в механизме. ТРУД ФОРМИРУЕТ МЫШЛЕНИЕ НАКРЕПКО.

7. Дробление труда на мелкие операции - вот что делает заводчанина обезьяной. Капитализм устраняет золотые руки, которые делают "Малахитовые шкатулки". Капиталу выгодно обучать рабочих за меньшие деньги.

Именно потому дети ученых, врачей или артистов - как правило, ученые, врачи или артисты. А дети рабочих - как правило. рабочие. Как ни пытайся развить мышление, его определяет, главным образом, общественный труд.

8. С другой стороны – на ряде производств рабочие в 45 лет к пенсии они выглядят как 60-летние.
А как разнообразить труд на конвейере? Никак. Потому американские рабочие и бастовали против конвейерного однообразия. В СССР же в Куйбышеве рабочие бастовали за доплату за труд, который делает из них обезьян.

Когда будет социалистическая революция?

Мы выяснили, что в наши дни рабочий не «мрет со голодухи». Он уже не «проклятьем заклейменный». Никакие «вихри враждебные» на ним не веют.
Мы выяснили, что капиталист, выплачивая налоги, отдает рабочему часть прибавочной стоимости.
Таким образом, эксплуатация заключается не столько в узурпации прибавочной стоимости, сколько в узурпации управления производством.
Эта узурпация возможна потому, что неграмотный, пассивный рабочий передоверяет функции управления образованному начальнику.
Эта узурпация проистекает из содержания труда рабочего, который делает из человека обезьяну.
Таким образом, социалистическая революция возможна только тогда, когда будут выполнены два условия: 1) капитализм востребует рабочего с высшим образованием - но не в единичных случаях, а на уровне всеобщего. 2) массы рабочих почувствуют, что их угнетает не столько недостаточная зарплата, сколько содержание труда.

Задача художественной литературы –  перейти о народничества к антинародничеству: 1) показать буржуазность современного рабочего, 2) повлиять на массовое сознание, отобразить общественный процесс, заключающийся в том, что труд делает из человека обезьяну.
Ничего этого пока в художественной литературе нет. Поэтому и художественной литературы нет.

Январь 2026