Наш выбор

Иногда в продуктовом магазине случится наблюдать, как женщины выбирают фрукты- овощи: яблоки, груши, мандарины, огурцы. Перещупают все.  Гляжу иногда и не понимаю, чем те, что они забраковали, отличается от того, что выбрали.  А я к выбору подхожу проще. Конечно, явно плохое не беру. Но чтобы весь ящик с яблоками перещупать, так нет. Потому что, по моему мнению, не слишком одно яблоко от другого отличается. 

Ровно так женщины выбирают мужчин. Перещупают все прежде, чем выбрать. А потом, после свадьбы, такая перещупавшая приходит к выводу, что плохо выбрала, что не разглядела червоточины. Причем виной тому не она.  Виной ассортимент. Ассортимент плох изначально.  Нет хороших мужиков.  И пусть она перед свадьбой влюблена без оглядки, - без оглядки это речевой оборот, -  она всегда оставляет себе маленькое пространство, чтобы оглянуться.  Такова женская философия выбора.

 У мужчины философия другая. Выбрал плохо – сам виноват.

Вместе же мужчины и женщины составляют общество. Общество тоже себе выбирает, тех кого оно употребляет для своих нужд: власть. Причем в одних странах общество считает, что оно власть выбрало для осуществления своих нужд. В других же странах избранная власть считает ровно наоборот, что общество существует для ее, власти, нужд.

А что касается сроков: в супруги ответственные, разумные люди выбирают себе желательно надолго. Что касается общества, оно, наоборот, оговорило себе такое право, перевыбирать. Раз в четыре года, в пять или шесть.

  Долго мужчины не подпускали женщин и к голосованию, и к власти.  Считалось, что только гражданин, способный постоять за себя, может выбрать власть так, чтобы потом он мог предъявлять к ней требования. Женщина в те годы не имела   в семье тех прав, равных мужчинам. И мужчины считали, что она, привыкшая подчиняться, не сможет потом спросить с власти.    

Долго женщины добивались своих прав голосовать.  Сейчас во многих странах у них такие же права, как и у мужчин. Им бы со своей женской логикой   претендентов на власть оттестировать, как яблоки в лотке. Потому что, женщины выбирают так, чтобы им с этим избранником жить долго, до гроба, детей растить, а то и внуков. Это касается мужа.
Но такое впечатление, что у женщин такой же подход к президенту.  Но вот этот догробовой выбор по отношению к верховной власти не несет ничего хорошего. С мужем желательно жить долго, а президентов -  менять.      

В некоторых странах система долгих прикидок или проб перед выборами очень даже надежно функционирует. Она называется предвыборными дебатами. В иных странах правительство коалиционное, сменяется регулярно. А то, и не дотянув до выборов, уходит в отставку.

 Но это не наш метод. У нас ни долгих прощупываний, ни замен. Коней на переправе не меняют.  А может быть нам лишить женщин избирательных прав? Что из этого получится?