Вопросы после ударов по Венесуэле

4.01.2026
"МОСКВА, 3 янв — РИА Новости, Ренат Абдуллин. Серия взрывов прогремела в ночь на 3 января в столице Венесуэлы Каракасе. Дональд Трамп заявил, что президент Николас Мадуро и его жена захвачены и вывезены из страны."

Вначале об ответах на ранее возникшие вопросы:
1. Страны ЕС вроде бы боятся нападения России, но подписывать договор о ненападении отказываются. ПРОДОЛЖАЯ ГОТОВИТЬСЯ К ВОЙНЕ. Почему?
Потому что они сами готовят нападение.

2. Почему? Трамп удивился тому, как долго ведет военные действия В.Путин на Украине, зная, каким военным потенциалом обладает Россия и какие несет потери.

Потому что мы действуем в соответствии с международными законами, а руководителям США на эти законы плевать.

Надо отметить, что захват руководителя Венесуэлы произошел вообще без всякой причины: граждане этой страны никаким образом не угрожали США, не сжигали заживо американцев... И не предпринимали никаких действий для возрождения фашизма. На территории Венесуэлы не был проведен референдум о присоединении к США.
В отличие от ситуации на Украине.

Реакция в мире.

МИД Венесуэлы сообщил о намерении обратиться в международные организации в связи с действиями Вашингтона и запросил срочное заседание СБ ООН, оно пройдет 5 января.

МИД РФ выразил солидарность с народом Венесуэлы. Российское внешнеполитическое ведомство призвало освободить Мадуро и его жену, а также не допустить дальнейшей эскалации в складывающейся вокруг Венесуэлы.

Китайский военный эксперт Чжан Цзюньшэ заявил китайской государственной газете Global Times , что "операция США является вторжением в суверенное государство и нарушением международного права. При этом, по его словам, с точки зрения военной операции, другие армии мира, вероятно, будут рассматривать эту операцию как показательный пример".

"США неоднократно проводили подобные военные операции для свержения режимов. Такие операции - это не просто тактические действия, они имеют глубокие политические и стратегические последствия", - добавил Чжан Цзюньшэ.

А вот это я писала в мае 2023 года.

Несколько дней назад КНР опубликовала список стран, подвергшихся бомбардировкам США и НАТО.
• Корея и Китай 1950-53 (Корейская война)
• Гватемала 1954
• Индонезия (1958)
• Куба (1959-1961)
• Гватемала (1960)
• Конго (1964)
• Лаос (1964-1973)
• Вьетнам (1961-1973)
• Камбоджа (1969-1970)
• Гватемала (1967-1969)
• Гренада (1983)
• Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии)
• Ливия (1986)
• Сальвадор (1980)
• Никарагуа (1980)
• Иран (1987)
• Панама (1989)
• Ирак (1991) (война в Персидском заливе)
• Кувейт (1991)
• Сомали (1993)
• Босния (1994, 1995)
• Судан (1998)
• Афганистан (1998)
• Югославия (1999)
• Йемен (2002)
• Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании)
• Ирак (2003-2015)
• Афганистан (2001-2015)
• Пакистан (2007-2015)
• Сомали (2007-2008, 2011)
• Йемен (2009, 2011)
• Ливия (2011, 2015)
• Сирия (2014-2015)

В списке более 20 государств. Китай призвал “никогда не забывать, кто представляет настоящую угрозу миру”.

Но ничего этого я бы не написала, если б ко мне не привязывались защитники США
Например, вот отзыв автора Прозы.ру
"Ах, а как изящно всё сделал Трамп не потеряв ни одного человека. А ВЕДЬ ИМ ВСЕГО-ТО НАВСЕГО БЫЛА НУЖНА НЕФТЬ ВЕНЕСУЭЛЫ.
Очень хорошо описано, как это делается в книге американца Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы". Почитайте, в интернете она есть."

Галина Санорова   03.01.2026 21:05

Мне это написали, чтобы я ответила? Отвечу. Только здесь, чтобы эти строчки не удалили. А вот давать советы мне не надо.

Каковы выводы? Некоторые наши соотечественники одобрительно и восхищенно относятся к агрессивным и противоправным действиям США. Несмотря на то, что погибли люди в Венесуэле, в том числе и мирные жители.

 Те, кто восхищаются действиями Трампа, призывают и других руководителей действовать также без всяких законов.
 
Главный вопрос: Россия после начала массового убийства русских на Украине должна была уничтожить руководителей Украины?

Вот этот вопрос остается открытым.

Но я политикам и военным нашей страны ничего не советую. Они сами должны решить, каким образом нас защитить. Наше дело поддержать их решение.