Периодически, читая в интернете о какой-либо системе представлений, приходится сталкиваться с фразой - «не имеет научного обоснования». Но если вдуматься, то выражение «не имеет научного обоснования» само научно никак не обоснованно – в силу его смысловой размытости.
Во-первых, данная сентенция не указывает – с точки зрения какой именно науки нечто не имеет научного обоснования. Ведь, наук множество.
Возьмём, к примеру высказывание – «если дважды два будет пять, то Волга впадает в Северный Ледовитый океан».
С точки зрения науки географии – высказывание ложное.
А с точки зрения науки математической логики – высказывание истинное.
Парадокс научного обоснования
© Copyright: Эрнест Цветков, 2026
Свидетельство о публикации №226010400280
Свидетельство о публикации №226010400280
Рецензии