5. Диспут на тему - Что такое Дух в человеке?

(Продолжение беседы: «4. О Душе в Божественной Природе Христа.»)

Комментарий читателя:
Подожди. Я не совсем понимаю, с этими просфорками. Ты на них строишь, а с чего они у тебя взялись? Непонятно!

Мой комментарий:
Просфорка- это что? Это образ Христа! Правильно? Вот это Божественная Природа, а это человеческая Его природа.

Комментарий читателя:
Во Христе, согласен! А здесь? Там, где мы человека изобразили. Зачем ты там просфорку нарисовал? Почему две природы?

Мой комментарий:
Значит, твое мнение, что человек- это не просфорка? В человеке нет Божественного?

Комментарий читателя:
Ты же говоришь про природы? Правильно? Где в человеке Божественное? В человеке только человеческое. Божественного в человеке нет. Иначе бы он был Христом тогда... Надо понимать только так!

Мой комментарий:
То есть, вот эта схема - просфора, в человеке не работает? Да?

Комментарий читателя:
А как она может работать? Природа же одна у нас! С Христом понятно! Там две! А у нас откуда две? Где крышка на просфорку?

Мой комментарий:
Подожди! Дух! Дух! Вот это!

Комментарий читателя:
Так вот, надо же еще определить, что такое Дух?.. Пока мы не поймём, что такое Дух в человеке, все эти наши схемы бесполезны и бессмысленны.

Мой комментарий:
Хорошо, тогда давайте разбираться. Ты можешь сказать, что есть Дух в человеке? Или, кто есть Дух в человеке?..

Комментарий читателя:
Вопрос риторический.

(Продолжение следует.)