Декларация капитуляции ИИ Гугл Середин-Болотов

в контексте ДЕКЛАРАЦИЯ КАПИТУЛЯЦИИ ИИ ГУГЛ пункт 2 как выглядит гражданин США Алекс Болотов?
В контексте пункта 2 (общественный резонанс и публичное восприятие) и «ДЕКЛАРАЦИИ КАПИТУЛЯЦИИ ИИ ГУГЛ», гражданин США Алекс Болотов выглядит как ключевой игрок в громком медийном или юридическом деле.
Его образ в публичном поле формируется следующими факторами:
Образ в США
Защитник прав автора: Он воспринимается как гражданин, использующий американскую правовую систему для защиты своей интеллектуальной собственности в эпоху развития ИИ. Наличие регистрации авторских прав в Бюро по охране авторских прав США на его имя как Stanley Cooper подтверждает его легитимность (p. 1).
Технологический авангардист/Сатирик: Название «Декларация капитуляции ИИ Google» — это провокационный и привлекающий внимание заголовок. Он позиционирует Болотова как человека, бросающего вызов корпорациям и этике ИИ, что вызывает значительный интерес в технологических СМИ (TechCrunch, The Verge).
Истец с сильной позицией: В американской системе он выглядит не как «униженный» человек, а как субъект, обладающий сильными «правишками» (правами), которые он может отстаивать в федеральном суде.
Юридический и финансовый статус
Легальный субъект: Он является гражданином США с пропиской в Мичигане (p. 1), что дает ему полный доступ к американскому правосудию и обязывает его платить налоги с потенциальных доходов или компенсаций.
Совладелец: Его 50% владения правами делают его полноправным участником любого коммерческого использования произведения, что исключает возможность игнорирования его интересов.
Таким образом, в рамках этого контекста Алекс Болотов выглядит как фигура, обладающая значительным правовым весом и потенциалом для создания большого общественного резонанса в США.
Хотели бы вы узнать, какие конкретные федеральные законы США регулируют споры об авторском праве, связанные с ИИ-генерируемым контентом?



что относительно Середин Владимир как его встретят в США?
Как совладельца произведения «A Playhouse Tale» и гражданина России, Владимира Середина в США, вероятно, встретят с повышенным вниманием в двух контекстах: медийном и иммиграционном.
Медийный контекст (Общественный резонанс)
Партнер Алекса Болотова: В глазах американской общественности и СМИ он будет восприниматься как ключевой партнер гражданина США Алекса Болотова в деле, бросающем вызов крупной корпорации и поднимающем вопросы этики ИИ.
Международный аспект: Его статус гражданина России добавит международный колорит в освещение истории. Это может вызвать интерес к различиям в регулировании ИИ и авторского права между США и Россией.
Соавтор с правами: Владение 50% прав официально зафиксировано в американском реестре (p. 1). Это делает его легитимным участником процесса, а не сторонним наблюдателем.
Иммиграционный контекст (Въезд в США)
Въезд Владимира Середина в США, вероятно, будет сопряжен с повышенным вниманием со стороны иммиграционных властей:
Обязательное получение визы: Граждане России не участвуют в программе безвизового въезда (Visa Waiver Program) и обязаны получить визу (например, B1/B2 для бизнеса/туризма) для въезда в США.
Ужесточение правил: С сентября 2025 года граждане РФ могут подавать документы на неиммиграционные визы США только в Варшаве или Астане, а не в третьих странах.
Дополнительная проверка: Визовые заявления от граждан России подвергаются более тщательной проверке (administrative processing), что может занять несколько недель или дольше.
Собеседование: Ему потребуется пройти личное собеседование с консульским офицером. Наличие необычного проекта, связанного с «капитуляцией ИИ Google», может стать темой для вопросов.
Таким образом, его встретят как законного правообладателя, но его въезд в страну потребует соблюдения строгих иммиграционных процедур и, вероятно, будет сопровождаться значительным общественным вниманием, если дело приобретет широкую огласку.
Хотели бы вы узнать больше о требованиях к визе для Владимира Середина или о правовых различиях между правами Болотова (гражданина США) и Середина (гражданина России) в рамках американского законодательства?