Секретная война

                Секретная война

   Об этой войне не пишут в учебниках истории, о ней не рассказывают учителя, про нее не существует ни книг, ни фильмов, ни научных статей. О ней не упоминается даже в большой исторической энциклопедии. Эта война тщательно засекречена. Может она была слишком маленькая, незаметная и не имела никаких последствий? Нет, в результате нее Россия потеряла огромный кусок своих территорий.
   Однако все по порядку.
   В середине 90-х, после службы в армии, я встречался с девушкой, которая готовилась поступать в институт, а по сему, для подготовки ей нужно было посетить областную библиотеку. Предложила мне составить ей компанию. Пока она сидела в читальном зале со своими книгами, я попросил какой-то научный журнал по археологии, так как с детства увлекался историей и археологией.
   Изучая журнал, я наткнулся в нем на статью об археологических раскопках территории старой русской крепости на Дальнем Востоке где-то в Приамурье. После описания обнаруженных в ходе раскопок артефактов, в пояснительной части статьи указывалось, что сия крепость была сдана противнику после долгой изнурительной осады в ходе русско-китайской войны в XVII веке. Результатом этой войны стало подписание Нерчинского мирного договора с Китаем и утрата огромных территорий Приамурья, которые отошли Китаю и были возвращены Россией только в 1857г.
   Я сильно удивился, так как никогда доселе не слышал об этой войне и совершенно не знал о столь масштабных территориальных потерях России. Вспомнилось, что китайские националисты на своих картах часто рисуют Приамурье китайской территорией. Помню я еще удивлялся, - «с какой это радости»??? Кроме того, я часто рассматривал карты в исторических атласах и нигде не видел, чтобы Приамурье когда-либо было отмечено нероссийским. Вернувшись домой, я прежде всего разыскал свои старые атласы по истории, заглянул в них, и обнаружил, что в них нет ни одной полной карты страны за период с II половины XVII века по II половину XIX века. Все они, максимум - до Уральского хребта.
   Стал наводить справки об этой войне. Выяснилось примерно следующее. В ходе освоения Сибири в XVII веке русские землепроходцы дошли до Тихого океана, Охотского моря и Приморья на юге. «Взяв под ясак» - как тогда говорили (т.е. в Российское подданство) - местные туземные народы. Здесь были поставлены редкие остроги (грунтово-деревянные крепости) с казаками и промышленниками, служившие опорными пунктами в этих диких не освоенных землях.
   Пока в Китае у власти стояли династия Мин, собственно Китаю не было дела до этих далеких и диких территорий, но в 1644г., после очередной «великой смуты» в Китае в него вторглись и взяли власть маньчжуры из Манчжурии (ныне северо-восточная часть Китая), для которых Приамурье было территорией непосредственно примыкающее к их государству. Нахождение там россиян очевидно сильно их раздражало. Маньчжурско-китайское войско предприняло ряд походов в эти места, а в июле 1686г. осадило Албазинский острог.
   Война велась в соответствии с новейшей для XVII века тактикой. Долгие артобстрелы чередовались штурмами. Маньчжуры устроили подкоп под стену крепости, чтобы подорвать её, но «слухачи» их обнаружили и нарушили планы землекопов. Последний штурм произошёл в октябре 1686г., но завершился с большими потерями, без видимого успеха. К началу зимы противник потерял около 2,5 тыс. солдат и поняв, что взять город приступом не выйдет, приступил к длительной осаде. Холод, голод и цинга сделали свое дело. К декабрю из первоначального гарнизона более 800 чел. осталось немногим более сотни, и только половина из них могли нести службу…
   Огромные расстояния до центральной России, малонаселенная Сибирь и отсутствие войск на Амуре делали поражение неминуемым. Для урегулирования конфликта в 1687г. - правительством царицы Софьи - была направлена делегация. В результате переговоров был заключен Нерчинский мирный договор, по которому Россия отказалась в пользу Китая от обширных территорий Приамурья. Причина такой огромной территориальной уступки - невозможность защитить удаленные неосвоенные земли, а также необходимость мирного сосуществования со столь сильным и нужным соседом – Китаем.
   Вернувшись делегаты обнаружили что власть сменилась, - полноправным главой государства стал Петр I. Очевидно Петр I не стал заморачиваться дальневосточными проблемами и все договоренности остались в силе. Вернуть Приамурье в состав России удалось только в 1857г. при Александре II.
   В настоящее время эту «засекреченную» войну с Китаем повлекшую масштабные территориальные потери, вообще стыдливо поименовали как «Русско-цинский пограничный конфликт», которая трактуется как «серия приграничных конфликтов в Приамурье». В китайской историографии известна как «Албазинская война». Не знаю в чем тут причина. Очевидно нежелание конфликтовать с Китаем и «бередить память» об этой очередной неудачной компании.
   Конечно такое определение «конфликта», - явно нелогично и исторические неверно. По результатам «пограничных конфликтов» не заключают мир, это всегда предшествует война. Никакой «пограничный конфликт» не приводит к территориальным потерям.
   И последнее. Почему и в СССРе и в нынешней РФ эта война так тщательно была «засекречена»? Полагаю, главная причина – нежелание нарушать миф о «непобедимости» России и привлекать излишнее внимание обывателей к той давней войне с ныне дружественным Китаем.
   P.S.
   В китайской историографии Нерчинский договор рассматривался как победа над русскими, покусившимися на «исконно китайские земли». В 1926 году Китай предложил правительству СССР вернуться к границам Нерчинского договора.

   17.10.2025г.