Нас нет

Все думают, будто это метафора, что нас здесь нет или не было никогда. На практике, есть даже научное и бытовое обоснования данной теории. Что считать отправной точкой в человеке? Что считать за начало нас? Момент, когда формируется внешность, может быть? Но ведь в каждый период жизни мы разные. В 10 лет ты выглядишь так, в 20 иначе, а в 30 и более вообще по-другому. То есть, у нас по сути, внешности-то и нет. Она существует лишь в моменте. К примеру, сейчас у меня чёлка на левый бок, а я её переложу на правый - вот я уже иной. И эти минимальные изменения преследуют нас ежечасно, да так, что у нас уже нет права характеризовать себя, описывать, идентифицировать, узнавать... Просто из-за того, как нас меняют события, время и мы сами. Единственное, что я могу действительно знать о себе - примерный состав тела (кости, плоть, кровь), биологический пол, возраст, страну проживания на данный момент. Но сколько таких людей в мире? Сотни тысяч мужчин определённого возраста, живущих в какой-то стране. Кто из них я? Может, сразу все?.. Или никто...? Если нашим образам нет конца, стало быть, они бесконечны. Но без чёрного не бывает белого, как без удовольствия нет мучений. Значит, можно уверенно заявить, что нас нет. Мы везде и нигде, всё и ничего. Безгарантийность мира, существование движения, опыт переосмысления... Они дают мне право не понимать, был ли я когда- то.
Да, любители радикального атеизма, консерваторы, материалисты и прочие скверные личности, конечно, не согласятся. Но я пишу не для них, разумеется. Я пишу тем, кто осознанно совокупляется с бездной и признаёт своё (вероятное) глобальное несуществование. Всё написанное актуально и для внутренних качеств человека, тем более, что они более эфемерны, чем физическая оболочка. Так что, да, товарищи. Нас всех нет.