***

Видимо, здоровые силы поднимают головы в свете последних событий, но диалога с ними власти не хотят. Но если дискурс с начинающим осознавать свою идентичность, свои реальные цели, смысл своего существования и роль в истории, населением, а - точнее - с его интеллигенцией, властью отвергается, появляются другие – маргинальные - сферы для канализации сопротивления и протеста, (такова, кстати, зачастую и основа терроризма) и там власть уже теряет возможность как-то влиять управлять этими движениями, а так бы она эволюционировала сама при этом, в этом участии, в этом процессе достижения ряда консенсусов. Но власть эта у нас не такова. Первое, и самое главное, она не способна делиться этой властью категорически. Т. о. власть сама отводит реальным здоровым силам политические задворки, действуя там в основном репрессивными мерами, параллельно создавая симулякр, видимость демократического дискурса на своих пропагандистских ресурсах. Т.е. там борьба мнений есть, есть даже выработка уравновешенных позиций по полит-вопросам, и даже согласие и примирение бывает - наподобие изменений как бы в реальном обществе, но всё это только в телевизоре. Так как приглашённые эксперты, даже будучи действующими политиками – они как бы не из реальной жизни – как приглашённые актёры, симулянты, политические паяцы, - такова сейчас наша политическая жизнь. Чью точку зрения они зачастую представляют? Какой мифической группы населения? Только из зазубренной в конфомный мозг приспособленца (коллективного зюгано-жириновского) методички, читай - сценария, где реплики у каждого расписаны согласно амплуа. От этого цирка, уже честно говоря, тошнит. В пору уже ходить где-нибудь в думе с фонарём – искать человека. Причём ведь это всё цинично спускается только лишь для нас. У них-то на руках реальная информация о положении дел. Таким образом - опять вся та же ложь, все те же исторические грабли.


Рецензии