Алиса растолкует КТО И ЧТО
==============================
=======================================
КТО И ЧТО МЕШАЕТ РУСКИМ ИМЕТЬ СВОЮ РЕСПУБЛИКУ??? КТО И ЧТО МЕШАЕТ РУСКИМ ИМЕТЬ СВОЮ РЕСПУБЛИКУ???
• : Россия является федерацией, государствообразующим в ней является русский народ. Все более менее крупные народы имеют автономии, то есть могут развивать свою культуру, традиции, а при необходимости защищать себя как этнос как в пределах автономии, так и за счет федерального центра.
• А русский народ не имеет своей автономии, то есть его поддержка идет только за счет центра.
• • • • ========================================
УЩЕМЛЕНИЕ РУСКИХ ПО ПРИЧИНЕ ОТСУТСТВИЯ РУСКОЙ РЕСПУБДИКИ.
• :
• : По мнению редакции, появление Русской республики внутри РФ было бы опасно для страны.
• Это могло бы привести к росту сепаратистских настроений и увеличению рисков развала государства и мы его наблюдаем и без руской республики
• Кроме из-за странности нынешнего федерального устройства.
========================================
ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕ СОЗДАЛИ СВОЕЙ РЕСПУБЛИКИ:
ВОПРОС ОБ ОТСУТСТВИИ ОТДЕЛЬНОЙ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ СССР И СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ — НЕ ПРОСТО ЮРИДИЧЕСКИЙ КАЗУС, А ОТРАЖЕНИЕ СЛОЖНОЙ ЛОГИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА,
• . СТАЛИН ПРЕДЛАГАЛ ПЛАН «АВТОНОМИЗАЦИИ», ПРИ КОТОРОМ УКРАИНА, БЕЛОРУССИЯ И ДР. ВХОДИЛИ БЫ В СОСТАВ РСФСР КАК АВТОНОМИИ.
• ЛЕНИН НАСТАИВАЛ НА СОЮЗЕ РАВНОПРАВНЫХ РЕСПУБЛИК. В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ ВЫДЕЛЕНИЕ ОТДЕЛЬНОЙ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРОТИВОРЕЧИЛО БЫ КОНЦЕПЦИИ РАВЕНСТВА.???
2. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ ПРЯМО ПРЕПЯТСТВОВАЛА СОЗДАНИЮ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ:
• Н. И. БУХАРИН ФОРМУЛИРОВАЛ ЭТО КАК НЕОБХОДИМОСТЬ «УСТУПОК» НАЦИОНАЛЬНЫМ ОКРАИНАМ.
• ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ. МАРКСИСТСКАЯ ДОКТРИНА ОТРИЦАЛА ЭТНИЧЕСКУЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ. СОЗДАНИЕ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ МОГЛО УСИЛИТЬ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ, ЧТО ПРОТИВОРЕЧИЛО ИДЕЕ «ПРОЛЕТАРСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА».
• ПОЛИТИКА «НЕРАВЕНСТВА В ПОЛЬЗУ УГНЕТЁННЫХ». ЛЕНИН В ЗАПИСКЕ «К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ» ПИСАЛ О НЕОБХОДИМОСТИ КОМПЕНСИРОВАТЬ «ИСТОРИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО» ЧЕРЕЗ ПРИВИЛЕГИИ ДЛЯ МАЛЫХ НАРОДОВ. РУССКИЕ КАК «БЫВШАЯ ВЕЛИКОДЕРЖАВНАЯ НАЦИЯ» ДОЛЖНЫ БЫЛИ ИДТИ НА УСТУПКИ.
3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ
• ОПАСНОСТЬ РАСПАДА. СТАЛИН В 1923;ГОДУ ПРЕДУПРЕЖДАЛ: ЕСЛИ АВТОНОМИИ РСФСР (ТАТАРСТАН, БАШКИРИЯ И ДР.) ПОЛУЧАТ ПРАВО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ВХОЖДЕНИЯ В СОЮЗ, ЭТО ПОТРЕБУЕТ УПРАЗДНЕНИЯ РСФСР И СОЗДАНИЯ РЯДА НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК — ВКЛЮЧАЯ РУССКУЮ.
•
• АСИММЕТРИЯ ФЕДЕРАЛИЗМА. В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ РУССКИЕ — ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД, НО НЕ ИМЕЮТ ОТДЕЛЬНОЙ АВТОНОМИИ.
• : ВЫДЕЛЕНИЕ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ НАРУШИЛО БЫ БАЛАНС, СПРОВОЦИРОВАВ ТРЕБОВАНИЯ ДРУГИХ РЕГИОНОВ.
4. СОВРЕМЕННЫЕ РЕАЛИИ
• ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА. РУССКИЕ СОСТАВЛЯЮТ ;80;%. ГДЕ ПРОВЕСТИ ГРАНИЦЫ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ? ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ВЫЗОВЕТ КОНФЛИКТЫ.
• РИСК СЕПАРАТИЗМА. ПОЯВЛЕНИЕ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ МОЖЕТ БЫТЬ ВОСПРИНЯТО КАК СИГНАЛ: «ОСТАЛЬНЫЕ РЕГИОНЫ — НЕ РУССКИЕ». ЭТО УГРОЖАЕТ ЕДИНСТВУ СТРАНЫ.
• ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ. ОПЫТ РАСПАДА СССР ПОКАЗЫВАЕТ: ОСЛАБЛЕНИЕ ЦЕНТРА ВЕДЁТ К ДЕЗИНТЕГРАЦИИ. СОХРАНЕНИЕ ЕДИНОЙ РОССИИ ВАЖНЕЕ СИМВОЛИЧЕСКОГО СТАТУСА.
ВЫВОД
ОТСУТСТВИЕ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ — РЕЗУЛЬТАТ СОЧЕТАНИЯ:
• ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ (РУССКИЕ КАК ОСНОВА ГОСУДАРСТВА, А НЕ ОТДЕЛЬНАЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ?;
• ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК (ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, БОРЬБА С ШОВИНИЗМОМ);
• ПОЛИТИЧЕСКИХ РАСЧЁТОВ (СОХРАНЕНИЕ ЕДИНСТВА ЧЕРЕЗ АСИММЕТРИЧНЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ).
ЭТОТ ФЕНОМЕН ОТРАЖАЕТ УНИКАЛЬНУЮ МОДЕЛЬ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, ГДЕ РУССКИЕ ВЫСТУПАЮТ НЕ КАК ЭТНИЧЕСКАЯ ГРУППА С АВТОНОМИЕЙ, А КАК НАРОД, ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНУЮ СТРАНУ.
________________________________________
!
Свидетельство о публикации №226010500547