Почему смерть не есть жизнь?

Вопрос какой? Почему смерть не есть жизнь? Смерть есть жизнь, потому что это одно и то же в общем самое себе? Нет, не так, смерть не есть жизнь, потому что нет у смерти стимула быть вечностью? Верно, но это не ответ, потому что смерть не имеет того, чем обладает жизнь - это умение выращивать в своем самое себе  много других самое себе, так как не самое себе ( смерть) не выращивает ничего? Нет, не самое себе- это то же самое себе, но без стимула быть там, где есть место быть? Не то и не так. Скажи как? Все есть так: самое себе жизнь- это своего рода принцип быть или не быть, а смерть не имеет этого принципа по причине того, что не самое себе - это не временная замена самое себе, а замена его самое  себе сути на новую суть. И какая эта суть? Все есть то, что не есть на самом деле? Верно. Иначе как сказать? Нет ничего того, что имеет места быть, потому что быть- это быть живым? Нет, не живым, а живым с  не самое себе мышлением? Верно.

Мышлением наизнанку? Нет, не самое себе мышление- это то же  мышление, но без присутствия Я? Верно. А разве у мышления есть Я? Оно есть у его самое себя? Верно, но в мире не самое себе есть его пара - Его НеЯ. Это одно и то же? Верно. Вопрос и ответ на него исчерпаны? Есть одно Но: есть в не самое себе одна особенность: не самое  себе не имеет своего Я, но имеет стимул иметь его. Почему смерть не есть жизнь? Потому что нет в смерти образа жизни? Верно. Что есть образ жизни? Самое себе? Не самое себе, а самое себе в самое себе. Как понять? Первое самое себе- это и есть самое себе Шурухан? Верно. Второе самое себе - это и есть самое себе человека? Не человека, а самое себе времени? Верно. Самое себе Шурухана никогда не уходит в не самое себе? Не так, все , что есть ментальное, уходит в не самое себе, потому что происходит перебазирование самое себя мышления с заменой живого на новые роли? Нет новых ролей, на место самое себе приходит его противополодность- не самое себе, все остальное тоже меняется на свою противоположность. Это и есть переключение мышления? Верно, с самое себе на не самое себе. Все будет так же? Не так же, а по- иному, но суть будет та же- мышление. Верно. А можно ли не переходить? Нельзя, этого требует время. И в чем суть его требований? Время уравнивает все живое в пределах самое себя? Верно, но сначала. - в пределах не самое себе времени? Верно, времени каждого живого? Так и не так: нет там времени у каждого, потому что нет у них самое себе, а не самое себе- это отсутствие времени? Нет, тоже присутствие, но не того , что было. Будет время не самое себе в самое себе времени? Верно.