Кто распинает Прометея и Христа?

Начнем с цитат:
1.Боги (или Элохим) были разгневаны на людей за то, что те стали "как один из нас" ("Бытие", III, 22) и познали "добро и зло".
2. Миф о Прометее:
«От опасности низвержения во мрак Гадеса.
За это сгибаюсь под тяжестью мучений жестоких,
Столь тяжких претерпеть, столь жалкий видом,
Я, кто смертным так сострадал……………»
«Велик тот дар, тобою данный смертным!»
Прометей:
«Да, больше того, я был тот, кто дал им огонь.
Но твари преходящие, имеют ли они теперь огонь пламенно-зоркий?
Да, благодаря ему, они вполне поймут величие искусств…»
*****
Спасители человечества, давшие людям свет познания и возможность развиваться в материи. Жизнь во всех проявлениях стремится к развитию, если она организована правильно.  Мало сотворить из глины произведение. Чтобы глина стала произведением, нужно вдохнуть в него свет  знаний. Вместе с этим у человека возникла  ответственность за свободу воли.
Страсти Титана Прометея изображают человечество в его самом мрачном  виде страстей: «Мятежная ненасытность низменных страстей и вожделений, когда с самомнительной наглостью бросили они вызов стеснениям закона».
Спасители, существовавшие в мифах и эпосах, спасавшие людей от гнева Богов, вдувавшие в них свет и спасавшие от погибели силой знания - это те, кто доказал, что не было первородного греха,а есть только злоупотребление животным рассудком.
Человек невежественный обречен на погибель в духовном смысле, так как не умеет различать добро и зло и наказан за стремление к животным инстинктам.
Распятые Титаны и более древние аллегорические герои и более поздние -  Бог Солнца Гор, Бог Митра, Христос - мессия выбрали путь борьбы за просвещение - в то время как Боги, олицетворявшие ХАОС, не хотели людей делать равными себе. Все это аллегории, воплощенные в мифах и отражающие ступени эволюции. Божественный Логос, мироздание, возникающее из из Хаоса и преображенное Логосом,  символы эволюции рас. То, что мы имеем в нашей расе уже не то, что было две тысячи лет назад.
Ревность Богов - желание Богов владеть всем и безраздельно. Именно отсюда возникает стремление авраамистических религий подчинить воле единого Бога все попавшее под их влияние человечество. Находится ли неразвивающийся и невежественный человек под защитой Зевса, Саваофа и его клона Сатанаила,Яхве  Элоха, Аллаха или все же у человека свой путь от животных страстей к познанию и просвещению. Путь у всех разный - одни поклоняются и бьются челом в экстазе из любви к Аллаху или из страха,а другие, как Прометей, несут людям жизнь и свет. Собственно Библии не удалось избавиться от влияния первоисточника - шумерско  аккадской культуры и политеизма месопотамских народов. Евреи были всего лишь этносом среди шумеро - аккадских народов и первоисточники, на основании которых составлен Ветхий Завет, хранились в Вавилоне и использовались при написании Торы и Ветхого завета. Раса семитских народов берет начало от шумеров, древней цивилизации, о которой многие не знают. В шумеро - аккадской мифологии существовал политеизм, с которым связана была духовная сторона их жизни. Ветхий завет не смог уничтожить информацию из вавилонских первоисточников. Архаичное общество - тема закрытая для многих, но отголоски животного начала мы наблюдаем и поныне.
Вы бы хотели оставаться в животном начале, какими были люди на определенном этапе эволюции? Такие люди и сейчас есть - они живут в архаичным обществах, для некоторых более всего интересны показатели успешности и достатка - богатая мечеть, церковь вся в золоте, Храм Спасителя в духе Бога войны - Марса, обязательная иномарка, богатство, как возможность возвыситься над миром.Богатство - не показатель культуры, а поклонение Богу или Аллаху - не показатель умения различать добро и зло и даже не показатель гуманизма. Фашизм и экстремизм,как поганки прорастают на поле современной олигархическо - монополистической системы. Ткачевы,смирновы, аннушки с фантазиями барыни, царебожцы-та фашиствующая братия,которая извращает учение о Христе возводит свой экстремизм в ранг вселенской добродетели.
Зачем прославляют  юродивых и возводят их в святые,чтобы мучать и после смерти? Разве не бессмысленно инстинктивное блаженство,на которое обречены люди,чье сознание находится вне разума, и их "юродивость" является показателем того,к чему надо стремиться? ПРи жизни они унижены и обижены и после смерти им покоя не дают -таков "гуманизм" экстремистов от религии. Поклонение мощам...В учении о Христе нет задачи научить людей поклоняться трупам, так как проводником между разными мирами может стать лишь сознание человека. Негуманно не хоронить смертных,это культ народов,которые находятся в животном начале. В Африке такое практикуется...
 Убить неверных, истребить инакомыслящих - такую задачу ставят себя ревнители экстремизма от религии. Это воплощается и в захватнической политике - это одно целое.  Сегодня я считаю своим долгом написать мысль, чем истинный гуманизм отличается от религиозного экстремизма.
***
Прочитала на страницах невежественной жены священника, как правоконсервативный религиозный служитель и ярых монархист Иоанн Кронштадтский боролся со Львом Толстым, унижая всячески великого русского писателя. Точно так же, как невежественные священники и их жены унижали и унижают просвещенных людей. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Управляемое невежами стадо разучилось различать добро и зло. Приверженцы догматических учений готовы сжечь на костре любого, чье мнение не совпадает с их заблуждением.
 Воспевая тех, кто  не боролся с нищетой, а прославлял эту нищету. как способ существования униженных и оскорбленных народных масс, эти люди являются по сути проводниками зла. Не будет нищеты - не на чем будет строить свои "спасительные" проповеди. Спасители человечества говорили о равноправии и о том, что люди достойны познания, хотя и смертны.
***
 Без предвзятости разберем, кого и зачем канонизируют ревнители монархии и почему комплексы собственной неполноценности они переносят на всех остальных.
Комплексы -пребывание в странной традиции - ношение платков и длинных юбок, как заблуждение о том, что какому- то Богу это нужно. Это не нужно никому, кроме тех, кто стремится выделиться среди остальных и обратить на себя внимание. Раньше одежда служила показателем принадлежности к ордену, секте или другому узкому кругу. Мода - показатель принадлежности, не более. Мода на длинные юбки была введена в средние века в в Европе и никакой моральной ценности она не несет.
Возвращаясь к Кронштадтскому и Толстому- первого воспевают невежи из РПЦ, второго - унижают. Конечно, невежественные приверженцы монархии не авторитет для культурных современных людей, они просто в очередной раз показывают свое невежество и свой религиозный экстремизм и у них свои почитатели в силу умственной отсталости и жизни вне цивилизованного общества,  но   тем не менее.
Иоанн Кронштадтский - лжесвятой. ОН же Иван Ильич Сергеев, крепостник и ревнитель  монархизма,призывавший восстановить в России крепостное право. Россияне, вы бы хотели снова оказаться в крепостном праве? Неужели мы снова на пути к этому и нас туда пытаются вести, разрушая общественную мораль и справедливость? Оказывается,именно этого хотят священники РПЦ и их жены. Даже религию они приобщают к своим желаниям- ах,как бы хотелось быть барыней и ходить в длинных платьях. Только Бог тут при чем? Примазались к тому, что может их защитить и возвысить, а понимания добра и зла так и не появилось.
Канонизация Николая Кровавого чего стоит - того, кто вверг Россию в пучину мировой войны, кто отдал Ротшильдам по своей природной глупости или подлости огромное российское достояние. Эти люди имею наглость унижать Льва Николаевича Толстого. Именно они льют воду на мельницу невежества, извращая учение о Христе. Бесконечные идолы - иконы, молитвы святым, выдуманным и лживым - вот что мы видим среди современного духовенства. Самое смешное,что учение Льва Толстого в свою пользу начали искажать мусульмане. Поистине - строить на костях гуманиста что - то свое -опозориться во веки веков.
Лев Толстой писал: "Мы стали невежественными потому, что навсегда закрыли от себя то, что только и есть всякая наука — изучение тех ходов, которыми шли все великие умы человечества для уяснения истины». С древности люди знали, какие плоды приносит невежество и снова мы окунаемся в болото мракобесия, унижения и пороков тех, кто возомнил себя учителями человечества.
***
Разве не избавление от невежества проповедовал Христос, разве не с невежеством боролся Прометей, разве не с невежеством боролся Лев Николаевич Толстой? Что делают современные священники,кроме того, что плодят кругом невежество и мракобесие? За что выгоняют более менее образованных, не словоблудов, а именно образованных?
А что утверждал Кронштадтский? "Мой разговор с отцом Гавриилом Рамбовским (Любимовым) о духовенстве белом и монашествующем , об ученых наших, о военных чинах, о том, что они не приносят пользы русскому народу и о прочих; о гимназиях и университетах, как они бесполезны для народа русского. Знать, говорил он, ни во что не веруют". Еще смешнее: "4 августа. Понедельник. Благодарю Господа за ванну, которую я взял вчера вечером. Да будет она мне на пользу и во славу Божию. Аминь».
****
Священники РПЦ и в особенности их жены - у них вместо мозга что интересно?Солома? На что они надеются?
Ответ простой - невыгодно сделать народ просвещенным, лучше держать в страхе и под управлением "монархической" части элиты,с которой они видимо в сговоре, за что и получают гранты, недвижимость и права на табачный и винный бизнес без налогов. Позор лезет наружу через все щели, а учения извращаются ими в свою пользу и им не стыдно показывать свое невежество - извилин в голове нет, как таковых - животное начало делает их противными для всех остальных. Животное начало видно и на ковриках в Масквабаде и в идеях пантюркизма...
Но им все же надо помнить,что законы справедливости никто не отменял и каждому воздастся за дела, и обман, который несут в мир, обернется против них же. Позор, просто позор находиться в таком состоянии невежества и привлекать к нему других людей. Культурные люди не предают инакомыслящих анафеме, не жгут на кострах инквизиции, потому что выбор у них другой, чем у тех, кто вешает Прометеев и распинает Христа. Просвещение.
Учение о Христе можно уложить в три фразы. Какие они - в следующий раз.