За счет чего победил Ленин?

Хотя, может, победил и не Ленин вовсе, ведь разве без партии большевиков и лично т. Сталина смог бы он победить? Вряд ли! Тогда получается, что победил на самом деле товарищ Иосиф Виссарионович Джугашвили, он же Сталин, с группой большевиков!
Почему же так можно утверждать?
1. В.И. Ленин практически не участвовал в организации революционного движения по причине далёкого пребывания за границей.
2. Пребывая в некоем разочаровании от предыдущих неудач после поражений 1905–1916 годов, он все силы тратил на «разборки» внутренних противоречий различных по классам «союзников», но близких по духу свержения старого строя самодержавия.
3. Вряд ли он был пролетарием в широком смысле этого слова, так как относился скорее к классу интеллигенции. Кстати, его можно считать «декабристом», то есть неким оторванным от народа интеллигентом! :)))
Ну разве «декабрист» Ленин мог быть любимцем народа? Оказывается, что мог! Почему?
Да потому что знал «Капитализм» Маркса и Энгельса, разбирался с разными глупыми полубуржуазными, полумонархическими, полуфеодальными или полубандитскими элементами. При этом умело маневрируя меж классовыми врагами, гнул таки линию чего? По сути линию желаний большинства народных масс! В отличие от линий... запретов, порядков, экономических реформ, демократических свобод и прочих интеллигентных «развлечений». :))) Таких, как сейчас: бирж, казино, авто, конфет, танцев со «звёздами», охотой или «войнушкой». Хотя «войнушка» это, конечно, не развлечение для народа, но для «самодержавия» как такового, видимо, являлось развлечением. По сути Ленин прекратил эти развлечения, ну или Сталин, давая некие обещания. Осуществил ли на практике свои обещания Ленин? Это уже другой вопрос. Как вы знаете, не все желания народа могут быть выполненными. Да и желания у народа могут измениться через поколение, например. Какие могут быть первичными?
1. Желание отдыхать и развлекаться вместо желания работать и напрягаться.
2. Желание иметь свой дом вместо желания собираться в Доме Советов.
3. Желание гуляния за границей вместо желания работать на своей земле.
4. Желание прославиться глупой выходкой вместо желания скрытой доброты или помощи.
Итого имеем на практике изменение народных желаний и, соответственно, изменение чего? 
Изменение революции в соответствии с народными желаниями!
Получается, что сейчас Ленину надо было бы писать так (к примеру):
1. Автомобиль с Домом каждой новой семье бесплатно!
2. Туры в Сочи, Крым — бесплатно! За рождение ребенка!
3. За сдачу ГТО — удостоверение и бесплатные курсы парашютистов и космонавтов!
Или, может, так:
«Даёшь каждому участнику активного отдыха на садовом участке новый беспилотный комбайн!» :)))) Ну или дрон на худой конец!
Народ обрадуется и поедет дальше во Вьетнам отдыхать, оставив всё старикам, дорвавшимся или «надорвавшихся» наконец до беспилотных развлечений!

А на самом деле чего будет то?
— А на самом деле заменяем всех «уехавших» на роботов, готовых честно трудиться и меньше отдыхать, но энергозатратных пока ещё. И только потом берущих энергию бесплатно (по секретной технологии бывшего КГБ).
Втихую не пускаем предателей «наших» интересов, интересов кучки классовых лентяев, на Родину. А что нами будет всеми двигать?
— Спокойное и размеренное чувство сытости и удовлетворённости от собственной образованности и... тихой наглости.
— А как же «предатели», неужели их не жалко?
— Ну, они хотели сильно отдыхать там, где это «положено», а здесь отдыхать «не положено». Затратно отдыхать-то, дорого. Поэтому отдыхайте там, где это меньше стоит, понятно? :))))
— А почему же вы отдыхаете сами?
— Нам положено отдыхать, потому что мы не предавали «наших», а значит, не стремимся к большей лени и не стремимся к ЗАТРАТАМ НА ОТДЫХ, поэтому заслужили отдых за развитие беспилотных технологий!
— Ну вы ещё заплатите за это, мы взломаем ваши технологии!
— Валяйте! Ломайте как хотите. Если взломаете, то, возможно, возьмем вас обратно, но уже как исправившихся лентяев! :))))

Такой пока что вариант вариант коммунизма-справедлизма у меня в голове! :)))

Итак, Ленин, оказывается, таки вряд ли побеждал, но кто же тогда победил?
Победили все! Те, кто желал победить самодержавие и полусамодержавие-буржуазию, в лице самого Самодержавца, а также Плеханова, Столыпина, Керенского, многих «декабристов-буржуазистов». :))) А чего они хотели то?
Они не знали, чего народ желает, а желали какой-то экономики, которая против народа то! Поэтому и заслужили титул «предателей строительства социализма», мягко говоря. Народ был тогда менее развращённым, чем сейчас, искренне верующим в справедливость и мораль, наверное, «местами». Но то, что «самодержавие» он не любил, это уже точнее точного. Особенно тогда, когда это «самодержавие» стало навязываться народу обратно как извне, так и изнутри.
Это сейчас какие-то «бояре» сочиняют про Ленина тупые «Хроники революций» и плачут крокодиловыми слёзами по «самодержавию». Надо же настолько не любить свой народ, чтобы реветь над тем, кто его угнетал многие «лета»?
Никакие сводки экономики царского режима не «обелят» самодержавия. Почему?
Потому что «самодержавие» представляло собой глупую, необразованную, развращённую, циничную, ворующую или грабительскую силу, от которой избавили народ большевики. За что народ их и ценит, и мавзолей, и памятники установлены.
Ну потом, конечное, была уже другая история. История восстановления глупостей обратно. :))) Что, кстати, и говорит нынешняя история нападения США на Венесуэлу.

Это всё чисто душевно и идеологически, или даже идеализмически оправдание или доказательство победы Ленина с его партией Большевиков, а если брать материалистическую часть его Победы?

Материалистическая часть Победы Ленина! (Ч.2)

Действительно, откуда у Ленина деньги, оружие, боевые отряды, лояльность немецкого командования, лояльность буржуазной интеллигенции, вера простых граждан? И, возможно, он бы никогда и не победил "самодержавия" без помощи извне?
 Искусство побеждать видимо он всё-таки знал, в отличии от меня! :)))
А возможно что всю подготовку к революции на самом деле осуществлял Сталин.
Ленин лишь был, как бы, советником по внешним связям или идеологом по пропаганде, сейчас трудно это оценить, так как мы не знаем бух.отчетности его партии.
Несмотря на все трудности и лишения, он умудрялся писать книги, ходить на собрания, договариваться с "чужими" и при этом сохранять рассудок.
Не думаю что Сталин мог бояться Ленина, когда он болел. Ленин мог умереть после выстрелов в любой момент. Это бы наверное приравняло его к герою.
А когда кому-то хочется сделать его слабым или безумным, они ищут даже в болезни некие ошибки или аморальности. Если бы Сталин желал его смерти, он бы сделал это быстро и эффективно, ну а теория о слабости Сталина, как будто он медленно убивал Ленина - глупость несусветная. Он бы столько не жил просто. Боязнь показать больного Ленина партийным работникам? И что? Они, типа, перестанут хорошо работать? Ну, конечное? Параноику очень важно мнение окружающих о его близком товарище, внезапно заболевшем? Скорее наоборот ... Близкому другу Ленина очень важно чтобы товарищи не увидели его друга в плохом положении. Потому что это не хорошо. :)))) Ну а если вам наплевать и вы параноик, думающий только о себе, то смотрите сколько хотите на него, я не при чём! 

Итак, Вера простых граждан думаю раскрыта в первой части!
деньги ему дали конкуренты "самодержавия" так сказать ближайшие и при чём без договоров всяких :))) и это хорошо , вы также берите и ничего не подписывайте!
Оружие купили за деньги у буржуазии. Как? ... По совести!
Боевые отряды сложнее ... ну не за деньги наверное, скорее за веру в социализм
Лояльность буржуазии? Наверное они думали его обмануть его в будущем.
Кстати потом они решили (буржуазия) помочь Колчаку и т.д. , так сказать проявляя лояльность к восстановлению полу-самодержавия? Он (Ленин конечное :))) оказался не простым батрачком, выполняющим антинародные интересы. А теперь посмотрите на нынешних ?
Да они просто батрачки какие-то! :)))