Возможен ли третий финал пути?

"Возможен ли третий финал пути?"

В "Кин-Дза-Дзе" Георгия Данелии показаны два финала пути движения цивилизаций.

Первый финал - планета "Плюк", в которой присутствуют культ личности господина ПЖ, геноцид чатлан, произвол эцилопов, цветовая дифференциация штанов.

Второй финал - планета "Альфа", где всё утопает в зелени, а люди находятся в постоянной и благостной медитации.

На "Альфе" из плюкан делают растения и утверждают, что в оранжерее им самое место. Очевидно, что "Плюк" - это прототип ада, а "Альфа" - это прототип рая.

Земляне (Прораб и Скрипач) не могут принять этот метод наказания растениями и на вопрос альфян, куда их отправить - на Землю или в прошлое на "Плюк", чтобы исправить ситуацию с находящимися в оранжерее плюканами, выбирают "Плюк". Не потому что они "добрые", а потому что два плюканина стали растениями по их вине.

Ведь путь от "Плюка" на Землю лежит через "Альфу". Плюкане позарились на большое количество коробков со спичками (это как у нас - алмазы), предложенными им землянами, рискнули и были пойманы альфийцами.

Вывод, который напрашивается сам собой: любая цивилизация движется по лестнице прогресса. Это движение сопровождается внутренний борьбой добра и зла. Если в итоге побеждает добро, то в конце этого движения цивилизация оказывается на "Альфе", а если зло - то на "Плюке".

Возможен ли третий финал пути? Думаю, что нет. Ведь финал пути - это крайность, или покорённая вершина, или эндшпиль. А поскольку наша вселенная живёт по принципу дуализма, как в физической, так и в духовной составляющих (материя-антиматерия, мужчина-женщина, позитрон-электрон, жизнь-смерть, добро-зло), то и в конце должно быть одно из двух.

Альфийцы уже давно поняли, что "Плюканина могила исправит", что переделать их невозможно, поэтому превращение их в растения - единственно возможный способ борьбы с ними.

А вот с землянами так нельзя, потому что они находятся только в начале пути, поэтому им и был предложен выбор - на Землю или на "Плюк". И, опять же, геройства в их решении ("Слушай дядя, жми на время") нет никакого, так как ими двигало чувство вины.

Тоже самое, что здесь, только с музыкой и видео:
https://vk.me/join/vhKJC/jm_CGLK33uJyJqTpWBnCBKgGhV2Pc=
https://vk.me/join/iUqvWPvhnYDXSfU2kRO1/eUiMIdvjlCM190=

Возможен ли третий финал пути? - философия, 06.01.2026 18:42
http://proza.ru/2026/01/06/1547

Поправка:
Не "геноцид чатлан", а "геноцид пацаков чатланами", так как "Плюк - это чатланская планета". И на вопрос Скрипача "В чём разница между чатланами и пацаками?", господин Уэф показывает "визатор", на котором при наведении на человека загорается либо зелёный (чатланин), либо красный (пацак) индикатор. "Ты что, Скрипач, дальтоник? Красный цвет от зелёного отличить не можешь?" - в недоумении заявляет плюканин-чатланин Уэф.


Рецензии