Нельзя мыслить самое себя Я и вне своего Я и НеЯ

Все о том же, но ракурс мышления сдвигается  опять  немного в сторону. Нельзя  мыслить самое себя  Я и вне  своего Я и НеЯ. Как понять эту фразу?   Какое самое себе Я имеет свои Я и НеЯ? Самое себе Я, рожденное самое себе Шурухана? Не Шурухана, а Шурухана в самое себе. Пусть будет так. Получается, что Я и НеЯ самое себе мышления есть производное от самое себе Я? Верно, но только самое себе производное.  Так, я как образ под чьей юрисдикцией нахожусь? Под юрисдикцией Я самое себе мышления? Не мышления, а самое себе Я, что управляет всем процессом самое себе мышления? Верно. Тогда я и есть Нея чье? НеЯ самое себе Я? Не так, ты есть образ самое  себе Я и Нея самое себе мышления? Верно. Поделили меня.

Вопрос: есть самое себе Я реальности и просто Я самое себе мышления? Верно, но не просто Я, а Я самое себе мышления. Определились? Верно. Получается, что зря я страдала по самое себе Я, что в действительности не умирает, а умирает Я самое себе мышления? Верно, но есть и Но: и то и то Я есть одно и то же, кума- росомаха. Самое   себе Шурухана - это  и есть то и то Я, что есть в самое себе каждого. 
Почему кума- росомаха? Потому что нет притязания иметь только свою самое себе нору? Что- то в этом роде.