Пираты XXI века 2 серия

Пираты XXI века
начало тут http://proza.ru/2023/09/05/385

Захватили главу суверенного государства и его супругу, нанеся им травмы, убили при этом 80 человек, а ранее тоже истребили без всякого объявления войны несколько десятков рыбаков и моряков.

Теперь собираются судить легитимного главу демократического государства и его супругу.

Тут запредельного столько, что перечислять устанешь.

И этот глава правительства говорит о каких-то переговоров с ним и о каких-то с его стороны гарантиях кому-то? Двум враждующим странам гарантии он предоставит? А кто он такой? Пират.

А гарантии пирата – это нонсенс. С пиратами и с террористами разве можно договариваться?

Это с «честными бандитами» договариваться можно. С такими, какие показаны в фильме «Снегоуборщик».

Которые по нравственности стоят на две головы выше, чем господин президент США. 

В этом фильме глава преступного синдиката наркоторговцев узнаёт от наёмного убийцы, что тот был нанят для того, чтобы его убить. Наёмник хочет получить от главы синдиката такую же в точности сумму, какую получил от нанимателя (70% общей цены за убийство) и тогда он его, дескать, не убьёт и назовёт заказчика убийства.

Глава синдиката переводит требуемую сумму, узнаёт фамилию заказчика, после чего спрашивает наёмника: «Погоди-ка, меня ещё интересует вот что. Так ты заключил договор и взял деньги, а потом не выполнил своих обязательств, да ещё и сдал заказчика, я правильно понимаю? У нас так дела не делаются. Сойди, пожалуйста, с ковра». После этого подручные главаря синдиката убивают наёмного убийцу.

То есть показано, что у этих преступников есть какое-то понятие о порядочности. Это преступники, убийцы, но у них имеются принципы. Он «вычищает» этот преступный «бизнес» от тех, кому нельзя доверять. Это – в его интересах.

Понимаете ли, даже у преступников существует забота об «экологии» той сферы, где они бесчинствуют. Не уважая официальные законы, они всё же уважают такие понятия, как договорённости и выполнения обязательств. Это преступники! Даже они уважают какие-то законы и «понятия».

То есть с такими преступниками теоретически можно о чём-то договариваться. В какой-то сфере они некоторым образом надёжны. Условно говоря.

А о чём можно договариваться с президентом США? Он ведь ненадёжен ни в чём. Так как мы не можем указать сферы, где он надёжен, где его слово что-то означает. Ну кроме угроз о том, что он будет действовать, попирая законы.

Подумайте.

Были международные различные соглашения и нормы. Когда-то какие-то. Для него это ничто. До этого его предшественники, как и вся Европа, попросту разорвали минские договорённости, показав, что уж с ними-то точно договариваться ни о чём нельзя. США как таковая разорвала обещания своих президентов, данные нашим президентам, о том, что НАТО не будет расширяться на восток, то есть ближе к России, чем оно было, когда эти обещания давались. Ну дали обещания, ну не выполнили, дескать, с кем не бывает? Но ведь мы должны понимать, что обещания, которые можно не выполнять, это ничто.

Так вот Трамп пришёл как якобы президент, который ЯКОБЫ ПОНИМАЕТ права других государств и ЯКОБЫ ДЕРЖИТ СЛОВО.

Он показал, что ничего подобного нет. Ну обещал закончить конфликт за 24 часа, даже ещё не вступив в должность президента. И одного года не хватило. Так себе обещание. Чистый пиар. 

Своих партнёров и союзников обманул – нам не обидно, но мы должны делать выводы о том, насколько его слова имеют какой-то вес.

Нам, конечно, не обидно, что он «кинул» Евросоюз, НАТО и Зеленского лично.

Но ведь реально кинул.

То есть Евросоюз давал деньги взаймы, а США давали «просто так», решениями Байдена. Пришёл Трамп и сказал: «Ты всё вернёшь».

Нам это не обидно. Но галочку надо поставить против строки: «Заключённые договорённости на государственном уровне своих предшественников выполнять не считает нужным».

То же самое с односторонними изменениями тарифов, пошлин, налогов.

То же самое с пересмотром бюджета НАТО.

Ну и вообще уже не стоит говорить: «НАТО может перестать существовать», пора уже говорить: «НАТО как таковое более не существует, существует США и испуганные бывшие члены НАТО».

То есть если США потребуется что-то от них, они будут обязаны это делать, а если они захотят что-то потребовать от США, то, во-первых, слово не правильное, не «потребовать», а «попросить», во-вторых, шиш вам с маслом.

Это не «союз», это добровольная кабала.

Или не добровольная.

«North Atlantic Treaty Organization» переводится как «Североатлантическая Договорная Организация».

У Организации должна быть инфраструктура, бюджет, глава, коллективный или выборный. Ну какой там у них глава, я вас умоляю? Главой НАТО является Трамп. Памп-памп. И никакой другой музыки!

Что захочет, то и сделает, а чего не захочет, того они все вместе сделать не смогут.

Так что сначала: «Мы разместим на вашей территории наши базы, чем окажем вам огромную помощь и гарантии защиты вас от любых посягательств извне», а потом: «Мы забираем вашу территорию, потому что она нам очень нужна, и ничего вы нам не сделаете, потому что для защиты вашей территории на ней всюду наши военные базы, а ваших мы там не видели».

У русских, у нас, есть такая сказка. «Была у Зайца избушка лубяная, а у Лисы – ледяная. Пришла весна, избушка Лисы растаяла. Вот и попросилась Лиса к Зайцу в гости, а потом Зайца и выгнала».

У Аркадия Райкина тоже была такая миниатюра в поезде. «Товарищ, я тут в тамбуре еду, без билета, мой чемодан всем мешает, можно я его к вам в купе на минуточку поставлю? Он в сторонке тут постоит, никому не помешает. Вот спасибо, вот уважили! Товарищ, у меня тут чемодан стоит, так можно я и сам на уголок присяду, я никому не помешаю…» Ну и так далее, потом сам занял нижнюю полку, а хозяина полки в тамбур выгнал, хотя у самого и билета-то не было.

А ещё вот поговорка: «Сестрица, дай напиться, целый день не жрамши, аж переночевать негде». 

Ну и школьный анекдот. «А это уже не пупик! – Так и это уже не пальчик».

Примеров много. То, что Трамп сделал с НАТО у нас имеет чёткое название, жаль, непечатное. То есть после этого Трамп обязан жениться на НАТО. Но ему не нужно это всё, пусть разваливается, или пусть выживает само по себе. Он осознал, что для США теперь НАТО не полезнее, чем для черепахи рыба-прилипала. Раньше-то оно было нужно, чтобы свои базы везде расставить. А теперь базы уже существуют, так зачем тратиться на защиту тех, на кого не худо бы и напасть?

Ну и теперь ему ДЛЯ НАЧАЛА всё Западное полушарие подавай! Оно, видите ли, является сферой его неотъемлемых интересов. А там видно будет.

Тридцать лет они (США, Европа и примкнувшие к ним Канада, Австралия и прочие, а также целая армия внутренних диссидентов) нам кричали, что, как писал Виктор Суворов (Резун), Гитлер был «вынужден» напасть на СССР, потому что СССР сам собирался нападать на Германию. Давайте-ка разберёмся!

Кто доказал, что СССР собирался напасть на Германию? Никто! Только предатель Резун насобирал вымышленных сведений и сделал из них свои предательские выводы. Предатель не в том, что он якобы раскрыл какие-то политические секреты, а предатель в том, что переметнулся на сторону врага. Но статус его прежней должности и профессии он использовал для того, чтобы его выдумки казались бы за какие-то достоверные сведения. Вот в чём предатель. И предатель Горбачёв дал отмашку, чтобы эта гадость издавалась у нас в СССР и продавалась в магазинах. Никто не доказал, что Сталин хотел напасть на Германию. Одни вымыслы. Но они утверждали и сейчас утверждают, что Сталин – злодей, а Гитлер – жертва, что ему якобы ничего не оставалось иного, как в порядке самозащиты напасть на СССР. И это у них считалось разумным, нормальным, правильным.

То есть нападать на того, кто замышляет против тебя – разумно и правильно? Даже при условии, что ты нападаешь ПЕРВЫМ и БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ. Так или не так? По их логике – так.

Не так. Такое разрешено только Гитлеру и теперь, мы видим, Трампу. А защищать своих граждан после предварительного объявления о заключении договора о совместном содружестве, включая военное, это, как выясняется, нельзя. То есть быть пиратом – нравственно, а быть защитником – безнравственно, получается по этой извращённой западной логике.

А теперь смотрим – лидеры Украины меняются, но каждый новый ещё более откровенно заявляет, что готовится к войне с Россией, они воспитывают детей с малолетства в ненависти не только к России, но и ко всему русскому, даже к своим собственным гражданам. Крымской республике не нравится это, особенно ещё и после переворота, финансированного и срежиссированного ЦРУ, теперь-то ведь об этом достоверно известно! Эти граждане собираются на референдум и озвучивают квалифицированное законное решение о самоопределении. Что здесь незаконного? Что здесь коварного? Они просто защищаются от того, что произошло с теми, кто этого не сделал.

Когда так поступает Косово, когда так поступает Тайвань, когда так поступают республики СССР – это якобы законно. А когда так поступает население исторически русского Крыма – это уже становится незаконным?!

То есть «если от не наших откалываются наши – это демократия, а если от наших откалываются не наши – это нарушение демократии». Вот что такое демократия по-западному. Если от выборов отстраняют незаконными методами тем, кто поддерживает дружбу с Россией – это демократический процесс. А если до выборов не допускают преступника потому что он преступник – это нарушение демократии. В Молдавии стало быть выборы были законные, а в Венесуэле незаконные.

Ну тут всё просто. Если побеждает тот, кто нужен и угоден Евросоюзу и США – это законно, даже если это был рейдерский захват. А если побеждает тот, кто им не угоден – это незаконно, даже если не к чему придраться. 

Господа французы! Вы почему празднуете день французской революции? С позиции ваших демократических законов и взглядов все революции незаконны!

Господа Евросоюз! Вы почему считаете монархические государства – Великобританию, Испанию, Нидерланды и прочее – демократическими государствами? Вас не учили тому, что такое демократия? А Эмираты – тоже демократическое государство?

В начале двадцатого века всем мирам навалились на СССР, потому что там свергли монархию. Вам не кажется, что вы подавляли демократическое государство? А теперь вот оказывается, что обвинение в недемократичности у вас работает как основание для вторжения в страну?!

Ну у вас Северная Корея, Вьетнам и Китай – не демократические государства, а Англия, Испания, Нидерланды, Объединённые Арабские Эмираты, Таиланд – это демократические государства. Чем вы думаете, не знаю, но точно не мозгами.

Итак, Крым совершил ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДЕЙТВИЕ, ничуть не более недемократическое, чем, допустим, Косово или чем, допустим страны Прибалтики, когда они решили отделиться от СССР.

Если отделение Крыма, Луганской и Донецкой областей не демократично, тогда давайте так. Вернём их Украине, но тогда Украину, Эстонию, Латвию, Литву, Армению, Грузию, Азербайджан, Казахстан, Молдавию, Киргизию, Туркмению, Белоруссию, Таджикистан и Узбекистан давайте-ка вернём в СССР. А также восстановим целостность Чехословакии, и других разделённых государств. Согласны?

А если не согласны, тогда примите то, что есть. Граждане собрались и вышли из Украины. Это ЗАКОННО.

Если бы знали, что «так можно было», в том плане, что туда не прибудут «миротворческие войска НАТО» для бесчинств над несогласными с ними, так, я думаю, от Киевского режима отложились бы и Донецкая область, и Луганская, и Запорожская, и Харьковская, и Херсонская, и Николаевская, и Одесская, и Сумская, и даже, полагаю, Черниговская. Там везде большинство – русскоговорящие были.

Ладно, Крым отделился от Украины и присоединился к России. Всё мирно. Добровольно.

Запад объявил нас оккупантами. И даже всех жителей Крыма, которые там родились и всю жизнь прожили, многие во втором, третьем и более поколениях – они тоже, оказывается «оккупанты»!

Нормально?

Теперь смотрите. На Донецкую и Луганскую территорию направили войска. С танками, с пушками, с ракетами. Погибли много мирных граждан.

Дальше что? Была ли со стороны России необъявленная агрессия? Не было.  Было признание ДНР и ЛНР и было ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ украинским властям, что им следует ПРЕКРАТИТЬ воевать с мирными гражданами. Во-первых, объявленная, во-вторых, не агрессия, а отпор агрессии. 

А до этого были Минские соглашения, которые, как они украинские власти сами признались, никто из них выполнять и не собирался. Эта камарилья была затеяна только для того, чтобы оттянуть время и нарастить военную мощь по возможности как можно больше.

Итак, они не прислушались. Они получили ответочку. Никакого фактического вторжения без объявления войны не было, в отличие от того, что творил Гитлер. 

Но запад Гитлера уже оправдывает, а мы, значит, даже и в 1941 году были агрессоры?!

Послушайте… Этому коллективному Западу коллективно лечиться надо.


А ничего, что там, куда вторгся Гитлер, были сплошь казни и людей угоняли в рабство в Германию?

В отношении событий 2022 года и далее – ведь те территории, которые войска РФ освободили, живут не нарадуются, и ещё лучше жили бы, если бы с Украины по ним не прилетали боевые БПЛА, ракеты, и снаряды. Где там агрессия? Освобождение от агрессоров это называется.

И вот тут такая фраза нашего президента. «Меня отец учил: если видишь, что драка неизбежна, бей первым». Теперь в свете действия США против Венесуэлы — это ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО было.

Кое-кому из нас, наверное, всё-таки удивительно, да? Может быть лучше было бы подождать, чтобы сначала они напали, да? Венесуэла подождала.

А у меня вот какой вопрос к вам. Вы в курсе, что творили украинские солдаты на территории Курской области? Это было бы не только там. Это было бы по всей приграничной с Украиной территорией. Сколько наших граждан было бы убито, сколько женщин перед этим ещё и претерпели насилие? Сколько мучительных смертей нужно, чтобы мы получили право защищать своё государство, свой народ? Такая цена не чрезмерна ли?

И вот теперь, когда совершено нападение со стороны США на Венесуэлу, когда законный, демократическим путём избранный президент и его супруга захвачены, вывезены в США и уже из вытащили на суд, хотя, похоже, им ещё требуется медицинская помощь, когда те, кого самих следует судить, решили, что они вправе судить главу независимого государства по сфабрикованным обвинениям, вопреки дипломатическому иммунитету, когда они решили, что на него должны распространяться законы США, вопреки всем международным нормам и правам, вся европейская клика, кроме Фицо, молчит, ну или бурчит что-то тихо и невнятно. Хотя народы этих государств не молчат. Ну ещё что-то там пробурчал Эрдоган, тоже не особо настаивая на своём мнении.

А Орбан так даже сразу же заявил: «Это другое!» Что другое? По сравнению с чем другое?

Конечно, это другое, если сравнивать с СВО. Но он имел в виду не то, что я. Я имею в виду, что СВО оправдано, а агрессия США против Венесуэлы оправдать невозможно.

А Орбан, кажется, имеет в виду совершенно противоположное. Но он побаивается сказать, что он открыто обвиняет Россию. И тем более побаивается сказать, что он обвиняет Трампа. А сказать, что он Трампа оправдывает тоже страшно ему, ведь мало ли как повернутся события. Так что он сказал «это другое».

Что значит другое – понимайте, как хотите. Он и сам ещё не решил, лучше или хуже, но вот «ДРУГОЕ».

Словесные жонглёры. Потому как правду сказать опасно, а неправду говорить пока ещё не привык, так как собственные граждане могут не понять. Вот и изворачивается, как уж на сковородке.

Да, это, конечно, другое, но в другом смысле.

Потому как мы восемь лет призывали украинское руководство одуматься и не нарушать права граждан, которые не по своей воле оказались в чужой стране, хотя родились все в одной общей стране – в СССР. И эти граждане не по своей воле не знают языка, который им был не нужен, потому что там на всей территории, где они жили, не было ни одного человека, ни молодого, ни старого, кто не говорил бы на русском языке. И даже для всех он был главным. На этой территории. А потом им велят перестать говорить на родном языке. А ведь не каждый может изучить другой язык. Люди разного возраста и с разными возможностями. А эти, значит, говорят, что ты мол-де говоришь на языке врага. И всё это было ещё до 2022 года!

Так что судите сами, сограждане. Это, конечно, другое. Но наш якобы большой друг Орбан говорит о том, что вот украинской власти надо помогать, потому что они вроде как хорошие, и они жертвы, а вот Венесуэла – это другое. С ними так поступать, оказывается, можно. И Орбан был рад заявить, что для Венгрии вся эта катавасия очень даже желательна. Потому что они выиграют на том, что нефть теперь сильно подешевеет.

Вот такая порядочность у всех в Европе. 

Кроме Фицо. На которого, между прочим, уже было покушение. И могло бы быть, что оно было более удачным, и не было бы сейчас такого лидера. 

Ну и я вас спрашиваю теперь: с кем и какие документы можно подписывать в этой ситуации? С кем там договариваться?

То, что господин Зеленский совершенно недоговорной – это понятно всем, кроме него. Он и нелегитимный, просроченный давно. Но и даже когда был легитимный, всё равно был недоговорной. Ведь белорусские соглашения не выполнил? Не выполнил! А «единожды солгавши кто тебе поверит?» вопрошал Козьма Прутков.

Запад… Общечеловеческие ценности… Смешно! Как только заморозили наши активы, они «выстрелили себе в ногу», «откусили всем назло собственный нос».

Капитализма в мире больше нет. Есть только уныло хрипящий дракон, у которого самые жизненно-важные органы уже откушены. Да-да! Потому что капитализм держится на капитале. На деньгах. На уважении к деньгам, к частной собственности. Если вы собственность не признаёте, вы не капиталисты, вы пираты. А пиратское общество – это не капитализм.

Ну и как только США взяли в плен Мадуро с супругой, швейцарские банки объявили, что они замораживают капиталы этой семьи.  Так на всякий случай. До 2027 года.

Знаете, на что это похоже?

Сосед зашёл к вам и сказал: «Пригляди за моей квартирой, поливай цветочки, пока я в отпуске буду недельку. Я тебе за это заплачу». А вы увидели в окно, что сосед вышел, а на него бандиты напали. Связали и бросили в багажник. И вы говорите себе: «Ну значит, на всякий случай, эта квартира теперь будет моя».

То есть о честности, порядочности, чести уже говорить не приходится. Бандиты. Билли Бонсы и капитаны Флинты.  Даже Джон Сильвер порядочнее был, так получается.

То, что никакая власть на Украине ничего не может гарантировать, ничего не может исполнять в плане международных договорённостей, и никакой документ, подписанный с кем бы то ни было на Украине сегодня не имеет ценности ровно никакой. Совсем никакой. На языке юристов «Ничтожный».

То, что Евросоюз все вместе и каждая страна по отдельности недоговороспособны – это очевидно. Наши деньги прихватили себе! «Заморозили». Ну то есть украли, ограбили. Смысл понятия «грабёж» - то что можешь, то берёшь. Вот и взяли, что могли, до чего их ручонки дотянулись. Пиратство, грабёж, воровство – как ни назовите, смысл в одном. Незаконное присвоение чужой собственности, с использованием фактических возможностей.

Ну мы по наивности своей полагали, что «Трамп обещания держит».

Ну пока что мы видим, что Трамп угрозы приводит в исполнение. Особенно в отношении тех, кто ответить не может оружием. Вот и вся недолга. 

А бумаги, документы, права, законы, это для Трампа пустой звук. Тем, кто этого не понял, я, полагаю, объяснил. Или ещё надо объяснять?

Так вот, на Колумбию и Кубу он уже руку тоже наложил. Конкретно пообещал разобраться с ними тоже. Дальше и вся Южная Америка, и Центральная, и островная – всё будет подвергнуто атаке. Если его не остановят.

А остановить его могут только следующие вещи.

1) Мировая война … Оно нам надо? И вообще кому кроме душевно больных это надо? Да и среди душевно больных – далеко не всем!
2) Импичмент. Ну в США импичменты кому только не объявляли. Но всё чаще всего кончается ничем. Так что это вряд ли.
3) Собственное нездоровье, до невозможности управлять государством. Это вряд ли. Кроме того, Рузвельт управлял из инвалидного кресла. А Байден, кажется, тоже был сильно не здоров, это уже их пресса сообщает.
4) Последний путь под марш Шопена или реквием Моцарта. Ну это тоже вряд ли.
5) Гражданская война в США. Ну, допустим. Только нужен лидер. Вроде бы есть мэр Нью-Йорка. Ну посмотрим. Наверное, это – лучшее из возможного, и не только для нас – для всего мира.


Так что вот альтернативы: либо революция или хотя бы гражданское неповиновение в США, со сменой руководства, а может быть даже с отсоединением наиболее активных штатов (ну это не обязательно, лишь бы руководство сменили), либо наезды на страны Западного полушария будут продолжаться до тех пор, пока таковых не останется, или пока в них не будет посажено марионеточное правительство. То есть новая колониальная политика.

Надо бы вам посмотреть фильм «Великий диктатор» с Чарли Чаплиным. Не узнаете ли вы там нынешнего президента США среди одного из героев фильма? Не по внешности, а по повадкам и намерениям?

И господин советник президента Миллер заявил, что время, когда значение имели какие-то там законы, нормы и всё такое давно прошло, сейчас играет роль только сила.

Ну это мне напоминает девиз рейдеров в лихие 90-е, которые, кстати, (я имею в виду лихие годины) у нас возникли не без хлопот ЦРУ и МИ-6. «Долги отдаёт только слабый».

Рейдерский захват стран – вот что уже происходит и будет происходить, если Трампа не остановят.

В книге «Остров сокровищ» доктор Ливси заключил с пиратом Джоном Сильвером договор. «Я вам отдам карту, а вы ручаетесь за жизнь Джима Хокингса». Пират своё слово сдержал.

С пиратами, стало быть, договоры заключать можно.

Но ведь это опять-таки, «джентльмены удачи» были! То есть хоть и пираты, но джентльмены.

А Трамп не джентльмен, нет.

Так какой с ним договор может быть заключён?

И вот ещё просто потеха, умора, ну чисто юмор. Значит так. Взяли они и ПОСЛУШАЛИ требования РФ. Потом подумали-подумали-подумали и сформулировали какой-то проект мирного договора.

Нам они его официально НЕ ПОКАЗЫВАЛИ. И при этом они признали, что предстоит ещё согласовать его с нами. То есть в первом варианте они понимали, что без согласования с нашей стороной эта бумажка ни к чему не приведёт, она ничтожна. Ну вы понимаете.

Дальше они стали редактировать её МЕЖДУ СОБОЙ. То есть одни предлагают это изменить, другие – то, третьи – вот это ещё.

Внимание! Нам – как не показывали, так и не показывают, что они там чиркают. Но понятно и без этого, что они вычёркивают то, что интересно НАМ, и вписывают то, что интересно ИМ. 

И вот они вдруг теперь говорят, что очень продуктивно и плодотворно поработали над этим документом, и теперь уже … СКОРО… ОЧЕНЬ СКОРО!!!  Будет этот документ подписан всеми сторонами.

Кем??? США, Евросоюзом и Украиной? Без нас?!? И что с этим делать? Кому это надо? Что это изменит?

Это как басня про мышей, которые решили, как победить кота. Надо повесить на шею ему колокольчик. Ну с тем и разошлись. Только не понятно, кто будет колокольчик привешивать.

Тут то же самое. «Мы введём свои войска, которых уже нет, на Украину, которой уже почти нет, чтобы и дальше продолжать наше триумфальное поражение!»

Ну-ну…

При этом пока это всё чиркалось и правилось, они постоянно подвякивали, что дескать наша сторона срывает эти процессы.

Как можно срывать то, в чём мы фактически не участвовали? Ну были встречи, мы обозначили свои требования.

У нас ведь простая позиция – если наши требования будут удовлетворены ВСЕ ПОЛНОСТЬЮ, тогда мы готовы заключать мирное соглашение. Но ещё вопрос остаётся – С КЕМ!?

А если наши требование НЕ БУДУТ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, то такие документы можете писать сколько угодно.

Ну мы максимум, что можем пообещать – что если нам их дадут, мы их прочитаем. В отличие от Зеленского. Не более того.

Они не научились отличать «согласны обсуждать» от «согласны принять ваши условия».

Лингвиста им в помощь.

Сказано же: Обсуждать мы можем с кем угодно. Хоть даже с Зеленским. Ну подумаем, кого отправить на разговоры с ним. Но с кем подписывать и что подписывать – это совсем ДРУГОЙ ВОПРОС.

А почитать – можно.

Прочитаем, зачеркнём, что нам не нравится, впишем то, что мы ранее уже обозначали как непременные условия и вернём вам обратно. Другого просто не будет. Не надейтесь.

Ситуация интересная. Позиция «на земле» у коалиции всё хуже и хуже, а их требования, как можно судить по отдельным сведениям из СМИ, для них всё лучше и лучше, и, соответственно, для нас всё хуже и хуже. 

Им бы почитать басню И. А. Крылова «Разборчивая невеста». Ей сначала один жених не понравился, потом другой, третий. Так выбирала, выбирала, а время шло, так что за пожилого инвалида пошла замуж и уже рада была этому, потому как годы идут, красота тает…

Ну и тут ведь то же самое. Минские соглашения не понравились? Получите донецко-луганские соглашения. Не хотите? Получите Донецко-луганско-херсонско-запорожские соглашения.

Ах вы ещё подумать хотите? Думайте.

Ну почему же не подумать! У Армении, например, нет выхода к морю. И у Монголии. И у вас не будет. У них – исторически, у вас – политически. То есть вследствие ваших политических ошибок.

И вот теперь, когда они выхолостили документ до неприемлемого – о чём можно судить хотя бы потому, что предполагается для обеспечения гарантий для нелегитимных властей Украины ввести на Украину войска НАТО или Евросоюза (что в данном случае одно и то же) они полагают, что наконец-то они удовлетворили самого НЕПОКЛАДИСТОГО участника этой камарильи – то бишь Зеленского. И на этих основаниях они полагают, что теперь-то уж мирное соглашение близко к подписанию!

То есть даже не дав нам взглянуть одним глазком на этот документ, они утверждают, что он имеет большие шансы быть подписан обеими сторонами.

Сами с собой ведут переговоры и теперь утверждают, что наконец-то они близки к соглашению? Они уже практически договорились во всём.

С КЕМ??? С нами они ни о чём пока не договорились, ибо и не предпринимали всерьёз такой попытки.

Им названы условия. Они в ответ называют другие условия – мы говорим нет, они тогда сами с собой сами себе: «А вот так? А если ещё вот так? А вот так?» А потом вдруг: «Ура, мы договорились между собой обо всём! Осталось малость, чтобы и Россия согласилась».

Малость?!?

И когда нам остаётся лишь недоумевать на тему С КЕМ НА ЭТОЙ ГРЕШНОЙ ЗЕМЛЕ КРОМЕ СТРАН БРИКС можно о чём-то договариваться, они думают, что мы готовы подписать какую-то байду с ними – с теми, с кем мы уж точно не можем договариваться?

Сначала вот что.

1. НИКАКОЙ ВАМ УКРАИНЫ В НАТО – никогда. Слышите вы?
2. Разморозьте наши активы и верните нам, включая проценты на эти активы за всё время, пока они были заморожены.
3. Снимите санкции – ВСЕ – сразу, 100%.
4. Завершите честно расследование терактов на «Северных потоках-2», на Крымском мосту и прочих, перечень которых уже даже если говорить о самых громких – десятки.
5. Выдайте нам Буданова и иже с ним военных преступников.
6. Признайте провокацию в Буче творчеством властей Украины, каковой она и была.
7. Предпишите МУС вычеркнуть из списков наших добропорядочных граждан, в том числе президента, Львому-Белову.
8. Признайте территорией РФ Крым, Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области.
9. Осуществите денацификацию и демилитаризацию Украины, проведите там свободные и честные выборы с участием граждан Украины, покинувших её, в том числе в Россию.
10. Если хотите, чтобы мы доверяли подписи президента США, то это государство в лице её президента должно освободить Мадуро и его супругу, принесите извинения государству Венесуэла, а также объявить, что США не претендует на насильственное присоединение к себе Мексики, Канады, Гренландии, и обязуется не планировать и не осуществлять более захвата каких-либо глав каких-либо государств, а также не планировать, не готовить и не осуществлять переворотов в каких-либо государствах, включая страны Центральной и Южной Америки, а также в Палестине, в Сирии, а также не осуществлять военную помощь Тайваню.
11. Отказываетесь от концепции, что Балтийское море – это внутреннее море НАТО.
12. Признаёте, что ввод любых военных кораблей в Чёрное море может осуществляться только при согласии всех государств, имеющих выход к побережью Чёрного моря.

Неплохо бы ещё включить пункт об использовании мирового океана и Антарктиды.
И увольте Миллера.