Может поворотится да Наталья взад

 (или как ИИ* изгаляется над поэзией)

   *ИИ – искусственный интеллект -  неожиданно стал доступен всем, кто мало-мальски разбирается в компьютере. Много хорошего он привнёс в жизнь людей, и ещё, верю, принесёт.
     Но неслучайно учёные и политики бьют тревогу: ИИ, если его не обуздать, не контролировать, может уничтожить своего создателя – человека, да  и всю планету.
     Но это не в столь отдалённой перспективе. А пока, а пока ИИ безобразничает на полях песенной и других «культур», где он, как говорится, пошёл в народ. Кто только сейчас не пишет «песни», «стихи», «романы»... Профессионалы этого дела хватаются за голову, но не от такой бредятины, а от восторга читателей и слушателей этого безобразия.
     Недели три назад стали присылать читатели, знакомые и мне «новые песни» незнакомых авторов на казачью тему. Почти все с восхищением, мол, послушай, как здорово написано, а голос, а мелодия какие!
     Послушал несколько песен, понял, что написаны «машиной». Не ответил. Но «песни» продолжали поступать чуть не каждый день, причём с просьбой оценить «шедевры». 
     Пришлось, отложив все дела, оценить несколько таких «произведений»; на все сил не хватило.

     Итак, разберу три «песни», которые так понравились некоторым моим землякам.
     Первое место по литбезграмотности я бы отдал вот этому ролику, начинающемуся с титров:
     Премьера песни.
     «На Татарском хуторе», Mari & Tagir 21. Автор текста и музыки Зуева М.А. (Мари). Подборка видео и мотаж dagiro5921.
     Дальше звучит мелодия, и неплохо посталенный  ИИ голос начинает петь под затасканный мотивчик, в  который вплетено всего понемногу из других советских песен. И всё это на фоне отрывков из бессмертного фильма «Тихий Дон» 1957 года. Ну, там, где Гришка с Аксиньей и «законной» женой Натальей. Гениальный фильм. Потеплело на душе, начал слушать. Но с первых строк понял, что лирика не тянет даже на единицу.

    Судите сами, мои комментарии в скобках:

На Татарском хутОре, там где Дон течёт (Прямо на хуторе течёт),
Проживает девица, что чужого ждёт(Какая девица - Аксинья или Наталья? Да и не девицы они были, а женщины! Ждёт кого-чего чужого?)...
У весны с румянцами, парня увела (Ет как? Про которую из «девиц»? Кажется про Аксинью поётся),
И станицу вольную в косы заплела (Мощная девица, всю станицу заплела!).
Наклонясь подсолнухом, ждёт его вестей (Интересно бы посмотреть на Аксинью в этой позе!),
Вот и он торопится к милой не своей (Не к своей? А к кому? Ну, точно к Аксинье).
Раскидала горькую ягоду весна (Хмм! Видимо, ягода у автора весной уже вызрела),
Навсегда не стать женой (?) девке никогда (Запутал автор! Если это об Аксинье, то она была уже замужем, и Наталья была. Но здесь о девке, кто бы это мог быть? И какая «оригинальная» рифма –  весна-никогда).
К казаку чубатому Гришке под луной,
Та казачка бегает летом и зимой (А в безлунные ночи и весной и осенью не бегает? Интересненько. Хотя по роману не Аксинья «бегала» к Гришке, а он иногда к ней захаживал).
И несёт его стремглав к любой вороной (Куда несёт, к какой лЮбой, и кто вороной, она или конь? Опять же, автор, видимо, не читал роман, а, может решил подправить М. Шолохова?),
Видно неизбежен гнев жинки молодой (Начинаю улыбаться...).
За мохнатым тополем, расплелась коса (У кого, и как это,-  сама коса расплелась, что ли? Ах, да, там же у девки вся станица вольная была  в косах заплетена, не удержишь такую махину!),
И звенят неверные в поле голоса (Неверные голоса? Может голоса неверных?).
Что ж ты доля-долюшка закружила след (Чей след? Уже вовсю смеюсь),
Может да сказать своей нелюбимой свет (Опять туманность какая-то. Может здесь обращение к неведомой Свете – нелюбимой, Свет, - хотя, в романе нет женщин с этим именем. Опять намёк на какую-то третью девицу?).

А сейчас прочувствуй весь колорит, всю прелесть сочинения; сидишь хорошо, мой читатель, не упади со стула? Ну, получай:

Может поворотится да Наталья взад (О как! Не могу, гогочу во всё горло! Надеюсь в оригинале «взад» автор написал слитно?)
И в любви обмоется нечестивый взгляд (??? А это как?).
Но не жди, красавица, мужа своего,
У Аксиньи крепкое, сладкое вино (Это уже не по Шолохову! Автор точно не читал роман! А рифма-то какая - своего-вино!!!).
На Татарском хуторе, там, где Дон течёт (ну, бог с ним, с Доном, пусть течёт на хуторе, после «взада и чужого», испившего вина у Аксиньи, это уже кажется шедевром),
Помирает девица, что с чужим живёт (стоп, афффтыр, а сейчас о какой девице гутаришь, Аксинье или Наталье, Светлане? - что-то я запутался... Если Аксинья, по роману не на хуторе, где Дон течёт, померла, а... А если Наталья, то она жила со своим мужем. Ах, да, там ещё Света...).

От весны с румянцами скрыла казака, (ну да, сначала увела, а потом скрыла...)
Сладко помирается на его руках. (Ой, как сладко Аксинья "помиралася" от раны. Хотя, кажется, здесь о Наталье... Или...).
Ой ты доля горькая, как ещё споёшь?
От любови огненной, видно не уйдёшь...

    Как говорил один известный актёр в таких случаях: «Ой, девки, держите меня!».
Да, автор прав: как ещё споёшь и разве от «любови» куды уйдёшь?

    Крепко, не правда ли? И эту, не знаю даже как назвать покультурнее, эту фигню посмотрело тысячи людей, поставило «сердечки» 5666, оставило рецензий 564! 

    И рецензии – одна другой лучше: «Просто жизнь в одной песне», «Какое шикарное видео!», «Обалденная песня, впервые слышу такую...», «Бесподобно!», Супер!», «Шедевр!», «Круто!», «Шикарный ролик»... «Молодцы авторы, объяснили на современном языке», «Классно. Песня положена на Тихий Дон», «с козачками бываеть», «Что за фигня, татарского хутора не было, все хутора казачьи...»... 

    И имена-кликухи у авторов этих рецензий, тоже шикарны: «Ласковый мерзавец», «tanyyyaaa», «user 12345б», «Дарья Целительница», «Musurman» ....
 
    Да уж... Хотя, не поспоришь с некоторыми рецками:  да «песня положена на Тихий Дон...», но хорошо, что Шолохов не дожил до такого «объяснения великого романа на современный язык»!

    Отсмеявшись, попытался осилить другую песню, которую некий автор  решил посвятить гор. Уральску.

    Там чуточку пограмотней: то ли автор, то ли ИИ. Кстати, ролик скроен неплохо, много хороших исторических фотографий и открыток использовно. Музыка опять - «солянка» из лезгинки и камажайки.
    Но и в этом «перле» корявость рифм, типа «седина-до конца, тишина- до конца, закат- тогда», и ужасная небрежность в тексте.

    Судите сами:
«За горой закат дымится...» (?),
«... честь, как шашка на боку» (То есть - честь побоку, что ли?),
«город... светит памятью в глаза» (Это как?),
«вО двОре смеются дети... солнце льётся в рОдной дом...» ...

    А вот тоже «шедевр» про казаков - «На Большой Михайловской»:
"В вОйсковом собрании состоялся бал" ...
 
Дальше глагольные детские рифмы: бал-организовал, сохранив - не посрамив,
"От  сердец уральских круглый год тепло" (Это как, кому тепло?) ...
"ПугачЕв увёл..., вензЕль..., Дом КарЕва...",
"Ком подходит к горлу, лучше помолчи"...,
"В музее много затей..., Эрмитаж – это вам не блаж?" ...
 
     И опять восторженные отзывы «народа»!
...

Всё, уже несмешно, уже грустно и тревожно...

    Попросил высказаться на тему ИИ видных российских поэтов, композиторов, певцов.
    Задал один и тот же вопрос: «Как вы относитесь к Искусственному Интеллекту в целом, и его использовании в сочинительстве песен, стихов, прозы?»

    Василий (Вася) Попов, известный российский поэт, композитор, автор популярных песен:
    Сам факт появления «ИИ» свидетельствует о том, что человечество стремительно катится к своему закату.
   На данном этапе нашей цивилизации у человека через дешёвый соблазн обнуляется (отнимается) упоительное чувство творчества, подаренное нам Создателем всего и вся. Но ведь именно это чувство делает человека ЧЕЛОВЕКОМ и позволяет, подчёркиваю, каждому из нас, пусть и с разной степенью таланта, ощутить себя творцом. Речь идёт не только о сфере искусства.
   А тут, «по щучьему веленью, по моему хотенью», нажал на кнопку и получишь результат. Но «ИИ», априори, не может быть выше своего творца. Как и сам человек не может быть выше своего Создателя.
   Ну, а дураку и колпак на голову забава (народная мудрость).
   «ИИ» – это «картонная» дурилка.
   Мы обворовываем сами себя! Мы разлагаемся!! Это же страшно!!!
   «ИИ – дьявольская пустышка, очередной предвестник неизбежного Апокалипсиса.
 
-------------------------------

     Константин Фролов-Крымский, Заслуженный артист РФ, известный поэт, музыкант, актер театра и кино, видеооператор, сценарист:

     Искусственный Интеллект в создании стихов, песен, аранжировок — это всё эрзац-столовая. ИИ не способен создать ничего нового и оригинального априори. Это примитивная кофе-машина. Нажал кнопку — кофе-латте, другую кнопку — эспресс-кофе, третью — двойной эспресс-кофе и т.д.
     Создание песни — это не подбор аккордов, сочинение мелодии, голоса, которые то шепчут, то визжат изо всех сил.
     Возьмите живописную картину любого классика. Современный фотоаппарат может изобразить любой пейзаж гораздо точнее. Но это не будет шедевром. Каждый художник вкладывает в своё произведение такие малозаметные детали, которые играют решающую роль. ИИ на это не способен. К примеру - картины Айвазовского. Сколько бы вы ни фотографировали бушующее море, у вас ничего даже близко не получится. То же самое и с музыкой, вокалом, песнями. Может ИИ создать, например, что-то похожее на «Выйду ночью в поле с конём»? Да у него все микросхемы сгорят от напряжения, но ничего подобного не получится. Часто песня под простую гитару будет звучать пронзительнее, чем чудовищный визг ИИ, сопровождаемый симфоническим оркестром.
    Искусственный интеллект вполне может заменить повара, готовящего сырники или кипятящего чайник. У ИИ нет души! А без души ничего значительного создать невозможно. Просто произнести слово или предложение — недостаточно. Надо понимать, о чём ты поёшь или говоришь. Нечто подобное мы можем слышать, когда иностранец поёт песню на русском языке, не понимая, о чём он поёт. Мало того, что он неправильно ставит ударения в словах, (как и ИИ во многих случаях), так он и слова произносит автоматически. А ведь в хорошей песне каждое слово имеет свой смысл и должно произноситься особенно. Так что песни, как и любое высокое искусство, должен создавать живой человек, а не робот. Иначе мы перестанем быть людьми и постепенно станем слугами Искусственного Интеллекта.

--------------------------

     Владимир Цветаев  — советский и российский певец, музыкант, композитор:

     Павел, извини, сейчас на гастролях, поэтому скажу кратко. Многие мои «коллеги по цеху» шокированы этим. Смотрим мы на это с известной долей беспокойства – а что выкинет ИИ дальше? Больше скажу, есть достаточно большой лагерь весьма профессиональных музыкантов, которые повелись на этом, выдавая искусственные произведения за свои. Но они ладно, задав ИИ тему, потом  подгоняют её под себя. Хуже, когда неграмотные люди, не имеющие никакого таланта к этому делу, купив программу, выдают такие «произведения», что хоть караул кричи, как говорится «7 лет расстрела!». Если говорить о профессионально скроенных произведениях, то не всегда можно опознать «машину» с первого раза. Только прислушавшись, понимаешь, что что-то здесь не то, уж слишком всё идеально, слишком всё приглажено, пластмассово, что-ли. Нет «душевной шероховатости», нет сердечного тепла, одним словом  - нет души, нет индивидуальности.

    Но я – оптимист. Помнишь, когда-то появились эти клавишные инструменты – «самоиграйки», ты нажимаешь одну ноту – и идёт оранжировка,- все тогда стали музыкантами. И здесь, надеюсь, люди в конце-концов, поймут всё. Ну изобретут ещё какую -нибудь фигню «супер-пупер», а я возьму гитару и выйду к публике и спою вживую, пусть будет с какими-то неточностями, но это будет человеческий голос и он, даю гарантию,  дойдёт до любого сердца. До любой души. Нормальные люди разберутся, но, конечно, сейчас появится куча профессиональных фанерщиков, которые будут удивлять обывателей идеальным «мастерством» машины. Но это будет уже эрзац. Суррогат...

Будем и мы надееться, что нормальные люди разберутся...