Произвол США и молчание Москвы почему Америке можн

Произвол США и молчание Москвы: почему Америке можно, а России нет?

Пока Россия тратит годы и жертвует тысячами жизней своих солдат в попытке достичь своих целей в Украине, Соединённые Штаты демонстрируют мастер-класс по силовой геополитике. Инцидент с танкером «Маринера» стал очередной яркой иллюстрацией этого двойного стандарта. Пока Кремль ограничивается «озабоченными» заявлениями, Вашингтон действует быстро, жёстко и безнаказанно, ставя под сомнение не только суверенитет России, но и основы международного права.

Американский произвол: пиратство под предлогом «санкций»

7 января 2026 года в международных водах Северной Атлантики военные и береговая охрана США осуществили захват нефтяного танкера «Маринера», шедшего под российским флагом. Основанием для этого акта открытой агрессии стал ордер федерального суда США, а причиной — якобы нарушение американских санкционных режимов.

Это прямая демонстрация силы, граничащая с государственным пиратством. Министр обороны США Пит Хегсет ясно дал понять, что «блокада санкционной и незаконной венесуэльской нефти остаётся в силе в любой точке мира». Судно было задержано после более чем двух недель преследования американскими кораблями. Это не правоприменение — это целенаправленная операция по силовому утверждению своих правил на просторах Мирового океана, грубо нарушающая Конвенцию ООН по морскому праву.

Российская реакция: слабость, замаскированная под дипломатию

На эту открытую провокацию российское руководство ответило не действиями, а словами. Министерство иностранных дел ещё 6 января, накануне захвата, заявило, что «с тревогой» отслеживает «аномальную ситуацию» вокруг преследования «Маринеры», подчеркнув, что судно находится в международных водах и действует в полном соответствии с международным правом.

Такая реакция — не просто дипломатическая сдержанность. Это признание собственной слабости. Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник, комментируя инцидент, назвал его лишь «не очень приятным». Это мягкое, почти бытовое определение для акта, который по сути является нападением на суверенный актив страны. Где грозные заявления о «симметричном ответе»? Где военные корабли для защиты своего торгового флота? Вместо этого — лишь призывы к дипломатам «договориться».

Два мира, две реальности: урок для Москвы

Этот эпизод нельзя рассматривать в отрыве от предыдущего материала о стратегических просчётах России. Контраст поразителен:

· США в Венесуэле и Атлантике: Действуют стремительно и нагло. Решили вопрос со своим геополитическим противником (Мадуро) за ночь. Захватывают суда в международных водах, не опасаясь серьёзных последствий. Они используют язык силы и пользуются им, зная, что противник либо не сможет, либо не захочет дать адекватный ответ.

· Россия в Украине: Четвёртый год ведёт кровопролитную войну на истощение, неся колоссальные человеческие и материальные потери, в то время как её оппонент получает всё больше поддержки. На прямое оскорбление в виде захвата своего судна отвечает бумажными протестами.

Америка ведёт себя как хищник, который видит слабость и пользуется ею. Слабые, нерешительные действия Москвы на украинском фронте и её пассивная реакция на морской произвол лишь укрепляют Вашингтон в уверенности, что он может безнаказанно наносить удары по интересам России где угодно.

Пока российская политика будет строиться на бесконечных уступках, «тревоге» и страхе перед эскалацией, Запад будет только наглеть. История не прощает слабости. Либо Москва найдёт в себе силы и волю для жёстких, решительных действий по защите своих национальных интересов — как это делает Вашингтон, — либо её будут бить снова и снова, а её внешняя политика так и останется политикой попустительства.