Ничто не вечно

Главная проблема земного существования в том, что "ничто не вечно под луной".
Не помню, кто это сказал. Может, Шекспир?
Как было бы здорово, если бы было иначе: ничто не ломалось, не приходило в негодность, не старело и не заканчивалось.
Мир был бы идеален и ничего не менялось ни к лучшему, но и не к худшему тоже.
Вечное - это ведь неизменное и стабильное, а значит, никаких сюрпризов жизнь не приподнесёт.
Скучно, но ведь и плохих сюрпризов тоже не будет, а значит, не будет стресса и выгорания. Здоровье всегда отличное и никаких седых волос.
Всегда детородный возраст, так что можно не переживать, что не успеешь выйти замуж и родить.
Почему же всё в этом мире стремится к разрушению и смерти?
Миром правит некрофилия, а не созидание.
Чтобы ты не создавал, не строил замков из песка, всегда найдется тот, кто появится и сломает.
И непонятно, зачем.
Что в голове этого ребёнка, который ломает и рушит куличики в песочнице и на пляже и жаждет всё переломать? Он уже создан разрушителем, а кто-то рожден созидателем. Это влияние семьи или передается генетически?
Ужасно нелепо, когда что-то ломается и разрушается, а особенно нелепо, когда люди не умеют ничего делать добротно и на века, как это получалось в стране Советов.
Сейчас понятно, что маркетинг так построен, чтобы всё ломалось уже через год. Дома стали строить быстро, но плохо.
То, что было построено временно, до сих пор стоит.
Хрущобы стоят, а новые дома рушатся.
Через десять лет можно менять канализационные и водопроводные трубы, потому что они не рассчитаны на десятилетия, а цена на квартиры продолжает расти.
Кто-то наживается на строительном бизнесе, а люди страдают.

Кто делает деньги на чужом несчастье, берегитесь и бойтесь оказаться в аду с очень несимпатичными людьми, которые вам за всё отомстят.
Нет, должен существовать ад. Насчёт рая не уверена, а вот ад обязательно нужен, а как иначе доказать этим людишкам, кто здесь главный?
Босс вам покажет, где раки зимуют.

06.01.2026


Рецензии