Дурак

Дурак.
- Кто это дурак здесь? – так меня спрашивают. – Конечно, - отвечаю я им, есть таковой где-то здесь. Только вот кто этот «кто» я не всегда знаю. Но, ты же не я, и ты-то знать должен, и наверняка даже ты точно знаешь, что дурак это по крайней мере не ты. Хотя вообще-то, дурак – это тот, который знаний имеет меньше, но всерьез лелеет ощущение противоположное.
Да, вот, например.
Едем, катаемся мы со товарищи на лыжах, с горки, давненько это уже. И стоит удовольствие это мне два с лишним рубля (утрировано) или две тыщщи рублей, или примерно так. И в этой же, в моей же машине едет чувак один, - товарищ моёго товарища, его то бишь знакомый друг, который мало того, что катается с нами, так ведь же еще и прокат снаряжения там он пользует. А ценничег-то, ох и не детский совсем, и в особенности там, на горе. И это абсолютная истина. Нет же, доложу я вам, - совершеннейше не детский там на горе ценничег. И я своему другу-товарищу такое советую, чтобы он присоветовал тому своему другу. – Ты, - говорю ему, - объясни ему, что в прокат целесообразней снарягу брать в городе. На что тот мне отвечает такое. – А он катается с нами же, такое же время, за меньше чем одну тыщщу (!!!?) рублей, с прокатом сюда же включенным уже. Ну меня, понятное дело, задорный смех разбирает, ведь я же знаю в точности, что не может быть этого. И я так это задорно улыбаюсь-смеюсь слушая про такое, - гы-гы, или аж гы-гы-гы, ну или примерно так я со задором в голосе ему говорю уже. А он, и тот же товарищ его, видать, не очень знать хочет про эти прочные знания с моей стороны. И он использует свой собственный опыт. А я смеюсь смехом задорным. И почему-то я думал тогда, что это не я дурак. А вы как за сие сами думаете?
А еще раньше, давненько правда, я приноровился как-то летать за бесплатно на самолетах и на вертолетах. Да, бесплатно и в разные стороны, - была такая поблажка у авиационных специалистов и работников этой отрасли. И кроме таких представителей многие недоумевали, крутя пальцем висок, что не может быть этого. И конечно они были правы по этой части. А я вот летал, много, часто, и в разные стороны – Они знали всё почти, или знали они самое главное, я же знал то же самое, только еще чуть-чуть малость самую.
Или вот говорю тоже (множество раз пробовал, заикался), - мол, не нужны ли деньги кому-то, кому угодно, не очень большие, но совершеннейше верные, честные, без обману которые, и без участия трудового, плотного и напряжного. Ну, а я расскажу, при желании, как, чего и куда…. И до сей ведь поры ни один так и не поинтересовался предметно. – Почему, - снова спросите? – Есть, однако, ответов и на этот вопрос. – А дык потому, что знания ведь имеются собственные. А там, в знаниях этих про «сыр в мышеловках», обман, надувательства или «так быть не может» - вот и весь сказ за те вопросы. И знания-то, они ведь не мешают дураку любому такому ибо они у такового отсутствуют. Но, отсутствие это мешает ему не дураком хоть бы испробовать сделать себя. А дураком чувствовать себя некомфортно, не комильфо. А дураку на сей счет очень комфортно. Поэтому дурак тот обычно вопросами не озадачен. А и чего ему интерес проявлять, он же и так вооружен своим жизненным опытом, правда обычно скудным, не достаточным по предмету, или своим же дурацким опытом.
И вот то же самое, или почти так во отношении веры любой, или религии. Так дурак говорит ярко обычно, обыденно, очень уверенно, громко, ссылаясь на опыт свой, обыкновенно отсутствующий – быть, мол, не может того… И что ему возразишь, а и возразить ему с его опытом нечего. Ибо в его опыте нет этого, и это ясно как пень (а толи как день).
Но (!!!) ведь и троллейбусы появляются! Нет же, это сейчас ты в это веруешь. А тогда, чуть пораньше нежели они появились на свет белый… - Как у не дураков было по части троллейбусного появления, восприятия сего появления? – Как сам-то думаешь? Или ты тоже не думаешь никогда?
А как мясорубки, станки, колеса зубчатые, передачи червячные, корабли, включая космические? А совсем чуть назад от момента такого торжественного, и когда всего этого не было… Как тогда такие предположения выглядели? И по опыту обыкновенному быть всего этого не могло, ведь же не было этого, в том, т.е. тогдашнем опыте. В дурацком, ущербном опыте, с отсутствием в нем упомянутых и ставших вполне обыкновенными предметами и изделиями.
Тридцать всего-то лет тому назад, скажи ты кому ни будь (пусть не тридцать, так сорок) что будешь ходить, мол, дурак, и разговаривать по телефону везде где угодно. Мало, что разговаривать, но и кино даже глядеть (цветное, со звуком!!!) и вопросы решать с помощью устройства мобильного (карманного!)… (тогда как компьютеры производственные, мощные и дорогущие занимали помещения целые, этажи зданий промышленных). А тут устройство формата карманного и… и такое! – Понятное дело, что засмеяли бы… Ведь же не дураки были!
А кто тогда дураки? – И уже ли не те, которые пользуют это всё, летают бесплатно, покупают дешевле на много, и не удовлетворяются знаниями уже имеющимися. – Понятно дело, - дураки.. Ведь можно и не придумывать. Живи себе, радуйся, что всё уже выдумано, надувай щеки важностью и наполняйся от этого действия значимостью и величием. Ну, а таки-ж, ты же ж, жеж не дурак! А оно и на самом же деле, - на кой оно это всё тебе? Ведь ты и без этого во всем практически вполне внятно ориентируешься.
Но, и ладно бы если бы жил и радовался. Так ведь же недураки негодуют обычно, или негодуют ярко и яростно. Так водитель газели какой ни будь грузовой, или маршрутки, или доставщик какого-то маркетплейса красивого, вооруженный до зубов дурацкими своими знаниями негодует, орёт, матерится, что не так управляют государством, не так это государство воюет, не так оно развивает промышленность, хозяйство сельское, учит, воспитывает и с ним незаслуженно… или недостаточно уважительно оно с ним обходится. А он-то знает как и чего, и как воевать, как учить, как управлять и управляться… Он во всех этих вопросах большой специалист, вооруженный знаниями полноценными и полновесными. Вот только некогда ему, и очень хорошо если так только. Некогда, ибо деньгу трудовую надобно зашибать ему. И потому это, что если бы всё в государстве было как надо (или если бы он руководил всем этим делом правильно, т.е. как надо), то и нужды бы ни у кого и ни в чём не было бы.
Жаль, однако, что столь серьезные и ценный кадры у нас в таких, хоть и ответственных, но не оченно значимых сегментах жизненных заняты. Не то бы зажили сразу бы… или не так как это мы дураки на сегодняшний день делаем.

08,01,26