Люди и инструменты власти

Комментатор:

"Знаете, мне трудно что-то противопоставить фактам, которые вы сейчас мне привели. Вижу, что даже члены партии не могли выражать свое мнение, все свои сомнения во времена правления Сталина, а ведь у них была власть. Хоть какая-то, но власть, авторитет, былые заслуги. И ... как и на что в историческом плане они могут повлиять?..."
=========================

МОЯ РЕПЛИКА

Да, лучшие коммунисты во времена Сталина были и имели некоторую власть. Но сталинское большинство, которое он набирал путем назначений, всегда голосовало против них. Это невежественное большинство, которое ничего не понимало, кроме собственной карьеры и денег, щедро выплачиваемых ему Сталиным не только через кассу, но и в конвертах за "правильное голосование" - решало ситуацию всегда в пользу Сталина. Прежде всего, это было большинство в ЦК.*
________

* Сравните, Ленин ввел систему ПАРТМАКСИМУМА, где был установлен высший предел зарплат для высшего партийного чиновничества. А Сталин отменил партмаксимум Ленина, неограниченно повысил зарплаты партчиновникам и, кроме того, выплачивал им еще одну зарплату или даже  2-4 зарплаты за "правильное поведение" и "выполнение заданий". Эти "взятки" чиновникам выплачивались в пакетах, конвертах, не проводились в документах и не облагались налогами.

Точно так же делал Хрущев (ученик Сталина), сохраняя свою власть. Он во второй раз отменил "потолок зарплат", введенный после смерти Сталина для первых секретарей, и начал выплачивать им дополнительные зарплаты в конвертах и пакетах за "правильное поведение на выборах" и за "выполнение заданий".

Власть таких людей, как Сталин и Хрущев держалась на нигде не учитываемых в документах подачках номенклатуре. Деньги на эти взятки Сталин черпал из госбюджета неограниченно, ни перед кем не отчитываясь. Это к вопросу о бедности Сталина, который имел всего лишь одну шинель и одни старые сапоги.

Однако против фактов не попрешь. А факты говорят о том, что у Сталина было неограпниченное право черпать с государственного счета столько денег, сколько лично ему было нужно. Этот факт невозможно  ни отменить, ни скрыть, нравится это кому-нибудь или не нравится. И этот факт очень наглядно характеризует таких людей, как ЛЕНИН, СТАЛИН И ХРУЩЕВ.
_______

Именно с помощью серого большинства и с помощью денежных подачек Сталин справился и с первой оппозицией Троцкого, и со второй объединенной оппозицией прозревших "Зиновьева, Каменева и Троцкого, и с группой Бухарина Рыкова и Томского, а также с третьей оппозицией Рютина, состоящей исключительно из приближенных к Сталину сталинистов, которые помогли ему захватить власть.

Серое проплаченное большинство всегда делало и делает основную политическую погоду в государствах и является сутью СРЕДЫ. Сталин это прекрасно понимал и потому обожал возиться с карточками, на которых были написаны имена и фамилии.

Если бы умные люди типа Троцкого, Зиновьева, Каменева и Рютина (а сюда надо было бы еще добавить блестяще образованных командармов Косиора, Уборевича, Тухачевского, Якира, Жукова, Егорова и так далее) решились на государственный переворот, удалив серое сталинское большинство от голосований, то они могли бы переломить ситуацию и сохранить старую ленинскую партию с ее товарищескими отношениями и свободными дискуссиями.

НО ИМ ДАЖЕ В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИЛО ДЕЛАТЬ ПЕРЕВОРОТ. Они думали, что это невозможно, так как боялись раскола партии. А, может быть, боялись за свои семьи или  им страшно было выступать внутри партии и, как они считали, против партии. Увы, легитимная деятельность их не спасла. И хотя они действовали против Сталина по-товарищески, с помощью дискуссий и убеждений, Сталин поступил с ними, как со злейшими врагами.

Повторю, что всё это были умнейшие люди, которые не позволили бы советскому государству погибнуть так скоро, как это произошло в результате контрреволюционного (по его собственным словам) сталинского переворота. Сталин решился на переворот, а они - нет. Сталину помог страх потерять власть и сесть в тюрьму за превышение власти, а оппозиция просто смалодушествовала.

А еще этих людей подвела самозабвенная, магическая  вера в партию, которая к тому времени УЖЕ превратилась в ПУСТУЮ ФОРМУ. В морок. Вчера еще партия была живым полезным "продуктом" со своими идеями и товарищескими традициями, а сегодня этот "продукт" уже испортился, разложился и превратился во что-то другое. А они все еще верили в вечность партии.*
________
* Сорос о такой ситуации как-то сказал: "Музыка уже кончилась, а они все еще танцуют...".
________

При этом, идиоты от высоколобых сделали из этого частного случая священную корову - примитивную схему, которая гласит, что "революция пожирает своих детей, превращая их в первых жертв".

Это сказал Дантон о Французской революции, а идиоты распространили на все случаи других революций. Между тем иранская революция обошлась без этого частного случая, хотя к нашему времени уже практически разложилась и она. Но ведь и все в конце концов разлагается, если останавливается в развитии и не обновляется новыми концепциями и идеями.

Однако тихие революции денежных дел мастеров и разлагаются, и восстанавливаются уж сколько веков. При этом, лица меняются, видимость меняется, а курс и идеи остаются прежними. Правда, со временем, обрастают новыми учениями, технологиями, политическими изысками, как днище корабля, находящегося в долгом плавании, обрастает водорослями и ракушками. Но система-то в целом жива. Курс-то остается прежним. Партия-то та же. И цели прежние. И потому, наверное, следует оговориться, сказав, что умных детей революции не пожирают.

И все же стоит повторить, что, что ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ИСТИНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕЧНОЙ И НЕИЗМЕННОЙ. Она окисляется, деформируется и разлагается в результате воздействия на нее времени, климата и прочих условий среды, чреватой предательством, вырождением и так далее. Поэтому со временем она должна видоизменяться и совершенствоваться с помощью новых теорий и концепций, подкрепляющих ее.

Стало быть, за истиной надо присматривать. Ее надо лелеять и охранять, помня о ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ, которая между прочим, со временем тоже может корректироваться в виду изменения условий. Тем не менее, за идею надо ПЕРМАНЕНТНО БОРОТЬСЯ - но именно эта теория сегодня осмеивается глупцами и выдается за враждебную идею Троцкого. В действительности, идет она из глубокой древности. Причем, СМЫСЛ БОРЬБЫ ЗА ИДЕЮ заключается в ее развитии и обновлении в соответствии со временем. Примерно так же растет дерево. Сначала оно бывает в виде семечка, потом поросли, маленькое деревце выглядит уже по другому, хотя это все то же семечко, а взрослое мощное дерево, совсем не похоже на семя. Тем не менее, это все то же семя.

Сталин же, склонный к монументализации идей и к мумификации людей, сделал все наоборот. Марксизм в виде семени он умертвил, чтобы сохранить это окаменевшее в догмах семечко на века. Точно также он мумифицировал тело Ленина, сделав из него бессмысленную куклу. А если присмотреться к коммунистической партии, то и тут не обошлось без подмены - ленинская партия была убита, набита опилками и выставлена на всеобщее обозрение. В таком виде свита Сталина, названная генсеком "партией", постоянно тормозя, кое-как доковыляла до 90-х годов, чтобы там развалиться в пыль.

Очарованные ПАРТИЕЙ, боясь нарушить ее мифическое ЕДИНСТВО, большевики-ленинцы пошли по неверному пути дискуссий и проиграли все софисту и политтехнологу  Сталину - ученику иезуитов, который прекрасно умел перевертывать вещи и называть одно - другим. Так, свою СВИТУ, где все были подчинены лично ему, он назвал ПАРТИЕЙ, заменив ею настоящую, ЛЕНИНСКУЮ ПАРТИЮ, в которой были товарищеские отношения и все были равны. Повторю, что по факту, Сталин умертвил партию, истребив ее лидеров и теоретиков, сделав из нее чучело, набитое опилками. А потом это чучело продало Россию.