Стоимость уверенности...

     Стоимость уверенности нельзя ни недооценить, ни переоценить. Очень дорогая "вещь"! А вот самоуверенность не то, чтобы дешёвенькое явление, но явление, скорость удешевления которого до полного нуля является крайне высокой.

    Те люди, которые знают то, к каким опасным, тяжёлым последствиям  может привести рухнувшая самоуверенность, хорошо разбираются  в таком общественном явлении, как управление.

      Разбирающиеся в управлении люди знают, что уверенность - это сложное, но очень хорошо упорядоченнное явление.

      Может быть, уверенность является так хорошо упорядоченным  явлением именно потому, что она, уверенность, бывает только двух видов или типов: управленческая уверенность и самостоятельностная уверенность?

     Управленческая уверенность - это наличие у высшего руководства необходимых и достаточных оснований считать, что его, высшего руководства, приказы, распоряжения, указания позволят управляемому объекту выжить (сохраниться) и развиваться при любом будущем.

     Если попытаться определить управленческую уверенность немного короче, то может получиться следующее определение: 

     Управленческая уверенность - это наличие у высшего руководства подходов к управлению объектом, вытекающих из будущего, а не из прошлого.

     Самостоятельностная же уверенность имеет отношение не к высшему руководству управляемого объекта, а к его низам.

     Если немного подумать об эсу, о  самостоятельностной уверенности, то можно получить следующее определение:

     Самостоятельностная уверенность - это доверие управляемых к тому, что пределы, в которых они, управляемые, могут проявлять свою самостоятельность, будут изменяться высшим руководством объекта только при учёте их, управляемых, мнения.

     Когда наносится ощутимый, разрушительный удар по стоимости самостоятельностной уверенности, тогда быстро начнёт снижаться и может снизиться до нуля и стоимость управленческой уверенности.

      Для того, чтобы снижение стоимости самостоятельностной уверенности не снижало стоимость управленческой уверенности есть, к сожалению, только два пути: осуществление авторитарного (или даже тоталитарного) подхода к управлению объектами или использование единственно самостоятельностной  уверенности.

      Дойдя в своих размышлениях до этой "точки", он вспомнил о том, что многие умные люди называют использование единственно самостоятельностной уверенности анархией и утопией.

      Перед тем, как подумать об анархичности и утопичности  использования в управлении объектами единственно самостоятельностной уверенности, он решил рассмотреть авторитарный и тоталитарный подходы к тому, как обеспечить отсутствие снижения стоимости управленческой уверенности снижением стоимости самостоятельностной уверенности.

     Авторитарный подход возможен при обладании высшим уровнем управления объектом необходимыми и достаточными сведениями о соответствии состояния всех уровней управляемого объекта основной цели его, управляемого объекта, создания (возникновения) и существования.

     Тоталитарный подход является избыточным, чрезмерным, потому что заставляет высший уровень управления объектом собирать отличающиеся высокой полнотой данные, сведения и о том, что не имеет непосредственного, прямого отношения к основной цели возникновения (или создания) и существования управляемого объекта.

     Использование единственно самостоятельностной уверенности предполагает полное отсутствие идущих, передаваемых сверху к средним и нижним уровням управляемого объекта приказов, распоряжений, указаний и осуществление принятия и исполнения решений, согласованных всеми участниками целенаправленно действующего объекта.

     Регулярные армия и военный флот или постоянно существующие, "кадровые" Вооружённые Силы никак не могут существовать без управленческой уверенности, а вот партизанщина, при которой очень трудно собрать, для принятия совместных решений, представителей всех партизанских соединений и партизанских отрядов, есть итог использования единственно самостоятельностной уверенности.

     Таким образом, постоянным, "кадровым" Вооружённым Силам нужен авторитаризм, а использование единственно самостоятельностной уверенности возможно там, где не идёт речь о военной безопасности и обороне от внешнего врага.

      Многие мудрецы, которые оценивают стоимость управленческой уверенности гораздо выше стоимости самостоятельностной уверенности, считают, что использование народом-обществом единственно самостоятельностной уверенности, то есть принципа  анархизма, является несбыточным делом, - утопией.

     P.S. Данный персонаж признался автору записи итогов размышлений персонажа в том, что когда-то, довольно давно, один умный человек сказал персонажу, что такое общественное явление, как управление, ещё долго будет интересовать читателей и читательниц. Но персонаж довольно долго не обращался к размышлениям об управлении, забыв слова умного человека о существовании живого интереса к управлению. Натолкнувшись в Сети на дискуссию о будущем Вооружённых Сил (постоянно существующих армии и военного флота), которое обязательно наступит после того, как "разойдутся по домам" добровольческие части и соединения, персонаж вспомнил не только об управленческой теме, но и о том, что его, персонажа, разделение уверенности на управленческую и самостоятельностную можно применять  не только в области военной безопасности и защиты страны от внешних врагов, но и в управлении объектами из других, из мирных, сфер человеческой жизнедеятельности. То, что автор размещает данную запись итогов размышлений персонажа не среди публицистики, а в разделе философии, объясняется не наличием соответствующего желания автора, а тем, что персонаж считает свои размышления о стоимости как управленческой, так и самостоятельностной уверенности, историософскими, а историософия, рассматривающая авторитарный, тоталитарный подходы к управлению обществом и использование в таком управлении единственно самостоятельностной уверенности, является важной составляющей философии.