Заметки о жизни в Советском Союзе. 2026 год. Ч. 1

                Часть 1.

То, что я напишу, это призыв не возвратиться в СССР, а выстроить примерно такую же РАЗУМНУЮ, устойчивую, государственную социально-экономическую систему. ОСНОВАННУЮ НА принципах БЕЗОПАСНОСТИ, ДОБРА И ГУМАНИЗМА по отношению и к своим гражданам и к гражданам других государств. При условии, конечно, что граждане других государств не призывают уничтожать русских, россиян и вообще любой другой народ.

Хочется привести высказывание композитора Густава Малера: "Традиции - это передача огня, а не поклонение пеплу" (услышала в передаче Никиты Михалкова "Бесогон"). То есть обновленная государственная система должна учитывать современные реалии.

Жить люди должны по ЗАКОНАМ, а не праву сильного. И в мире и в каждом отдельном государстве. А если возникает ситуация, которая не укладывается во все предусмотренные нормы, то представители государств или законодатели отдельного государства должны собраться и ВМЕСТЕ вырабатывать новые нормы закона. И это в течение нескольких ДНЕЙ,а не ЛЕТ. Как например, в 2013 году Украина стала призывать к геноциду русских. (Кстати, ЗАКОН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЗЫВЫ К ГЕНОЦИДУ ЕСТЬ), а переговоры шли ВОСЕМЬ ЛЕТ.

Зачем же сильным - государствам и людям - нужны законы? Ведь тысячелетиями люди жили по праву сильного.
Во-первых, каждый сильный в любой момент может стать слабым, беспомощным и нуждающимся в поддержке.

Есть и вторая причина. Для того, чтобы выяснить, кто сильнее, нужна война. Это - единственный способ. (Правда, Президент России предлагал еще один способ, но на него никто не обратил внимание из мировых лидеров).
А что такое война в ядерном мире? Это - конец ядерному миру.
Так что ПРАВО СИЛЬНОГО в ядерном мире действовать не может.

А теперь о том, что я помню о системе СССР.
Вся система была выстроена так, чтобы создать благополучную жизнь для каждого гражданина, НЕ УЩЕМИВ ПРАВА ГРАЖДАН ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ (не говоря уже об уничтожении людей). Конечно, были преступления, но всё дело в МАСШТАБАХ ПРЕСТУПНОСТИ.
На лекциях государства и права в СПбГУ (это 90-е годы) преподаватель рассказал, что в то время, когда ОН учился в университете на юрфаке, им приходилось ждать два месяца! для того, чтобы выехать на место убийства. А сейчас убийства происходят каждый день.

То есть жизнью людей дорожили, оберегали, насколько это было возможно в тех условиях. Нельзя врать про систему. Как например, в фильме "Есенин" один из персонажей бросает упрек партийному деятелю примерно следующее: "Для вас же беспризорники - не люди, а так, мусор". Здесь дело даже не в совести, а в том, что вот так гавкнуть - это значит пытаться удалить из системы ЛУЧШЕЕ, ПРАВИЛЬНОЕ. Вместо того, чтобы руководству страны подумать: а ПРИ КОМ, С КЕМ страна останется? Народом надо дорожить.

Я уже писала о низких ценах на детские вещи, бесплатные кружки, мужские и женские учебные заведения в одном городе, ранние пенсии, когда еще молодые бабушки и дедушки настроены на воспитание внуков; меньшее внимание уделяли сексу, то есть секс - не был жизненным приоритетом...

А теперь о том, что было плохо. Союз распался из-за проигранной холодной войны. То есть из-за идеологии.
Вот итог. В СССР было правильное и неправильное. А Россия всё правильное отбросила, а всё НЕправильное оставила и усилила, увеличила.

И что же мы теперь слышим? США против всяких законов захватывают и колонизируют Венесуэлу. И что они при этом говорят? Мы будет СОТРУДНИЧАТЬ! Сотрудничать во благо народов США и Венесуэлы (про колонизацию скажу ниже).

То есть они врут так, что это выглядит обоснованным, правильным.
А мы говорим правду так, что это выглядит сомнительным и непонятным.

Что говорит Президент России о ЗАЩИТНОЙ специальной военной операции, которая начата тогда, когда военные действия на Украине уже шли восемь! лет. И начата с целью ЗАЩИТИТЬ ГРАЖДАН РОССИИ и жителей Донбасса ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ? Он говорит о денацификации и демилитаризации. И потом все политики уходят от ответа на этот вопрос так, как будто Россия совершает что-то незаконное, неподобающее, посмев ПОПЫТАТЬСЯ ЗАЩИТИТЬСЯ. Не знаю, получится или не получится у нас защититься, но пытаться надо. Так защиту надо называть защитой. То есть ориентироваться не только на политиков, но и на домохозяек.