Актуальность философии в XXI веке

Почему древняя философия по-прежнему актуальна?

Древние философы остаются актуальными и сегодня, потому что они занимались вечными человеческими вопросами об этике, политике, знании, науке  и существовании, заложив основы для современной мысли, образования (сократовский метод), лидерства (Аристотель) и личного благополучия (стоицизм), по сути, подготовив почву для тысячелетий философских дебатов и предложив долговечные рамки для решения сложных современных проблем.

Они затрагивали фундаментальные человеческие проблемы, такие как справедливость, добродетель, благополучная жизнь, роль ученых  и природа реальности, которые остаются актуальными и сегодня.

Современная философия, политика, наука и даже математика (например, платонизм) построены на их идеях; многие современные аргументы являются лишь примечаниями к Платону и Аристотелю.


Сократовский метод: Критическое мышление посредством вопросов используется в образовании, юриспруденции и бизнесе.

Стоицизм: предлагает устойчивость и внутренний покой в условиях современного стресса.

Аристотелевская этика: лежит в основе деловой этики, лидерства и личной ответственности.

Их политические идеи повлияли на демократические принципы, а работы Аристотеля помогли сформировать высшие учебные заведения.
Философия древних мыслителей  помогает осмыслить человеческую природу, ценности и наше место в мире, предлагая перспективы для личностного роста и социальной гармонии.

Тщательное изучение их философских работ помогает нам понять истоки современных убеждений и продолжающиеся интеллектуальные дебаты.

По сути, древние философы создали «операционную систему» для  нашей цивилизации, и их основополагающие идеи продолжают предлагать мудрость для современной жизни.


«Неграмотными в XXI веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться»

— Элвин Тоффлер ( Философ, социолог, футуролог). 

Элвин Тоффлер был известным  автором книг «Шок будущего», «Третья волна», предвидевшим переход общества от индустриальной к информационной цивилизации «третьей волны», движимой знаниями и технологиями, что привело к «шоку будущего» из-за быстрых изменений, информационной перегрузки и дезориентации.

Его интуитивное предвидение связало технологии, знания и социальные преобразования, оказав влияние на бизнес и правительство, подчеркнув необходимость адаптации к ускоряющимся изменениям.

Ключевые концепции  интуиции Тоффлера:
Шок будущего: Психологическое воздействие (тревога, дезориентация) от слишком большого количества изменений за слишком короткий промежуток времени, приводящее к трудностям для отдельных людей и общества.

Три волны: модель, описывающая эволюцию общества: Первая волна (сельскохозяйственная), Вторая волна (индустриальная) и Третья волна (информационная/постиндустриальная), где знания заменяют труд/материалы в качестве основной движущей силы.

Информационная перегрузка: ключевой компонент «шока будущего», когда огромный объем данных перегружает людей, требуя новых способов обработки информации и преобразования ее в знания.

Просьюмеры: термин, введенный Тоффлером, описывающий размывание границы между производителями и потребителями, поскольку люди все чаще создают и персонализируют свои собственные товары и информацию (например, «сделай сам», первые пользователи интернета).

«Неграмотные» будущего: он, как известно, заявил, что это будут люди, неспособные «учиться, разучиваться и переучиваться», подчеркивая важность непрерывной адаптации.

Работы Тоффлера предсказали наступление цифровой эпохи, влияние интернета, изменение семейной динамики (например, чередующиеся браки/неполные семьи) и становление экономики, основанной на знаниях, за десятилетия до этого.

Его идеи предоставили концептуальные основы (например, «Третья волна») для понимания быстрых технологических и социальных сдвигов, оказывая влияние на лидеров и бизнес во всем мире.

По сути, «философская  интуиция» Тоффлера заключалась в его способности синтезировать возникающие технологические и социальные тенденции, признавая их глубокое, часто дезориентирующее, влияние на человеческое общество и призывая к активной адаптации.

А теперь рассмотрим как российские философы объясняют самые острые современные политические ситуации в мире.



После захвата  спецназом США Президента Венесуэлы Н. Мадуро и двух  российских нефтяных танкеров философ  и директор Института "Царьград" Александр Дугин призвал:

«Плохо, что Россия утрачивает темпоритм в мировой политике. Это как-то сразу стало видно во всем. От [странных] переговоров о перемирии, которые давно было пора прекратить, до атаки 91-го дрона на резиденцию Верховного, Венесуэлы и захвата танкера. Современная война это скорость. И это четкий символический [сигнал]. С этим у нас накапливается очень скверная картина. Давно пришел момент ярких и дерзких силовых решений. Что-то совсем не из серии "не поддавайтесь на провокации". Современные войны это чистые провокации. Не готов к такому, не победишь. Одним словом, надо что-то менять. Срочно». https://dzen.ru/a/aV8-yNSrMzjMm6S9

Когда же российские философы вспомнят философию древних философов и ведущих современных философов и будут изучать философию современных войн в XXI века? «Современная война это скорость» - утверждение Дугина. Это утверждение не только неверно, но и чрезвычайно опасно.

Современные войны это войны информационные! Еще тысячу лет тому назад китайский полководец Чжугэ Лян (181 - 234 гг.) заявил, что  знать место и время битвы, то за  тысячи ли можно вести бой (1 ли =576 м).

За хитрость и удачу Чжугэ Лян получил прозвание «Невидимый дракон». Он разработал сигнальные фонари, с помощью которых передавалась информация о передвижениях армий противника.

Напомню известную фразу о том, что кто владеет информацией, тот владеет миром. Моментальный разгром  супер защищенной обороны Венесуэлы и мгновенный захват Президента Венесуэлы был связан с нижайшим уровнем информационной безопасности в Венесуэле.

Вся эта дорогостоящая груда вооружения на многие десятки миллиардов долларов неэффективна, когда не имеется надёжной криптографической системы управления  этим вооружением. В том числе и системой защищенной  связи персональной охраны Президента Венесуэлы.

В современных войнах XXI века решающим фактором является кибер оружие, которое по своему воздействую намного превышает ядерное и ракетное оружие. Об этом понял И. Сталин после окончания Второй Мировой войны, когда по его указанию НКВД провел в течении трех лет тщательный анализ итогов войны. На основании этого анализа И. Сталин создал ГУСС при ЦК ВКПб, объединив лучших криптографов страны. Тем самым И. Сталин поставил проект радиоразведки и криптографии СССР выше ядерного и ракетных проектов!

В 1953 году по итогам войны в Кореи США создают аналог советского ГУСС - Агентство Национальной Безопасности США.  В настоящее время бюджет АНБ превосходит суммарный бюджет всех 16 разведсообществ США, включая ЦРУ и ФБР и армии США. Президент США Д. Трамп увеличил  в 2027 году военный бюджет США до 1,5 триллиона долларов. Большая часть этого бюджета пойдет на дальнейшее развитие АНБ: ИИ, квантовые компьютеры, кибер оружие, производство специализированных ЧИПов…

Напомню слова Уинстона Черчилля : «Ультра» — это то, чем мы выиграли Вторую Мировую Войну.   

Дуайт ЭЙЗЕНХАУЭР главнокомандующий войсками союзников в Европе, президент США:

- «Ультра» внесла решающий вклад в победу.

Проект «Ультра» - дешифрование немецкой шифромашины «Энигма» Англией, которая использовалась в армии и флоте нацисткой Германии.

Плохо то, что Россия утрачивает свое былое преимущество в области криптографии. Напомню, что  успех в войнах между Севериной и Южной Кореей, Вьетнамом и США, Карибских кризис, Суэцкий кризис 1973 года был обеспечен успешной деятельностью советской радиоразведки, которая превосходила американскую.

Более подробно читайте в моих книгах «Шифраторы и Радиразведка. Щит и меч информационного мира», «Шпионаж. Шифраторы и Шоколад», «Комиксы по криптографии», Китайский криптографический щит был разбит США http://proza.ru/2026/01/04/559, Анозогнозия информационной безопасности http://proza.ru/2026/01/08/1105