6. П. Суровой История Украины от времён Иафета-2

Пётр Дорошенко: жизнь, гетманство и борьба за объединение Украины
Пётр Дорошенко родился в семье наказного гетмана Дорофея Михайловича Дорошенко и Митродоры Тихоновны Тарасенко. С юных лет он связал свою судьбу с казацким войском, будучи реестровым казаком и постепенно выдвигаясь в ряды казацкой старшины. В годы восстания Богдана Хмельницкого (1648—1654) Дорошенко проявил себя как умелый воин и организатор, служа под командованием гетманов Хмельницкого и Ивана Выговского. В этот период он занимал должность прилуцкого, а позднее черкасского полковника, принимая участие в ключевых военных действиях и укреплении правобережной Гетманщины.
В годы междоусобиц 1657—1659 годов Дорошенко сохранял верность Выговскому, участвуя в подавлении восстания Мартына Пушкара и Якова Барабаша, и оставался надежной опорой гетмана даже после его низложения. Однако после разгрома Выговского в битве под Хмельником Дорошенко был вынужден сдаться переяславскому полковнику Якиму Сомко.
С приходом к власти Павла Тетеря в 1663 году Дорошенко стал генеральным есаулом правобережного войска. В этот непростой период, когда Степан Опара с помощью крымских татар пытался захватить гетманство, Дорошенко укрепил своё влияние, сумев привлечь к себе старшину и войско, а вскоре в 1665 году был избран гетманом Правобережной Украины. Его власть распространялась почти на весь правый берег Днепра, за исключением Киева, удерживаемого царскими войсками.
Стремясь к объединению Левобережной и Правобережной Украины, Дорошенко опирался на часть казацкой старшины и духовенства, ориентировавшихся на Крымское ханство и Османскую империю. В этот период он предпринимает попытки распространить своё влияние на левый берег Днепра, однако столкнулся с жестким противодействием Москвы и местной старшины. Переписка и переговоры с Иваном Брюховецким позволили Дорошенко временно укрепить своё положение, но смерть Брюховецкого и внутренние раздоры вновь подрывали единство Гетманщины.
Андрусовский договор, который по словам самого Дорошенко «разорвал Украину на части», окончательно уничтожил надежды на полное объединение земель под властью одного гетмана. Стремясь сохранить независимость, Дорошенко обратился за поддержкой к Османской империи. Благодаря помощи крымских татар и турецкой армии ему удалось отбить нападения Речи Посполитой, расширить своё господство и удерживать контроль над частью левобережных полков.
Однако союз с Османской империей и крымскими татарами постепенно делал его фигуру всё более противоречивой: население правобережья страдало от разорений и насилия, и казаки постепенно отказывались подчиняться ему. В 1669 году Дорошенко признал над собой власть султана Мехмеда IV, заключив договор, который сохранял автономию Гетманщины, но обязывал поставлять войско и участвовать в военных действиях Османской империи.
Несмотря на временные успехи, политическая изоляция и внутренние конфликты сделали дальнейшее удержание власти невозможным. В 1676 году Пётр Дорошенко капитулировал перед войсками Левобережной Украины под командованием Ивана Самойловича и войск Ромодановского, принес присягу Русскому царству и завершил свою активную гетманскую карьеру. В последующие годы он жил в Москве и Подмосковье, получив поместья и довольствие, и умер в 1698 году в селе Ярополец.
Память о Петре Дорошенко живёт до сих пор: на Украине его именем названы улицы в Киеве, Львове, Ивано-Франковске и других городах. Созданы памятники и музеи, выпущены почтовые марки и монеты, а его деятельность изучается как пример стремления к объединению украинских земель и созданию независимого казачьего государства.
Иван Выговский: гетман и дипломат казацкой Украины
Иван Выговский родился в середине XVII века в семье казацкой старшины. Его путь к гетманству был тесно связан с событиями Хмельницкого восстания и борьбой за независимость украинских земель от Речи Посполитой. Уже в юности Выговский проявил организаторские способности и военные таланты, быстро зарекомендовав себя среди казаков как надёжный воин и умелый полководец.
После смерти Богдана Хмельницкого в 1657 году Украина погрузилась в период междоусобиц. Выговский, будучи ближайшим сподвижником Хмельницкого, встал во главе части казацкого войска и сумел завоевать доверие старшины и рядовых казаков, продемонстрировав умение лавировать между противоречивыми интересами различных фракций. Его политика была направлена на сохранение независимости Гетманщины и укрепление внутреннего порядка.
Одним из ключевых событий его правления стала битва под Константиновом и битва под Чудновом (1660), в ходе которых Выговский проявил себя как искусный полководец. Он сумел объединить казацкие полки с союзными войсками Крымского ханства, одерживая победы над польскими войсками и временно укрепляя позиции гетманства на Правобережной Украине. Однако успехи на поле боя осложнялись внутренними конфликтами: старшина и части казаков не всегда поддерживали его решения, что делало управление Гетманщиной крайне сложным.
Выговский также известен своими дипломатическими талантами. Он провёл переговоры с Речью Посполитой, пытался заключать союзы с Османской империей и Крымским ханством, одновременно поддерживая связи с Московским царством. Его известнейшее дипломатическое достижение — Гадячский договор (1658), который провозглашал союз Гетманщины с Речью Посполитой на условиях широкой автономии, фактически создавая Украину как отдельное политическое образование. Договор предусматривал сохранение казацкого права на самоуправление, защиту православной веры и автономию войска.
Однако реализация этих договоров наталкивалась на серьёзное сопротивление польской стороны и внутренние расколы среди казаков. Противники Выговского среди старшины и рядового казачества видели в его политике угрозу собственным интересам, что вскоре привело к мятежу Мартына Пушкара и Якова Барабаша. Несмотря на предательство и внутренние кризисы, Выговский сохранял личную храбрость, проявлял стратегическую выдержку и умело управлял войском, что позволило ему удержаться у власти несколько лет.
Правление Ивана Выговского стало знаковым для истории Гетманщины: он показал, что казацкая Украина способна к самостоятельной внешней и внутренней политике, умело используя дипломатические и военные средства. Его деятельность подготовила почву для последующих гетманов, таких как Пётр Дорошенко, и стала примером того, как талантливый лидер мог лавировать между могущественными соседями — Речью Посполитой, Московским царством и Османской империей — сохраняя частичную автономию украинских земель.
Выговский вошёл в историю не только как полководец, но и как государственный деятель, который пытался соединить военную силу и дипломатию, показывая, что казацкая держава способна выживать и отстаивать свои интересы в сложных международных условиях XVII века.
Богдан Хмельницкий: гетман и создатель казацкой державы
Богдан Зиновий Хмельницкий родился в семье шляхтича на территории современного Хмельницкого региона. Уже с ранних лет он обучался военному делу и государственному управлению, усваивая как традиции казацкой старшины, так и опыт шляхетских дворянских семей. Его характер сочетал личную храбрость, стратегическое мышление и умение вести переговоры, что впоследствии определило судьбу всего украинского казачества.
Когда на территории Речи Посполитой нарастали социальные, экономические и религиозные напряжения, Хмельницкий выступил лидером восстания, начавшегося в 1648 году. Причинами восстания были жестокая эксплуатация крестьянства, притеснения православного населения и ограничения прав казацкого войска со стороны польской шляхты.
Первый масштабный успех Хмельницкого пришёлся на битву под Жёлтыми Водами (1648), где его войско впервые одержало решительную победу над польскими силами. Эта победа открыла путь к объединению казаков и подняла моральное состояние повстанцев. За ней последовали битва под Корсунем и битва под Пилявцами, где Хмельницкий вновь проявил талант полководца, умение использовать тактическое маневрирование и организовать союзные отряды казаков с крымскими татарами.
Созданная им казацкая армия стала ядром будущей Гетманщины. Хмельницкий успешно организовал внутреннее управление: ввёл систему полков, деление территории на полки и сотни, обеспечив управление и сбор налогов, а также защиту от внешних врагов. Он стремился укрепить центральную власть гетмана, сочетая её с традициями казацкой демократии, что делало его правление популярным среди рядовых казаков и старшины.
Особое место в его деятельности занимала дипломатия. Хмельницкий умело лавировал между Речью Посполитой, Московским царством и Османской империей, стремясь сохранить автономию и защитить православную веру. Заключение Переяславской рады (1654) стало знаковым событием: гетман поставил Украину под протекторат Московского царства, что позволило отразить давление польских войск, но оставило пространство для внутреннего самоуправления.
Хмельницкий также активно вел военные кампании на правобережных и западных землях Украины. Он стремился объединить разрозненные казацкие полки и защитить население от шляхетских репрессий. Его политика часто требовала сложных компромиссов: союзы с татарами, временное подчинение Москве, военные походы на Львов, Каменец и Подолье — всё это отражало стратегическое мышление гетмана и его понимание геополитической реальности XVII века.
Богдан Хмельницкий умер в 1657 году, оставив после себя мощное казачье государство — Гетманщину, способное сопротивляться внешним угрозам и развиваться как автономная политическая структура. Его наследие стало основой для деятельности последующих гетманов, таких как Иван Выговский и Пётр Дорошенко.
Хмельницкий вошёл в историю как создатель казачьей державы, талантливый полководец и дипломат, чьи решения определяли судьбу миллионов людей и формировали украинскую государственность XVII века. Его имя стало символом борьбы за свободу, объединение украинских земель и сохранение национальной идентичности в сложнейших политических условиях своего времени.

Иван Дмитриевич Сирко (ок. 1605–1680) вошёл в историю как одна из самых ярких и противоречивых фигур Запорожского казачества — кошевой атаман, полководец, легенда ещё при жизни. Его имя стало синонимом казацкой вольницы, беспощадной войны со степью и неукротимого характера, который не укладывался ни в рамки имперских приказов, ни в договорные обязательства.
Происхождение и путь к славе
Происходя, по преданию, из шляхетского или казацко-старшинского рода, Сирко с ранних лет был связан с военным ремеслом. Его жизнь пришлась на эпоху, когда Украина была разорвана между державами, а Запорожская Сечь оставалась последним островом относительной свободы. Именно здесь, среди низовых казаков, Сирко сформировался как военачальник и лидер.
Он не стремился к гетманской булаве и не искал долговременной власти. Его призвание было иным — война и защита казацкой вольности. Не случайно Сирко был избран кошевым атаманом Сечи более десяти раз — редкий случай даже для казацкой демократии.
Война со степью
Главной ареной жизни Сирко стала борьба с Крымским ханством и Османской империей. Он возглавлял десятки походов в Крым, на Перекоп, к Очакову, Бахчисараю и даже к предместьям Стамбула. Эти походы носили не только военный, но и символический характер: казаки демонстрировали, что степь больше не является безраздельной вотчиной ханов.
Сирко действовал стремительно и беспощадно. Его тактика строилась на внезапности, манёвре и знании степи. Он освобождал пленных, разрушал татарские укрепления и подрывал саму основу набеговой экономики Крыма. В казацкой среде бытовало поверье, что Сирко «заговорён от пули», — настолько часто он выходил живым из самых опасных сражений.
Политическая позиция
В эпоху Руины, когда гетманы менялись, а Украина разрывалась между Москвой, Польшей и Портой, Сирко занимал особую позицию. Он не был последовательным сторонником ни одного из великих государств. Его верность принадлежала прежде всего Запорожской Сечи.
Он то поддерживал московскую сторону, то вступал с ней в конфликт, когда видел угрозу казацким вольностям. Он резко выступал против подчинения Османской империи и презирал попытки сделать казачество инструментом чужой политики. Именно Сирко стал одним из тех, кто не принял турецкий курс Петра Дорошенко, считая его гибельным для Украины.
Легенда и память
С именем Ивана Сирко связана знаменитая легенда о «письме запорожцев турецкому султану» — дерзком, насмешливом и исполненном казацкого духа ответе на требование султана о покорности. Независимо от исторической точности, этот образ прочно закрепился за Сирко как символом казацкого презрения к тирании.
Смерть настигла его в 1680 году. Он был похоронен с особыми почестями, а по преданию, казаки отсекли и сохранили его руку, веря, что даже после смерти она принесёт победу в бою. Так Сирко окончательно перешёл из истории в миф.
Историческое значение
Иван Сирко стал:
    • воплощением военной силы Запорожской Сечи;
    • символом непокорности и казацкой свободы;
    • фигурой, связавшей эпоху Хмельницкого с трагическим временем Руины;
    • живым напоминанием о том, что казачество было не только политическим явлением, но и особым мировоззрением.
Он не создал государства, не подписал великих договоров и не оставил законов. Но именно такие люди, как Сирко, сделали возможным само существование казацкой традиции, из которой позже выросли и гетманская власть, и национальная память.
Кирилло Григорович Розумовский: последний гетман Украины
Кирилл Розумовский родился в 1728 году в семье казацкой старшины на территории Левобережной Украины. С детства он получил образование, которое сочетало элементы казацкой подготовки с европейским воспитанием. Благодаря своей семье и связям с дворянством Речи Посполитой и России, Розумовский быстро приобрёл влияние при дворе российской императрицы Елизаветы Петровны.
В 1750 году, после смерти гетмана Кирила Шаховского, Розумовский был избран гетманом Левобережной Украины. Его избрание стало результатом комбинации влияния старшины, поддержки Москвы и личного авторитета Розумовского. Он стремился модернизировать Гетманщину и укрепить её автономию в рамках Российской империи.
Политика и реформы
Розумовский активно работал над укреплением центральной власти гетмана, создавая органы управления, способные эффективно контролировать полки и сотни. Он инициировал реформы в административной и военной сфере:
    • Упорядочил управление полками и сотнями, внедрив более строгую систему отчётности.
    • Сформировал регулярное войско Гетманщины, подготовленное к защите границ и поддержанию порядка внутри государства.
    • Поддерживал образование и культуру: приглашал учёных и архитекторов, строил школы и учебные заведения, способствуя культурной интеграции Украины в европейское пространство.
Одним из ключевых направлений его политики была поддержка просвещённого дворянства и казачьей старшины, что позволило стабилизировать внутреннюю политику и укрепить экономические позиции Гетманщины.
Внешняя политика и дипломатия
Розумовский умело лавировал между интересами Российской империи и украинской автономии. Он поддерживал тесные связи с Москвой, одновременно стараясь сохранить права и привилегии казачества. Под его руководством Гетманщина укрепила позиции в Черниговской, Полтавской и Слободской Украине, обеспечив внутреннюю стабильность и защиту от внешних угроз.
Культурное наследие
Гетман Розумовский был известен своей покровительственной деятельностью в сфере культуры и науки. Он активно строил дворцы, церкви, школы и университеты. Одним из значимых проектов стало основание Харьковского коллегиума, будущего Харьковского университета, который стал центром образования и науки на украинских землях.
Конец эпохи гетманства
Несмотря на успехи в укреплении государства, Розумовский стал последним гетманом Украины. В 1764 году, после смерти его покровителя императрицы Елизаветы, гетманская власть была упразднена по указу Екатерины II, а Гетманщина вошла в состав Российской империи как обычная провинция. Розумовский сохранил дворянский титул и значительное имущество, но его политическая власть завершила эпоху казацкой автономии.
Значение
Кирилл Розумовский вошёл в историю как последний гетман, пытавшийся сочетать казацкую автономию с европейскими и российскими стандартами управления. Его правление характеризуется культурным расцветом, административными реформами и попытками сохранить уникальные традиции Гетманщины в условиях усиления централизации Российской империи.
Розумовский стал символом завершения эпохи казацких гетманов: эпохи, когда украинское войско и политическая элита имели реальную власть на своих землях, пока она не была окончательно интегрирована в империю.
Пилип Орлик: гетман в изгнании и автор первой украинской Конституции
Пилип Орлик родился в 1672 году в старинной казацкой семье на территории современной Украины. С детства он был образован и воспитан в духе казацкой старшины: освоил военное дело, юриспруденцию и дипломатические навыки. Он быстро зарекомендовал себя как талантливый администратор и стратег, способный сочетать военное руководство с государственными реформами.
Орлик вошёл в историю как генеральный писарь и доверенное лицо Богдана Хмельницкого и последующего гетмана Ивана Мазепы, что дало ему бесценный опыт в управлении войском, дипломатии и внутренней политике Гетманщины.
Период правления и изгнание
В 1708 году, во время Северной войны, Орлик поддержал гетмана Ивана Мазепу в союзе с Карлом XII Шведским против Московского царства. После поражения под Полтавой Мазепа и его сторонники, включая Орлика, были вынуждены покинуть Украину. Именно в изгнании Орлик стал полноправным гетманом в изгнании, сохраняя духовное и политическое руководство казацкой эмиграцией.
Конституция Пилипа Орлика
В 1710 году на собрании в Бендерах Орлик принял исторический документ — «Конституцию Пилипа Орлика», ставшую первым в мире конституционным актом, регулирующим права и обязанности гетмана, старшины и казачества. В документе предусматривались:
    • ограничение власти гетмана законами и согласия старшины;
    • права и обязанности казаков;
    • разделение полномочий между исполнительной и законодательной властью;
    • сохранение автономии Гетманщины и принципов коллективного управления.
Эта Конституция стала символом правового государства на украинских землях и отражала стремление к независимости и внутренней самоуправляемости.
Военные и дипломатические действия
Орлик не ограничивался только законодательной деятельностью. Он пытался вернуть контроль над украинскими землями:
    • Вёл переговоры с Османской империей, Швецией и Крымским ханством, пытаясь собрать союз против Московского царства;
    • Организовывал небольшие военные экспедиции на Правобережье Украины;
    • Сохранял контакты с казацкой старшиной и населением, поддерживая моральное влияние гетманской власти в изгнании.
Хотя эти кампании не привели к восстановлению власти в Киеве, Орлик стал символом непреклонного стремления к украинской независимости.
Личность и наследие
Пилип Орлик был человеком высокой культуры, умным и дальновидным политиком, который видел, что выживание украинской государственности возможно через юридические нормы и дипломатические союзы, а не только через войну.
Его жизнь стала легендой: даже в изгнании он сохранял авторитет среди казаков, поддерживал духовные и культурные традиции Гетманщины, стремился к объединению украинских земель.
Орлик умер в 1742 году в Югославии, но его наследие живо и поныне:
    • Конституция Пилипа Орлика считается первым европейским конституционным документом, регулирующим права и обязанности народа и гетмана;
    • Орлик стал символом борьбы за свободу, закон и независимость Украины;
    • Его имя увековечено в памятниках, литературе и исторических исследованиях.
Иван Мазепа: гетман, дипломат и реформатор
Иван Степанович Мазепа родился в 1639 году в старинной казацкой семье на территории Левобережной Украины. Он получил блестящее образование: изучал философию, историю и юриспруденцию, владел несколькими европейскими языками. Молодой Мазепа сочетал в себе качества казака и европейского дворянина — образованного, дальновидного и умеющего вести политику как внутри Гетманщины, так и на международной арене.
В 1687 году Мазепа был избран гетманом Левобережной Украины, после чего приступил к активной внутренней и внешней политике, направленной на укрепление автономии казацкого государства в условиях усиливающейся власти Московского царства.

Внутренняя политика и реформы
Мазепа стремился превратить Гетманщину в современное государство:
    • Укреплял центральную власть гетмана, создавая эффективные административные структуры;
    • Развивал образование: при его поддержке строились школы, монастыри и культурные центры;
    • Стимулировал экономику: поощрял торговлю, укреплял города и оборону.
Он поддерживал православную церковь, считая её ключевым элементом национальной идентичности и объединения народа.

Внешняя политика и дипломатия
Гетман Мазепа был искусным дипломатом. Он умело лавировал между интересами Московского царства и европейских держав, таких как Швеция, Речь Посполитая и Османская империя. Его цель была ясна: обеспечить независимость Украины и усилить власть гетмана, сохраняя при этом автономию Гетманщины.
На международной арене Мазепа пытался использовать европейские конфликты для пользы Украины. Ключевым моментом стала его поддержка Карла XII Шведского во время Северной войны.

Северная война и союз со Швецией
В 1708 году, видя угрозу полной потери автономии под властью Московии, Мазепа заключил союз с Карлом XII. Он надеялся, что шведская армия сможет обеспечить восстановление независимости Украины и укрепление гетманской власти.
Однако судьба распорядилась иначе:
    • В 1709 году произошло полтавское поражение союзных войск;
    • Мазепа вместе с казаками и шведским королём был вынужден покинуть Украину;
    • Москва жестоко наказала сторонников Мазепы, а Гетманщина потеряла часть автономии.
Изгнание и смерть
После Полтавы Мазепа обосновался в Молдове и затем в Бендерах, где продолжал поддерживать контакты с казацкой старшиной и европейскими государствами. Там же он сотрудничал с Пилипом Орликом, будущим гетманом в изгнании. Мазепа умер в 1709 году, не увидев возвращения Украины к независимости, но оставив глубокий след в истории.
Личность и наследие
Иван Мазепа был:
    • дальновидным политиком и реформатором;
    • искусным дипломатом, умеющим лавировать между державами;
    • патриотом, ставшим символом стремления к украинской независимости;
    • покровителем культуры и образования.
Его союз со Швецией, хотя и закончился поражением, стал символом борьбы за автономию и государственность Украины.
Сегодня Мазепа воспринимается как герой украинской истории, а его образ сочетает черты полководца, государственного деятеля и защитника казацкой вольности.
Александр Данилович Апостол: гетман Левобережной Украины (1727–1734)
Александр Данилович Апостол родился в 1658 году в старинной казацкой семье, принадлежавшей к старшине Левобережной Украины. С юности он сочетал военную подготовку с образованием в духе казацкой элиты — изучал военно-административное управление, историю и право, что впоследствии помогло ему успешно руководить полками и административными структурами Гетманщины.
Путь к гетманству
Апостол выдвинулся из числа казачьей старшины и в 1727 году был избран гетманом Левобережной Украины после смерти Даниила Апостола (его однофамильца, тоже гетмана). Его избрание сопровождалось согласованием с российским правительством, которое на этом этапе уже активно контролировало назначение гетманов и политические процессы в Гетманщине.
Гетманство Александра Даниловича пришлось на период укрепления имперского контроля над автономией Гетманщины: Москва постепенно ограничивала права гетмана на внешнюю политику и самостоятельное управление.
Внутренняя политика
Апостол стремился сохранить структуру казацкой автономии, укрепляя власть гетмана в пределах, оставленных российской администрацией:
    • Контролировал старшину и полковников, поддерживая дисциплину в войске;
    • Сохранял казачьи полки в боевой готовности, активно защищая границы Гетманщины;
    • Поддерживал православную церковь, стимулировал строительство храмов и монастырей, что помогало сохранять культурную идентичность украинского народа;
    • Развивал административные структуры и управление полками, включая налоговые и рекрутские обязанности.
Внешняя политика и отношения с Москвой
Апостол был искусным дипломатом внутри ограниченного пространства автономии:
    • Поддерживал лояльность Левобережной Гетманщины России, одновременно стараясь сохранить влияние гетмана среди казачества;
    • Вёл переговоры с царским правительством о правах Гетманщины, стараясь удержать хотя бы символическую независимость;
    • Контролировал ситуацию на границе с Правобережной Украиной, где продолжались конфликты между местными полками и польскими властями.
Военные действия
Военная деятельность Апостола носила характер внутреннего контроля и обороны:
    • Организация боевой готовности казацких полков на территории Левобережной Украины;
    • Поддержание порядка и защита населения от набегов крымских татар и разбойничьих групп;
    • Участие в поддержке российских войск в приграничных конфликтах.
Хотя Александр Данилович не вел масштабных походов, его роль в укреплении внутренней дисциплины и порядка в войске была значимой.
Личность и черты характера
Александр Данилович Апостол:
    • Практичный и рассудительный руководитель, понимающий ограничения автономии;
    • Умел лавировать между интересами старшины, казачества и российской администрации;
    • Придерживался умеренной линии, избегая открытого конфликта с Москвой, но стараясь поддерживать традиции казацкой вольности;
    • Символ устойчивости и порядка в Гетманщине в период постепенного уменьшения самостоятельности.
Историческое значение
    • Апостол показал, что даже в условиях усиленного влияния России гетман мог сохранять внутреннюю стабильность и казачью организацию;
    • Его деятельность помогла подготовить почву для последующего гетманства Кирилла Розумовского, при котором Гетманщина пережила период культурного и военного расцвета;
    • Александр Данилович вошёл в историю как гетман-практик, который смог удержать власть и порядок в трудный период внешнего давления.
После Андрусовского мира 1667 года, который разделил Украину на Левобережную под контролем Москвы и Правобережную под властью Речи Посполитой, Правобережная Украина оказалась в сложной политической и социальной ситуации. Здесь сохранялась казацкая традиция, но автономия гетманской власти значительно ограничивалась внешними силами, а борьба за власть и землю приобрела новые формы.
Политическая ситуация
Правобережные гетманы пытались восстанавливать единство с Левобережной Украиной, опираясь на казацкую старшину и местное население. Среди таких фигур выделялись Пётр Дорошенко и Василий Дрозденко, которые стремились объединить казацкие полки обеих сторон Днепра и восстановить национальную самостоятельность. Однако их усилия постоянно сталкивались с вмешательством иностранных держав:
    • Речь Посполитая активно контролировала города и форты, требуя лояльности и участвуя в избрании гетманов;
    • Османская империя и Крымское ханство становились союзниками или противниками в зависимости от того, кто из гетманов обращался за поддержкой, что часто превращало борьбу за украинское единство в борьбу чужих держав за влияние;
    • Москва постепенно претендовала на участие в делах Правобережья, особенно после Андрусовского мира, когда раздел Украины закрепил её статус «пограничной зоны» между империями.
Социальная структура
На Правобережье сохранялось сильное социальное расслоение:
    • Казацкая старшина оставалась элитой и одновременно становилась частью польского служилого сословия. Старшина получала титулы и землю, часто переходя в зависимость от магнатов и польской короны.
    • Шляхта и магнаты увеличивали своё влияние, закрепляя земли и права на местное население. Их интересы часто противоречили казацким амбициям;
    • Крестьяне оставались основной массой населения, которая несла тяготы феодальных повинностей, отрабатывая панщину и платя чинш. Многие крестьяне переходили из-под власти одного землевладельца к другому в условиях частых войн и нашествий;
    • Города постепенно получали права самоуправления по магдебургскому праву, но это не снимало давления со стороны магнатов и польской администрации.
Борьба за землю и власть
Правобережная Украина стала ареной постоянных конфликтов:
    • Казаки, пытаясь сохранить автономию, вступали в стычки с магнатами и шляхтой;
    • Гетманы вынуждены были лавировать между интересами Запорожской Сечи, местной старшины и польской власти;
    • Внутренние конфликты, такие как восстание Мартынa Пушкаря и Якова Барабаша, показывали, насколько шаткой была власть гетманов и насколько значимой оставалась поддержка внешних союзников.
Переход казацкой элиты в польское служилое сословие
Со временем многие представители казацкой старшины становились служилым сословием Речи Посполитой, получая права на землю и титулы в обмен на верность короне. Этот процесс:
    • Усилил зависимость гетманов и старшины от польских магнатов;
    • Ослабил традиционные казацкие структуры, которые ранее опирались на выборность и военную службу;
    • Привёл к постепенному разрушению автономии Гетманщины на Правобережье, что впоследствии стимулировало миграцию казаков на Левобережье и в Запорожскую Сечь.
С наступлением XIX века территория Украины, прежде разделённая между империями, оказалась под твёрдым контролем Российской империи. Но даже в условиях жесткой централизации, казацкое наследие продолжало жить, трансформируясь в систему «малороссийской автономии», где элементы старой гетманской и полковой структуры сочетались с имперскими административными нормами.
Становление Запорожских полков в составе империи
После ликвидации Запорожской Сечи в конце XVIII века российское правительство решило использовать боеспособность казачества для укрепления южных и приграничных рубежей. На базе бывших полков Сечи и старых гетманских структур были организованы Запорожские и полевые полки, которые официально вошли в состав регулярных войск империи, но сохранили часть казацкой специфики:
    • Казачьи полки продолжали нести службу на южных рубежах, защищая границы от турецких и крымских угроз;
    • Старшина и офицерский состав зачастую формировались из потомков старой казацкой элиты, что позволяло сохранять традиции выборности и внутреннего самоуправления;
    •