Без земледельцев кочевники к завоеваниям не способ

Без земледельцев кочевники ни к каким завоеваниям не были способны.


Михаил Леонидович Томилин г.Клин

Читатель под ником Вереск написал свое мнение о статье «Метод реверсивной хронологии. Миф о государственности кочевников» https://dzen.ru/a/aHECv87cVD6Y56-7: «И как тогда недоразвитые кочевники смогли победить самую грозную армию мира - армию Кира 2-го. Голову Того, у ног которого валялся весь Ближний Восток, образ которого вошёл в мифы народов мира как один из Богов, какая-то «неотёсанная» баба сунула в бурдюк с кровью со словами «Ты жаждал крови - так напейся». Хотя и сам Кир был потомком скифов-кочевников.

А потом Дарий продул поход. И как они его победили? Да так же, как Кутузов Наполеона.

Эти «дикие племена» номадов не только победили «выдающиеся цивиллизации», Мидию, Ассирию, Египет, где была и письменность, и города, но, яко бы растворившись там, на самом деле, они остались у власти. Так потомки Мухамеда, род Курейш скифской гаплогруппы r1a z98, которой в Аравии очень мало.

А кто такой Хулагу, сын Чингиз хана? А моголы, что завоевали «великую» цивилизацию Индии? Фантомы? Другое дело, что не всё совсем так, как в учебниках. Я думаю, в исследовании есть куча основополагающих ошибок»

Ответим на поставленные вопросы.

Да кочевники смогли победить самую грозную армию мира – песидскую армию Кира. Но мы не в праве говорить лишь о скифах кочевниках. Геродот выделял среди скифов «царских скифов» и «скифов-пахарей» (скифов-земледельцев, находившихся на севере Скифии), у которых находился ВПК того времени (все стационарные производства, от добычи металлов, их переработки, кузнечного дела, производства оружия), от которых скифы- кочевники могли получать оружие и зерно, а значит и возможность воевать. Так как экономика кочевых народов базировалась на скотоводстве. На такой базе и кочевом образе жизни создание стационарного производства невозможно, поскольку скотоводство не позволяет получать прибавочный продукт, который мог бы быть использован для строительства государственности … единственным собственным производством у кочевников были продукты животноводства(кожи, шкура, одежды домашней выкройки, молочные и мясные продукты) Какое-либо стационарное производство( кузнечное дело, изготовление оружия) отсутствовало как таковое.» (Кирилл Котков «Ордынский капкан. Правда о кочевниках, которую от нас скрывают»)

««Кочевые империи» согласно концепции историка и географа С.Н. Маркова, не являлись государствами в полном смысле этого слова. Сходные с Г. Марковым взгляды высказывала археолог, доктор исторических наук С.А. Плетнева, которая считала, что условия для появления государства в кочевом обществе складываются только при оседании кочевников на землю. («ИСТОРИОГРАФИЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ ЕВРАЗИИ» В нашем случае скифы делились на кочевников и земледельцев.

Скифские походы Кира II и Дария I их поражения об этом и свидетельствуют.

Мидию (мидийцы ветвь иранских или персидских племен) в 550 году до н. э. покорили персы, кочевниками персы не были. Большая Российская энциклопедия сообщает: «АХЕМЕНИДОВ ГОСУДАРСТВО, дер­жа­ва, соз­дан­ная перс. ца­ря­ми из ди­на­стии Ахе­ме­ни­дов, су­ще­ст­во­вав­шая в 6–4 вв. до н. э. Ос­но­ва­тель – Кир II, царь перс. пле­мён, оби­тав­ших на тер­ри­то­рии совр. пров. Фарс в Ира­не. Он на­хо­дил­ся в вас­саль­ной за­ви­си­мо­сти от ца­ря Ми­дии Ас­тиага, но в 553 вос­стал про­тив не­го и в 550 за­хва­тил эту стра­ну. В сле­дую­щем го­ду пер­сы по­ко­ри­ли Су­зы, древ­нюю сто­ли­цу Эла­ма, а че­рез три го­да бы­ли за­воё­ва­ны об­лас­ти Ма­лой Азии, вклю­чая Ли­дий­ское цар­ст­во, а так­же Ар­ме­ния. Ме­ж­ду 545 и 539 пер­сы по­ко­ри­ли вост.-иран­ские и ср.-ази­ат­ские стра­ны. В 539 па­ла Ва­ви­ло­ния, а вслед за ней Си­рия, Па­ле­сти­на и Фи­ни­кия. При Кам­би­зе II, сы­не Ки­ра, бы­ли за­хва­че­ны Еги­пет, час­тич­но Ли­вия и Ну­бия. …»

Арабское завоевание Египта произошло между 639 и 642 годами н.э., опять же нельзя арабов считать только кочевниками. Аравийский полуостров предопределил разделение населения- арабов на две группы — оседлых земледельцев и кочевников-скотоводов - опора на земледельцев (оазисы).

Николай Петрович Остроумов — русский учёный-ориенталист, историк, этнограф, исламовед и миссионер писал: «В зависимости от географических особенностей Аравийского полуострова, образ жизни древних арабов был в одних местах оседлый, в других кочевой. Оседлые арабы жили в городах и селениях и занимались земледелием и только отчасти скотоводством, а также – садоводством, ремес­лами и торговлей. Кочевые арабы, наоборот, только в некоторых местах занимались немного земледелием, а главным и постоянным занятием их было скотоводство, унаследованное от первых родоначальников арабского народа – Авраама и Измаила.

Тоже деление арабов по образу жизни на оседлых и кочевых удержалось, в зависимости от природы страны, до настоящего времени» (Н.П. Остроумов «Исламоведение. 1. Аравия, колыбель ислама»
О древних тюрках и монголах, занимаышихся земледелием исторической науке ничего не известно.

Поэтому конечно не все так просто. Но история не стоит на месте, и историческая правда пробьет себе путь сквозь догмы «забронзовевших» и закосневших историков.