Слова - бумеранги

Слова - бумеранги и русские слова, которые считают тюркскими

Михаил Лернидович Томилин г. Клин

Говоря о заимствованиях в языках следует учитывать и т.н. слова – бумеранги, которые заимствованы из родного языка другими народами и в искаженном виде возвращаются обратно. Языковед Александр Семенович Шишков о них писал так: «Знаю множество наших слов, которые, по искажению их в чужих языках, вводим мы изломанными обратно в свой язык, принимая их не за наши. Или извлеченные из общего с нами корня чужеязычные ветви предпочитаем своим, или принимая и вводя в употребления их слова, делаем через то корни свои безплодными.»

И приводит примеры: «Палата, палаты. Слово сие в словаре названо латинским. Где доказано коренное первоначальное его значение? … В латинском словаре palata – ряды набитых в землю свай для составления некоего помоста или основания здания. Как согласуется с нашими палатами? Но мужики наши имеют в избах свои палати и полати, верно не от латинских мужиков, у которых нет ни палат, ни полатей … Откуда его взяли? Без сомнения, от слова пол, поле, площадка или плоскость, равно как и полок в бане …

Палаш (орудие). Какое это слово? Cкажут немецкое от pallasch? Но от чего же не от широкого плоского лезвия своего или от того, что висит при поле платья. Или употребляется во время битв в поле или на полях?

Палисад, палисадник. Слово называют французским, потому, что по- французски palissade .. из чего составлено французское palissade из слов palis и sade, palis –кол, sade – однокоренного с нашим сидеть, садить … по нашему значит палкосад или палисад»( «Славянорусский корнеслов») и множество других.

Точно так же тюркские и монгольские языки заимствовали в Средние Века из русского языка множество слов, который бумерангом вернулись в русский язык.

Востоковед, лингвист, знающий восемь языков Кирилл Котков пишет: «Слово даруга, даругачи (наместник) –от слова «друг, дружина», т.е. тот кто поддерживает. даруга, даругачи считается монгольским, однако в нем не имеет мотивации и «словарного куста» (групп близкородственных слов), и следовательно никак не может быть исконным.

Слово «орда» на самом деле вовсе не тюркско/монгольское, а наше: сравните с русскими словами город, уряд, урядник, наряд, порядок, ряд, рать, или с латинским ordo – порядок. C немецкими словами оrdung - порядок и orden – орден. В тюркских языках тоже есть слово «орд»а или «орду», что … означает не государство, а армия. Важно отметить, что в тюрских и монгольских оно не мотивировано и не имеет куста родственных слов, что указывает на заимствование с других языков …

Слово «богатырь» происходит от русского корня «бог/мог» (ср. «Бог»,» богатый», «могучий») как видим в русском языке слово «богатырь» мотивировано … в тюркских и монгольских языках присутствует в урезанном виде (ср. «батыр», «батор»), но мотивации не имеет …

Слово «булат» не тюркско/монгольское, а индоевропейское. Оно происходит от слова «болото» поскольку именно в таких местах (и на Руси) добывали железную руду. Слову болото родственны такие слова как французское - plateay(плоская местность), немецкое platz- площадь, как видим индоевропейский корень b/ p-l-t мотивирован, тогда, как тюркское слово (как и арабское фулд «сталь») само по себе ничего не означает. В степях болота не встречаются, да и в условиях кочевого быта металлургия невозможна …

Слово улус так же не является по своему происхождению тюркско/ монгольским поскольку в данном языке не мотивировано. Происходит оно от русского волость, власть, владеть. Первоначально заимствованное из русского языка вернулось к нам бумерангом …

Слово «сарай» является тюркизмом, однако к самим тюркам оно пришло из персидского языка, и не является мотивированным. В русский язык пришло в значении «складского помещения», а не от сарай, который на тюркском значит дворец, а от караван сарай.» («Кирилл Котков Ордынский капкан. Правда о кочевниках, которую от нас скрывают»)

В нашей статье еще 2022 год «Какие слова в русском языке на самом деле не тюркские» https://dzen.ru/a/YuurKLS7E3oHYbqW мы писали: «Большая Российская энциклопедия говорит: «ДЕНЬГА (до конц 18 в. – денга; от тюркского t;;k; – деньги), русская монета. Как осн. серебряная монета начала выпускаться в 1370–80-е гг. в вел. кн-вах Московском, Рязанском и Нижегородском, после 1400 – в Тверском, в 1420-е гг. – в Великом Новгороде и Пскове.»

Попробуем разобраться, предположим, что деньга - это сложное слово, состоящее из двух слов, день и га.

На санскрите день – dina, а га - означает движение (отсюда можно найти смысл русских слов нега, нога, телега, дорога.) То есть деньга или денга будет означать движение за день или работу, сделанную за день, тогда будет понятно значение денег и ясно происхождение слова тенге.»

К. Котков в своей книге, изданной в 2025 году пишет: «Считается, что русское слово «деньги» якобы происходит от тюркского слова «тенге». Такое слово есть в языках Средней Азии, но в них оно откуда? У серьезных ученых на этот вопрос нет ответа. Слово «деньги» того же происхождения, что и латинское «денарий», арабское «динар», французское denier: 1/240 часть римского фунта. Эти слова происходят от индоевропейского корня/слова «день», а «-га» - словообразовательный суффикс русского языка … Сравните словосочетание «поденная работа/плата, подёнщик». Таким образом слово «деньга» происходит от слова «день», поскольку раньше заработную плату выдавали из подённого расчета. Тюркское «тенге» является как раз заимствованным из русского, а не наоборот».» («Кирилл Котков Ордынский капкан. Правда о кочевниках, которую от нас скрывают»)

В книге К. Каткова говорится и о таких словах, заимствованных из русского в тюркский как: слово «кылыч», «клыч» - от русского слова «колыч», т.е. оружия типа стилета, слово «колбаса» от русского корня «кол», поскольку оба конца колбасы завязывали (получалось кольцо), а не от некоего тюркского сочетания «Кол басты», слово «лапша» исконно русское слово происходит от русского слова лепить, а не от некоего тюрского слова «лакча», в «тюркских языках исконные слова не могут начинаться со звуков л и р.«

Отметим, что говорит современный исследователь А. Драгункин о происхождении многих слов в европейских языках: «Запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное - костяк согласных. Второе: согласные очень четко группируются по месту образования во рту - например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести - и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причем чаще всего пропадает первый слог.
Английское слово girl (гёрл - девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ - ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче - так кто у кого взял слово? Еще один пример - английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит - сейчас и посмотрим, кто у кого спер. Любой латинист вам скажет, что RE - приставка, VOL - корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант - что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE - приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всем мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее - русская ПЕРЕ-! Л и Р - взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски - ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» - так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много … Возьмем латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие - нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают все тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR - это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе - я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски - СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С-, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны ….» (https://www.yaplakal.com/forum7/topic1300177.html)

Больше интересного можно узнать из книги А.Д рагункина «5 сенсаций»