О формировании древнерусской народности

О формировании древнерусской народности. Современные русские - это славянорусы. Гипотезы А. Клесова и Л. Грот
8 августа 2025
2523
5 мин
Михаил Леонидович Томилин г. Клин

Один из читателей в комментарии написал, что русские появились только в XIV веке, а в моих статьях о их появлении говорится намного раньше. Рассмотрим этот вопрос.

В Большой Российской энциклопедия, которая выражает официальную точку зрения академической исторической науки написано, что «Древнерусская народность сформировалась около 11–12 вв. …»

Но есть и другая точка зрения о том, что история русского народа намного древнее.

А. Клесов считает, что: «Члены рода R1a на Балканах, которые жили там 10-9 тысяч лет назад, через двести с лишним поколений вышли на Восточно-европейскую равнину, она же Русская равнина, где примерно 5 000 лет назад появился предок современных русских … рода R1a, через тысячу лет назад, 4000 лет назад представители рода R1a вышли на южный Урал, еще через четыреста лет отправились в Индию, где сейчас живут примерно 100 миллионов их потомков, членов того же рода R1a. Рода ариев. Ариев, потому что они себя так назвали, и это зафиксировано в древних индийских ведах и иранских сказаниях… Еще одна волна ариев, с теми же гаплотипами, отправилась из Средней Азии в Восточный Иран, тоже в III тысячелетии до нашей эры, и стали иранскими ариями»» (из статьи Л. Грот «Только сообща можно реконструировать…» http://pereformat.ru/2013/02/otvet-klyosov/)

Т.е., с Русской равнины в те далекие времена миграция арийских племен была в жаркие страны, и на восток, и обратно на запад - праславян в Европу.

Славяне.

Лидия Грот о появлении славян: «Миграции – неотъемлемая часть истории народов. И с какого-то времени часть населения Восточно-европейской равнины, где самым крупным народом были русы, поскольку это имя просматривается по всей ее территории, опять пришла в движение и двинулась на запад, на Балканы, в Придунавье и далее. Ушли носители имени сербов и хорват, ушла часть волжских булгар и многие другие. Некоторые из них на новых землях соединились в общность, которая назвала себя славяне. Эта общность создала мощный и богатый язык, который постепенно получил распространение в Центральной и Восточной Европе, обновив более древние индоевропейские языки в этих землях.

И очередной раз происходит миграция на восток!!! Начало этого процесса датируется VI-VII вв. В историографии его обычно называют расселением славян. В культурно-языковом аспекте носители новой славянской семьи языков должны были отличаться от древних русов (Л. Грот «Русь имеет глубокие корни в Восточной Европе» http://pereformat.ru/2012/12/rus/)

Русы.

Одним из предков большинства сегодняшних русских была: «Часть рода R1a, которая никуда с Восточно-европейской равнины не уходила. Род русов. Русов, потому что они так себя назвали. И это тоже зафиксировано в древнерусских преданиях. Но вот древние индийские веды мы знаем, и Авесту знаем. А аналогичные древнерусские предания – вроде бы нет, поскольку имя русов, являющееся ровесником ариев, своего древнего статуса лишилось. (из статьи Л. Грот «Только сообща можно реконструировать…» http://pereformat.ru/2013/02/otvet-klyosov/)

Кандидат исторических наук Лидия Грот говорит о исконной территорией проживания русов, и самовании рус, доказывая это утверждение распространением наиболее устойчивых по времени гидронимов с корнями рас, рос, рус: «Исследователи давно обращали внимание на обилие гидронимов в Восточной Европе, в образовании названий которых участвовал корневой компонент рас/рос/рус. В гимнах древнеиндийской «Ригведы» (конец II – начало I тыс. до н.э.) упоминается некая северная река Rasa, которую исследователи отождествляют с авестийской Rangha и с Волгой. В одном греческом трактате III или IV в. н.э., авторство которого приписывается Агафемеру есть упоминание Волги в форме Рос (’Р;;). На пространстве, начиная с Волги/Расы/Рос и до Немана/Рось (Руса) (имелись: Рось или Руса, река в Новгородской губернии; Русь, приток Нарева; Рось, знаменитый приток Днепра на Украине; Руса, приток Семи; Рось – Эмбах; Рось – Оскол; Порусье, приток Полиста, …)

Итак, перед нами гигантская территория от Волги до Балтики, очерченная однокоренными гидронимами рас/рос/рус. Наличие на этой территории страны Русь и народа русы – факт безусловный и общеизвестный, а их нахождение на территории между реками с названием Раса/Руса/Рось/Русь говорит о том, что она должна была быть исконной территорией проживания народа с этим именем» (Л. Грот «Русь имеет глубокие корни в Восточной Европе http://pereformat.ru/2012/12/rus/)

О этногенезе древних предков русского народа.

Кандидат исторических наук Лидия Грот (Попова) считает, что у народов (как у человека) должны быть отец и мать: «… Рождение новой этнической общности происходит от союза двух «родительских» организмов по определённой схеме: новая общность получает язык от одного «родителя» и имя – от другого, при этом один из «родителей» может быть «пришлым», тогда другой должен быть автохтоном, связанным с местной землёй. Это как бы формула этногенетического процесса, состоящая из двух величин: вопроса языка и вопроса имени - двух наиважнейших вопросов, которые вставали перед людьми при рождении новой общности.» »( Лидия Грот (Попова) «Происхождение Руси, а не происхождение имени Руси» oldrus.livejournal.com/...tml)

О рождении древних предков русского народа (автохтоны русы + славяне, вернувшиеся на свою прародину Лидия Грот пишет: «Аналогично должно было происходить и рождение современной русской общности и как этнического, и как политического объединения в период расселения славянства в Восточной Европе (а это VI-VII вв, а не XI – XII).

Одним из «родителей» русских, давших новой общности язык, было, безусловно, восточноевропейское славянство – «родитель» пришлый, как это и наблюдалось в истории большинства народов. Но тогда имя Руси не могло прийти «со стороны», как это продемонстрировано выше на известных примерах. Оно должно было родиться в Восточной Европе до прихода туда славянства, но иметь индоевропейское происхождение (это были племена русов).

Поставив вопрос таким образом, я … подошла к идее индоевропейского субстрата на севере и в центре Восточной Европы в древности, в котором увидела этническую среду, явившуюся лоном для древней Руси. На основе данной идеи я стала развивать концепцию о двух периодах древнерусской истории: дославянском (индоевропейском) и славянорусском ….»( Лидия Грот (Попова) «Происхождение Руси, а не происхождение имени Руси» oldrus.livejournal.com/...tml)

Итак, русские - это славянорусы