Москве предложено убраться с Запада

Новая доктрина национальной безопасности администрации Дональда Трампа обозначила не просто смену риторики — эксперты говорят про потенциальный тектонический сдвиг в геополитике. Так, документ возвращает США к принципам XIX века в Западном полушарии и предполагает баланс с Россией. Сперва жест был воспринят в Москве с осторожным интересом и глубоким скепсисом. Означает ли эта "дорожная карта" Трампа реальный разворот Вашингтона от конфронтации к прагматичному размежеванию сфер влияния, или это лишь тактический маневр в предвыборной гонке, за которым последуют старые угрозы? Первые шаги администрации Трампа в новом году подтвердили, что речь скорее идет о втором варианте.

Белый дом обнародовал стратегию, которую уже окрестили "доктриной Трампа 2.0". Ее суть — радикальный прагматизм в политике, свойственный бизнесмену Трампу, который во всем ищет выгоду. США открыто заявляют о своем праве на доминирование в Западном полушарии, проводя параллели с эпохой президента Джеймса Монро, и одновременно предлагают Москве "восстановить стратегическую стабильность".
Нетленка вышла увесистой, но на 33 страницах Россия не названа главным врагом — эта роль отведена Китаю, а в качестве противника для Кремля указана, скорее, объединенная Европа. Спасибо, а то мы не знали.

Но событие не могло пройти незамеченным, в экспертной среде оно породило волну интерпретаций — от надежд на новую "разрядку" до предупреждений об изощренной стратегической ловушке. Исторически Россия не раз на своем опыте отмечала, что когда США гладко стелят, потом оказывается жестко спать. Причем, последняя сопоставимая по масштабу переоценка прозвучала из уст того же Трампа в 2017 году, а потом последовали санкции, выход из договоров и беспрецедентная военная помощь Киеву.
Теперь, на пороге возможного второго срока, республиканец снова заставляет союзников по НАТО нервно вздрагивать, а Москву — с особым вниманием перечитывать каждую строку.
И события нового 2026 года подтвердили худшие опасения. Сначала США провели операцию по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Аргументация администрации США четко говорит о том, что в Белом доме провели свои новые красные линии и намерены им следовать.

На вопрос о том, зачем США нужна венесуэльская нефть, глава Госдепа Марко Рубио заявил: "Зачем Китаю их нефть? России? Ирану? Это Запад. Здесь мы живем", и Россия, Китай и Иран должны "убраться отсюда", потому что "Западное полушарие принадлежит нам, и никому из-за пределов нашего полушария не разрешается находиться на территории Америки".
Вскоре после этого Соединенные Штаты Америки задержали российский нефтяной танкер "Маринер" в Атлантическом океане. Причина задержания — нарушение санкций. Танкер так называемого "теневого флота" был зафрахтован частным трейдером под флагом Гайаны. Он сменил флаг на российский в Атлантике, когда его уже сопровождал корабль Береговой охраны США.

Так вот какой он — дух Анкориджа? А что, кто-то ожидал чего-то другого?
"В доктрине были четко обозначены национальные интересы Соединенных Штатов. И может быть, в этой доктрине есть некое согласие, что национальные интересы могут быть и у России. Но никакие мы не союзники", — сразу обозначает дистанцию политолог Юрий Светов.
Эксперт видит в документе не призыв к партнерству, а констатацию реалий жесткой конкуренции. "Противником нас сейчас не обозвали, но мы же остаемся конкурентами или соперниками", — добавляет эксперт. Главный камень преткновения, по его мнению, — латентное, но четкое требование Вашингтона к Москве уйти из Западного полушария.

"Нам ведь тоже сказано не соваться в Западное полушарие. Нас не назвали никак, но сказано, что вмешательства не потерпят. А у нас там и с Кубой договор подписан, и с Венесуэлой есть. Что с этим теперь делать будем?" — задается вопросом Светов.
Ни от кого не укрылась двойственность новой стратегии: признавая право России на собственные интересы, Трамп тут же очерчивает для нас красные линии, проведенные США. Глубокий скепсис относительно долговечности и серьезности этих намерений высказывает и доктор политических наук Рафаэль Ордуханян.
"Есть разница между тем, что говорят американцы, что они декларируют, и тем, что они делают. Постоянно идет диссонанс", — напоминает американист.
Новый сигнал, по его мнению, придет позже, из Пентагона: "Скоро появится доклад "Концепция национальной обороны". Вот там будет что-то любопытное. Я не думаю, что там будут такие критические высказывания в сторону Европы. Предполагаю, что там как раз будет в основном вектор против Китая и против нас".

Это расхождение между политической риторикой и военным планированием — ключ к пониманию ситуации.