О природе добра, зла и поступков человека

Разговор о природе добра и зла.
И в этом разговоре приняли участие несколько авторов на Проза.Ру. Их отзывы, собственно информация,  помогли продвинуться в понимании сущности добра и зла. Предлагаю читателям пройти по этому пути познания, и сложить своё представление о природе добра и зла.

Произведения:
1. Александр Пластинин  ,Рецензия на «Зло в жизни человека».
2. Мстислав Дедов, ответы на мою рецензию, Рецензия на «Земля фундамент построения матрицы Души».
3. Римма Ромашич, ответы на мою рецензию, Рецензия на «Простить».
4. Петер Браун, Рецензия на «Зло в жизни человека»

Александр Пластинин утверждает, что «Зло по сути - это борьба за выживание».
«Выживал? Выживал так же как выживает любое стайное животное. А внутривидовая борьба, как известно намного жестче межвидовой. Даже в "выживании" всегда существует борьба за власть. А борьба за власть - это основа жизни. И страх двигает ею. Чтобы тебя не съели или не обидели, ты должен быть главным, должен держать всех под контролем».

«И говоря про выживание, я имел в первую очередь борьбу за самоидентификацию человека. Потому что, что такое человек "никто"? Его мозг воспринимает это как физическую боль. Вот и идёт неявная борьба за собственное "Я".»

Очень важная мысль, борьба не только за воспроизводство своего генетического кода в потомках, но и за воспроизводство своего «Я», своего миропонимания, своих духовных ценностей.

Главным врагом человека Александр провозглашает невежество.
«Невежество. Главный наш враг. Потому что невежество - это в числе прочего и автоматизм, это инстинкты, это программы.» А борьба с невежеством осознание.

Мстислав Дедов в своей работе «Земля фундамент построения матрицы Души» утверждает, что человек двоякая сущность. С одной стороны чувствующая и действующая  материальная оболочка, тело человека, с другой стороны душа, вселяющаяся в тело с высших тонких планов энергии для получения земного опыта, опыта проживания добра и зла, во всех его проявлениях. Этот опыт необходим душе для дальнейшего совершенствования души в тонких планах, как база, как фундамент. Мстислав соглашается, с тем, что и добро и зло приходят в душу с информационным воздействием среды, общества и управляют всем этим, так называемые тёмные силы, реальные сущности нашего мира.

Римма Ромашич, в дискуссии на её произведение «Простить» выразила свои  соображения на природу добра и зла в человеке. В её понимании природа человека дуальна.  В человеке  есть чистая душа от Бога, и греховная природа человека.
«Человек рождается с поврежденной природой, можно сказать с закваской как зла, так и добра, ибо «все согрешили и лишены славы Божией». Совесть — это врождённое качество, «дело закона, написанное в сердцах». Также человек рождается со способностью лгать и с гордыней, то есть с огромной претензией к миру и окружающим, а «погибели предшествует гордость».
Далее о природе зла в человеке: «Люди по природе умны, лживы, склонны к подлости, изворотливы, коварны, эгоистичны и самовольны. И со всем этим в зачатке рождается каждый, а дальше — как сочтёт для себя полезным, так и выбирает, потому что жизнь и смерть, добро и зло предложены жизнью на выбор»

Петер Браун   утверждает, что «Зло, согласно религиозным традициям, возникло из-за гордыни падшего ангела Люцифера, который восхотел быть как Бог, а затем соблазнил первых людей Адама и Еву ложью, что привело к их отпадению от Бога и появлению греха-зла в мире».

Какое это благо интернет,  … какое это зло интернет. А интернет ни благо, ни зло, это средство распространения информации, доброй и злой. Средство информационного воздействия мировоззрения и миропонимания одних людей, на мировоззрение и миропонимание других людей. Раньше это информационное воздействие ограничивалось пределами семьи, общины, затем в пределах местечковых княжеств, государств и вот теперь пришли к всемирной паутине, каждый человек, может воздействовать на сознание любого другого человека.

Свобода.
 Свобода информации.
Свобода информационного воздействия на умы и чувства людей.
Но, при этом, с другой стороны, несвобода человека от информации, от информационного воздействия, информационного воздействия людей, завладевшими средствами массовой информации. А человек, сущность информационная, что впитал, что принял, тем и стал.

Добрый, умный немецкий народ, подаривший нам великих философов, Канта, Гегеля, Лейбница, Фейербаха, великих композиторов, писателей и в то же время подаривших миру две мировые войны, идеологию Гитлера и Геббельса. Идеология – это же от слова идея, а идеи в сознании людей, а идея это, по сути, информация, воспринятая и переосмысленная, в соответствии с жизненными реалиями.

Украина. Братский народ. И вот отделившись и ставшей «самостийной», Украина воспылала ярой ненавистью к России - «Сбросить на Москву ядерную бомбу», «Кто не скачет, тот и москаль». Откуда эта ненависть, сама по  себе, из ниоткуда, или это следствие информационного воздействия одних людей, на сознание других. Были добрые немцы, были добрые украинцы, были, что же произошло? А произошло целенаправленное информационное воздействие, информационное воздействие сознания одних людей на сознание других людей.

Представление о природе добра и зла. Я так и остаюсь на позиции информационной природы сущности зла, а источник человек, и человек же борется со злом.

А человек по своей природе ни добрый, ни злой, он никакой. Вот он новорожденный и уже с пороком зла? Нет, его врождённая активность начинает проявляться в поведении, неосознаваемых поступках, в которых ни добра, ни зла. Воспитание, информационное воздействие и не только словесное, скорее наоборот, образы поведения и отношений в семье, вот что воспитывает. Кстати, улыбка, любовь к близким появляется у ребёнка гораздо раньше, чем какие-то недобрые поступки.

Ребёнок, появившийся у наших предков воспитывался в одних информационных условиях, главное выжить, но и в то время была взаимопомощь.
 Статья в интернете, о том, что обнаружили сросшуюся бедренную кость у первобытного человека, это возможно без сострадания, и это подтверждает, что человек по природе зол? Съели бы соплеменника и не мучились бы с ним.

А современный ребёнок совсем в других условиях, но условия эти разные. Но это условия общества, в котором живёт человек, условия далёкие о справедливости добра. В мире, увы, правит «справедливость денег». Как долго это будет продолжаться? Наверное, пока не закончатся нефть и газ, а это, по оценкам учёных ещё лет 40-50. А потом?

А что будет потом, неизвестно, надо жить в настоящем и воспитывать своих детей, в соответствие со своим пониманием добра и зла.