Как создать вкусный текст

Исходный текст: На краю леса стоял дом. Его окна были заколочены, а крыша местами обвалилась. Вокруг росли травы, и лишь редкие цветы пробивались сквозь них. По утрам в воздухе витал запах сырости и мха. Дорога, ведущая к дому, давно заросла кустарником. Иногда мимо проходили путники, но никто не задерживался. Они лишь бросали взгляд на покосившуюся стену. Так и продолжал дом оставаться в стороне от мира.

Текст с сенсорными деталями: На краю леса стоял старый, полуразрушенный дом. Его окна были крепко заколочены, а крыша местами обвалилась. Вокруг росли высокие травы, которые сухой желтой волной колыхались на ветру, и лишь редкие, блёклые цветы пробивались сквозь них. По утрам в воздухе витал неприятный запах сырости и мха. Дорога, ведущая к дому, давно заросла кустарником, голые ветки которого в сильные ветра стучали по стенам, словно вызывали духов дома. Иногда мимо проходили старые путники, но никто не задерживался у сломанного забора, дом нагонял страх, словно в каждой щели таились призраки. Путники лишь бросали взгляд на покосившуюся стену и быстрым шагом удалялись. Так и продолжал дом оставаться в стороне от мира, ожидая чудесного часа, когда все вокруг преобразится, и в окнах появится свет…


Рецензии
Хмм... Только по моему мнению!
1. Вопрос оправданности.
В эпоху Гоголя не было видеокультуры, и поэтому читатель был несколько другим. В его воображении надо было подробнее разворачивать видеокартинку, что само по себе составляло удовольствие. Сейчас мы привыкли к штампам клипового восприятия мира, что сильно сокращает необходимость подробностей, которые ужасно обожал, например, Стендаль, который стремился описать каждый цветочек в Пармской обители. Современный читатель ленив и не любит терять время на подробности. Зевнёт и убежит. Поэтому длинноты будут иметь раздражающий характер, хотя и по-своему они могут составлять специфику жанра.
2. Целевые функции.
Всё-таки главное, - выразить философскую мысль, которую заявляет автор (если вообще что-то заявляет). А тут - все средства хороши. Стоит ли тогда умножать сущности без необходимости? Литературную задачу лучше решать в минимальной форме, как это делал Чехов. Хота и "достоевские длинноты" вполне уместны, если САМА МЫСЛЬ НОВА, ТОЧНА И ПОЛЕЗНА...

Напомню, что это только по-моему мнению..

Александр Васильевич Гринь   29.01.2026 01:06     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.