Демократия по- королевски... 2012 год

Демократия  по-королевски…

Нет  демократии  без  организованности, как  нет СВОБОДЫ - без  ответственности.
                Василий Гурковский


Что же все-таки лучше -избирать депутатов по мажоритарной системе /голосовать за каждого в отдельности/ или по партийным спискам? А это кому как. Для государства в целом, например - России - лучше по партийным спискам, а для местных чиновников -лучше, чтобы голосовали за каждого кандидата отдельно. Тогда можно больше поиметь за админподдержку отдельных кандидатов /своих/ и за обещание поддержки /для чужих/.
В то же время , голосование по партийным спискам приносит всей чиновничьей вертикали дополнительную головную боль и прямую ответственность за "рекомендуемые" результаты. Все они понимают - не обеспечишь исход выборов -значит не «обеспечишь» себя в первую очередь и свое окружение…
После каждого федерального или регионального провала , обязательно будет "разбор полетов" и соответствующие оргвыводы."Своих", даже заваливших выборную кампанию, как правило, не трогают, ну а другие , получат по полной программе…
…Ну это сейчас. А ведь выборы, демократичность и все, что с этим связано, существуют не одну сотню лет. Не было партиных списков, другие были Законы, а вот подходы органов власти к избирательному процессу, во многом повторяются , хотя может быть в несколько "деформированном" виде.
Те, кто постарше, помнят, например, как проводились выборы в королевской Румынии, на территории Бессарабии, до того, как туда вернулись советские порядки в 1940 году. Помнят и до сих содрогаются при слове -выборы /"алежерь" по-молдавски/. Внешне и тогда все было как надо- избирательные комиссии, участки, кабины для тайного волеизъявления, бюллетени, урны, списки, объявления. Конечно тогда без телерадиодебатов и всего подобного, да и с кем было дебатировать, когда в бюллетене один кандидат, в лучшем случае два. И все же…
Избиратель получал бюллетень, заходил в кабину, отмечал крестиком или галочкой за кого голосовал, потом опускал бюллетень в урну. За кого он голосовал , не знал никто, голосование-то тайное. Так думал и он , и все , кто голосовал до и после него. Но… В потолке над кабиной было специальное отверстие, через которое специально посаженый человек с помощью подзорной трубы, бинокля или просто острого зрения, внимательно наблюдал за тем, кто и как голосует, то есть за кого проставляет свои крестики-галочки. Если избиратель голосовал "неправильно" , то наблюдатель посыпал его мукой, так , чуть-чуть, как бы помечая нарушителя и , когда он уже покидал территорию избирательного участка, с гордым чувством исполненного долга, то попадал в руки тоже специально уполномоченных "активистов" от той же власти. Они, эти активисты, отслеживали проголосовавших, которые были помечены мукой и затем толстыми, но гибкими вербовыми хлыстами,  лупили тех несчастных до самого дома, попутно объясняя, в чем его вина и что жаловаться кому-либо бесполезно, могут еще только добавить…
Румынские власти тех времен были расчетливы и прагматичны, они наказывали сразу, напрямую, виновного, по их мнению, избирателя. При этом одновременно делали два дела- наказывали за сегодня и делали внушение - на следующие выборы. Демократия по- королевски, так сказать…
Мы сегодня голосуем по партийным спискам и наверное кто-то из чиновников разных уровней , не обеспечивших намеченные "сверху" результаты выборов, будет как-то негласно наказан,  ничего  ,  они  это  переживут,  зато  при  такой  системе  хоть  избирателей  бить  не будут…