Притеснение мужчин
Стойкая неприязнь и ненависть к мужскому полу называется мужененавистничеством или мизандрией. Она выражается не просто в осуждении каких-либо мужских слабостей, а является крайней формой неприязни...Дискриминация мужчин — это негативное отношение, предвзятость, насилие, несправедливость и лишение определённых прав мужчин в отличии от женщин . Мизандрия - предвзятое отношение к мужчинам, негативные гендерные стереотипы, уверенность в превосходстве женщин над мужчинами, ненависть и презрение к мужскому полу.
В наше время ведется гендерная война между женщинами и мужчинами. Кто сумел так настроить женщин, что они стали превращать мужей в ресурс и рабов? Семейное законодательство тоже против мужчин. Семейное законодательство — это совокупность правовых норм, регулирующих семейные отношения, включая брак, права и обязанности супругов, родителей и детей, а также иные вопросы, связанные с семьёй. Цель — защита семьи, прав её членов, обеспечение стабильности семейных отношений, а также защита прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан.
Семьи раньше создавались ради выживания , а не любви, никого не спрашивали, женили и всё. Сейчас женщины очень изменились, они уже сами выбирают будущих мужей. Простые бедные парни сейчас им уже не нужны, нужны обеспеченные и высокие. Если женщину что - то не устраивает, она идет и подаёт на развод. Мужчина лишается половины имущества и ему приходится платить алименты. Мужчины уже стали задумываться и не хотят в брак. Мужчины прозревают. Алименты в скором времени собираются увеличить в четыре раза. Институт брака уже рухнул, а в скором времени о нем забудут навсегда.
Всё это только следствия. Основная причина в разрушении института семьи. Ещё в начале 20го века женщина физически не могла выжить одна (вне общины). Общиной руководил отец семейства (патриарх). Он отвечал за целомудрие, он же и решал кому на ком жениться и выходить замуж. Ослушаться отца- было равно сдохнуть с голоду. Выпрут из общины ,пойдешь побираться.
С приходом индустриализации вылететь из общины перестало быть угрозой жизни (устроюсь на фабрику- уже с голоду не сдохну). Отец начал терять влияние, а с ним и авторитет. Со временем аппетиты женщин росли, а авторитет мужчины падал. Оно бы может и Бог с ним, с этими аппетитами и авторитетами, но беда в том, что это напрямую ведет к снижению рождаемости. Нет КРЕПКОЙ семьи ,нет уверенности в завтрашнем дне. Нет уверенности, нет детей. А снижение рождаемости- это уже проблема государственного масштаба. И по всему выходит, что без восстановления патриархата эту проблему не решить.
" Мы, мужчины, дали женщинам свободу и они разрушили институт семьи. Оказывается, семья для них - это были оковы для выживания. И никакие они не хранительницы очага. 90% разводов по их инициативе."
" Сегодня по факту мужчина трудоспособного возраста является самым эксплуатируемым, уязвимым, бесправным и дискриминируемым членом общества. Это факт и я это докажу. Первое и главное в законах и подзаконных актах существуют сотни отсылок по полу и все они без исключения, вопреки конституции, прямо дискриминируют мужчин исключительно по признаку пола: поздний выход на пенсию, служба в армии, призыв по мобилизации, это только то, что на поверхности, а ещё целые пласты семейного, уголовного, административного права, где у мужчин сотни норм ухудшающие их положение только из-за половой принадлежности (более суровые наказания, тюрьмы строгого режима, спец. статьи только для мужчин) плюс дискриминация уже правоприменительной практики: отъем детей после развода в 95% случаях, вне зависимости от желания детей и положения матери, назначение повышенных алиментов, не справедливый раздел имущества в пользу женщин. Как результат: мы имеем общество тотальной ненависти к мужчинам: маргинализация, стигматизация и люмпенизация мужчин, самоубийства, злоупотребление спиртным и иными веществами, продолжительность жизни на 10-15 лет меньше, 9 из 10 бомжей - мужчины, 9 из 10 самоубийц - мужчины. Почему всем плевать? Почему нет исследований на эту тему, почему дискриминация только усиливается? Все просто. Общество и государство не хочет поднимать эту тему. Основные производители материальных благ мужчины: на них едет экономика любой страны. Делать поблажки рабочему скоту и расходному материалу не выгодно. Выгоднее выжимать из мужчин все соки, чтобы они, желательно, не доживали до пенсии. Государство лучше негласно поддержит женщин в их борьбе за очередными привелегиями, ибо мужчины, как рабочий скот, все это в конечном итоге оплатят и отработают: их ранний выход на пенсию, все их женские выплаты и льготы. Задача мужчин заявить о своих правах, бороться за них, отменить все неконституционные отсылки по полу и прекратить играть отведённую нам властьимущими роль тяглового скота и расходного материала."
Свидетельство о публикации №226011000969
Ева Голдева 10.01.2026 18:10 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 10.01.2026 18:49 Заявить о нарушении
Сейчас действительно развелось у нас (не у чеченцев, не у узбеков, не у индусов, не у зулусов, а именно у нас и на Западе) полно женщин, обожающих притеснять мужчин, относиться к ним неблагодарно потребительски, цинично и высокомерно-пренебрежительно негативистски, эксплуатировать их по полной как безотказно-дойных высокрудойных спонсоров и как двужильных персональных развлекушников-аниматоров:
http://proza.ru/2018/05/19/1898
При этом они же любят наращивать и расписывать свои длиннющие трудфри когтища и накачивать силиконом утиные губища и как правило терпеть не могут кухонно-гастрономическое и садово-огородное творчество, а также как правило ненавидят возможность перспектив совместных рыбалок или грибных походов с мужем или женихом или любивым мужчиной.
Я не права?
С уважением,
Аня Гриневская 14.01.2026 11:50 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 14.01.2026 12:06 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2017/03/12/1296
Галина Рязанова 14.01.2026 12:57 Заявить о нарушении
Ева Голдева 14.01.2026 13:44 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 14.01.2026 14:11 Заявить о нарушении
Хочу ещё дополнить вот что насчёт "засматриваются".
Мужчины для создания семьи как правило не засматриваются всерьёз, к примеру, на женщин, ненавидящих кухню и кулинарию, элементарную готовку.
Которых потом будет бесить необходимость элементарно приготовить еду даже своему родному ребёнку когда муж подолгу "пропадает" где-нибудь на вахте, в загранплавании или там на СВО, а свекровь при этом не делит с невесткой кухню и быт.
На заядлых курильщиц.
На любительц расслабляться алкоголизацией.
На имеющих уже в свои 25 богатый и бестолково бессистемный половой опыт.
На прожжённых домомотовок и инфантильных потребительниц.
И женщины, мечтающие выдать сына замуж, тоже не засматриваются на такие типы девушек в качестве потенциальных невесток.
А вот если мужчина ищет красотку погулять, провести время, подружить организмами без особых обязательств и груза ответствености (главное же: без обязательств вдолгую) - вот тогда на все вышеуказанные типы женщин многие такие мужчины чаще всего вполне засматривается.
Так как у большинства мужчин совесть будет куда меньше мучить парня за то, что он потом ("нагулявшись", набравшись впечатлений и жизненных знаний и обогатив свой мужской добрачный опыт) так и не свяжет свою семейную жизнь с НЕ подходящей в его понимании для создания семьи особой, чем если он помотросит и потом бросит вполне подходящую для семейной жизни по всем основным статьям девушку, да и перед родными и друзьями будет не так неудобно ему, если он так и не денится на НЕ подходящей и в их понимании для семейной жизни особе.
А что касается полноты, то большинство мужчин женщины средней полноты по женски привлекают как потенциальные невесты гораздо заметнее, чем страдающие как существенным ожирением так и анорексией особы.
Ни "биться о кости" ни "плавать в жирке" (пардон за такой вот полуцинизм) всю долгую дольнейшую семейную жизнь большинство мужчин изначально не мечтают и не стремятся, когда (ещё не полюбив) ищут-приглядывают себе потенциальную вторую половинку с учётом её внешности.
То есть, что касается внешности, золотая середина и близкий оптимальному вес для девушек выигрышнее всего.
У Ивана Ефремова в его "Лезвие бритвы", "Таис Афинская" и "На краю Оймукены" в целом очень хорошо и подробно высокохудожественно наглядно показано, какие именно физические формы женщин (средней полноты и в достойной физической форме) на самом деле врождённо инстинктивно наиболее максимально по женски привлекательны для основного большинства нормальных мужчин.
А о привлекательных для основной массы нормальных потенциальных женихов душевных человеческих качествах и привычках и интересах девушек и потенциальных для будущей жены достоинствах я уже вскользь упоминала.
Например, о посильном обожании кулинарного творчества и кулинарной самореализации (понятно, когда нет мигрени, цейтнота или там жуткой усталости).
Да и без тематики планирования рождения детей, вспомните хотя бы классику жанра: "домомучительницу" фрекен Бок (из произведений Астрид Лингрен про Малыша и Карлсона) - характер у неё ведь был далеко не идеальный, вовсе не сахар, да и ни какой-либо заметной женской красоты, стройности, ни богатого приданого, ни больших талантов у неё не было, зато вот творчески готовить она искренне ОБОЖАЛА (да и домоводство в целом; а Карлсон обожал чрезмерно уплетать её готовку), ну и без вредных привычек заодно была - и в результате она в итоге успешно вышла замуж за богатого родственника Малыша дядюшку Юлиуса, который всё это оценил.
Вот.
С уважением,
Аня Гриневская 14.01.2026 23:08 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 15.01.2026 06:33 Заявить о нарушении