Об Искусственном Интеллекте. Ответ Валерию Варуль

Вы смотрите только на творческую сторону ИИ. Ваше заключение «ИИ — это творец без творчества» выглядит справедливым. Но у ИИ есть и другие стороны. Я исследовал его способность понимать юмор: он объясняет суть простых анекдотов, но, как и многие люди, не понимает сложных. Он придумывает новые анекдоты, но очень примитивные — опять же, как и большинство из нас, если бы мы попытались сделать то же самое.

В чём же главная заслуга ИИ? Он даёт нам возможность в наиболее удобной для нас, разговорной форме получить доступ к неимоверному объёму информации, хранящейся в интернете. Теперь, вместо того чтобы консультироваться у юриста за $300 в час, вы можете обратиться к ИИ. Делаете ремонт в квартире — ИИ составит детальную смету работ и материалов с привязкой к вашему региону. Нужна медицинская консультация — получите подробное объяснение. Планируете отпуск на Гавайях — ИИ распишет маршрут. Хотите разводить крокодилов на дому на продажу — он найдёт информацию и по этому поводу.

Оператор сложного оборудования с помощью ИИ получает доступ к коллективному опыту лучших специалистов. ИИ делает великолепные переводы с одного языка на другой. Вы можете разговаривать с ним голосом, переходя с языка на язык прямо в процессе беседы, и он будет отвечать вам голосом на выбранном языке. Он рисует любые изображения по вашему письменному или устному запросу. Он объясняет, что делает написанная вами компьютерная программа (я пробовал на ФОРТРАНЕ). Многие еврейские анекдоты начинаются словами: «Еврей пришёл к раввину с вопросом…» — так вот, теперь к раввину ходить не обязательно, можно обратиться к ИИ, и для этого даже не нужно быть евреем.

Подчеркну: всё, о чём я пишу, я лично проверил.

Что ещё? Сегодня ИИ не только советует, но и действует. Через систему датчиков, интерфейсов и исполнительных механизмов он может управлять машинами, превращая человека-оператора в лишнее (склонное к ошибкам и усталости), тормозящее звено. В ракетах это уже необходимость; в других областях процесс тормозится лишь вопросом: «Кто будет отвечать за ошибки?» Сегодня ИИ даст вам детальное описание хирургической процедуры, а завтра — выполнит её, управляя роботизированными инструментами.

Уже сегодня ИИ создаёт великолепные видео, а завтра пустоголовые и кичливые кинозвёзды окажутся безработными (и перестанут учить нас, как воевать, только потому что играли генералов в кино). Из фильмов, созданных ИИ, полностью уйдёт реальность, и выражение «как в кино» станет неизмеримо шире. Как это повлияет на молодёжь — вопрос открытый.

Кто проиграет от распространения ИИ? В первую очередь — юристы и киноактёры, и я, признаюсь, злорадствую. Медики, думаю, не пострадают: сложность живого организма неисчерпаема… с помощью ИИ они будут выводить бородавки на хромосомах.

Несёт ли ИИ опасность? Думаю, что да. Но вспомните: наши примитивные предки справились с чумой, и наши высокоумные потомки справятся с опасностями ИИ и упрягут его в свою повозку. Хорошие времена идут. Жаль только, что мы их не увидим.