Аватар порядка и Схватывание

Что такое «онтологические плоскости»? Как они работают на практике?
04.12.25. Клейн, фрагмент видео-лекции - начиная с 1:31:38 
https://www.youtube.com/watch?v=olduK4GQSng

«»


Часть 1.

«Аватаром порядка» является каждый человек, находящийся в пространстве этого порядка. Этот порядок, порядок отношений между людьми, воплощается в каждом человеке.

Соответственно, если мы говорим, что некий процесс имеет некого аватара, то мы говорим: «аватар, объект, предмет (в данном случае, человек), и процесс, порядок, строки этого порядка, правила – это одно и то же».

Как одно и то же?.. Ну, так же, как любой аватар чего угодно. Это тот же самый процесс, только это… аватар его. Другой «способ существования», другое воплощение.

Вот богиня по имени Эос, Заря, – она воплощается в природе в виде зари, розового сияния неба при восходе солнца.

Процесс, как нечто «бестелесное», и его аватар, как нечто «телесное» – неразрывно связаны. Они представляют собой, фактически, один единый объект – «процессо-аватар» – одна сторона которого является «бестелесной», а другая твердой, «телесной».

Если мы будем смотреть на зарю со стороны аватара, то увидим, что этот процесс в природе воплощается в виде «розовоперстой Эос», богини. Точно так же любые древнегреческие божества, а там есть и такие божества, как Власть и Сила, между прочим, – трагедия Эсхила «Прометей прикованный», – когда его Зевс отправил на Кавказ, осудил к горе приковать, то его туда повели два существа под названием Власть и Сила, постоянные спутники Зевса, высшего божества. Заря, Власть, Сила, Солнце, Луна – это всё боги древней Греции, и они же – аватары некоторых процессов.

Поэтому неудивительно, что в нашем сознании «человек» и «процесс», как некий установленный социальный порядок, т.е. человек как аватар этого порядка, «человек, имеющий чин», чиновник, и сам процесс, некий порядок и его выполнение, некоторый комплекс правил – сливаются в одно, отождествляются.

Это подсознательное отождествление «процесса» и «аватара» есть причина того, что мы с вами ставили объект «чин» в один ряд с такими объектами, как «должность» и «звание».

За 200 лет слово «чин» в нашем представлении поменяло свой статус, – со статуса «порядок» (процесс) на статус «аватар порядка» (человек, участвующий в этом процессе, воплощающий этот процесс).

Можно сказать и по-другому: в XIX веке слово «чин» находилось в одной онтологической плоскости («порядок»), а сейчас перекочевало в другую онтологическую плоскость («воплощение порядка в человеке»).

Подчеркну:

Сколько бы мы ни рассматривали объект «чин» в иной онтологической плоскости, нежели нужной, правильной, – в данном случае, в плоскости «аватар процесса», а не в плоскости «сам процесс»  – мы никогда не сможем определить, что же это за объект «чин»?.. –

– подробности: там же, видео-лекция 1:01:48 «Без чинов и званий» — что означает это выражение? 1:18:29 Ответ, завершение дискуссии «без чинов и званий» - https://www.youtube.com/watch?v=olduK4GQSng
 
Без чинов и званий. Диалектика
http://proza.ru/2026/01/01/1261

Другими словами, «онтологическая плоскость» определяет возможность понимания рассматриваемого объекта.

Если мы рассматриваем объект в другой онтологической плоскости, то вырваться из неё – чтобы увидеть правильно! – практически невозможно. Она навязывает свои порядки.

То есть онтологическая плоскость – это сила.

Но достаточно из неё выйти, как всё перераскладывается практически мгновенно. Раз!.. и уже всё понятно.

Отсюда вывод:

Когда мы не можем найти решение, нужно поискать… более общие, более масштабные «границы рассмотрения». Задать вопрос: в тех ли границах рассматриваем? В той ли онтологической плоскости? Может быть, то, что кажется совершенно естественным («вот так нужно рассматривать!») – это заблуждение? А рассматривать, может быть, нужно совсем по-другому?

...


Часть 2.

Любое наше понятие связано со всеми другими понятиями, которые находятся в нашей «субъективной вселенной». И это не просто формальная связь, но всё держится одно на другом.

В связи с этим нам нужно понимать, что такое «люди»? что такое «душа»? что такое «знание»? что такое «понимание»? что такое «мировоззрение»? что такое мы, каждый из нас? что такое «философия»? Всё это, так или иначе, входит в понятие «онтологическое плоскость».

Все эти комплексы понятий связаны между собой. «Связаны» означает, что их частички входят в основание друг друга, – иногда определяющим образом.

Другими словами, каждое ваше понятие, представление о чём-либо является аватаром всего «процесса», под которым мы понимаем всё ваше «пространство понятий», слов.

Это некий живой процесс.

Это некий живой, постоянно развивающийся, всё время как-то себя проявляющий, светящийся процесс – «вселенная», «онтологическое пространство». И когда вы берёте любое слово, любое понятие, если оно связано со всем этим «пространством», и от каждого находящегося в нем элемента, здесь, в этом слове содержится какая-то более или менее заметная частичка, – как и в любом аватаре! – то оно является аватаром этого всего! Оно является аватаром всей этой вселенной.

Оно является сжатым воплощением всего вашего онтологического пространства, всего вашего сознания, вас. И поэтому, когда вы говорите «онтологическая плоскость», то на первом уровне – это визуальное представление некой «прозрачной плоскости», дальше это связи с ключевыми понятиями вашей вселенной, – начиная от того, что такое «плоскость», «пространство», и заканчивая «онтологией». Причем, не просто «онтология», а «онтология в связи с каталогом», «онтология в связи с знанием», «»отология в связи с наиболее общими схемами бытия» и так далее, и так далее. Много всего. А в итоге вы придёте к тому, что оно связано со всем содержанием, со всем содержимым вашего сознания, и является аватаром и воплощением – коротким! «онтологическая плоскость»! – вашего сознания.

Так происходит с любым словом у каждого человека. Мы – это аватар этой «магии».

Также можно сказать, что любое слово, любое понимание – это аватар гегелевского «схватывания». Почему «аватар схватывания»? Потому что «схватывание» – это вроде как понятие, представление… но оно – не визуализовано. А когда мы говорим «слово», когда мы говорим «объект» – мы это можем представить. Идёт некая визуализация.

Слово, понятие – это аватаризация нашей «субъективной вселенной» через каждое конкретное слово, – путем мгновенного упаковывания всей вселенной в компактный объект «слово», понятие. Вот то, что мы наблюдаем – аватар-слово, и вот бесконечная онтологическая «сфера», наполненная всеми нашими знаниями, представлениями, чувствами. То же самое, но на другом языке – когда Гегель говорит «схватывание». Эта «магия мгновенной упаковки и аватаризации вселенной» и есть «схватывание».


Александр Клейн
11 января 2026 г.
Илл.: Аватар порядка и Схватывание. Кл.&AI. 11.01.26


Без чинов и званий. Диалектика
http://proza.ru/2026/01/01/1261

Что такое «онтологические плоскости»? Как они работают на практике?
https://www.youtube.com/watch?v=olduK4GQSng

Процесс Аватаризации
http://proza.ru/2025/07/21/1755

Онтология, Дазайн и аватар Присутствия
http://proza.ru/2025/06/16/802

Что такое желание? Главная функция Квалиа
http://proza.ru/2026/01/15/188


«»