Великая антиколониальная революция. Гл. 32

Раскулачивание

  С перестроечных времен в массовое сознание стала внедряться мысль, что кулаки представляли собой класс эффективных тружеников, который был ликвидирован советской властью с целью  устранить противодействие установлению "колхозного рабства". В подтверждение тезиса об  кулаках как "эффективных тружениках" часто приводят Постановление Совета Народных Комиссаров "О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться кодекс законов о труде" от  21 мая 1929 г. со следующими признаками кулацкого хозяйства:
а) если хозяйство систематически применяет наемный труд для сельско-хозяйственных работ или в кустарных промыслах и предприятиях—за исключением случаев применения наемного труда в тех пределах, в которых оно, согласно законодательству о выборах в советы, не влечет за собой лишения избирательных прав;
б) если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня, крупорушка, просорушка, волночесалка, шерстобитка, терочное заведение, картофельная, плодовая или овощная сушилка или другое промышленное предприятие — при условии применения в этих предприятиях механического двигателя, а также если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница с двумя или более поставами;
в) если хозяйство систематически сдает в наем сложные сельскохозяйственные машины с механическими двигателями;
г) если хозяйство сдает в наем постоянно или на сезон отдельные оборудованные помещения под жилье или предприятие;
д) если члены хозяйства занимаются торговлей, ростовщичеством,коммерческим посредничеством или имеют другие нетрудовые доходы (в том числе служители культа)".
Вроде бы ничего плохого. Разве что ростовщичество. Ну так если сосед попал в трудное положение, как же не дать ему в долг? Однако следует отметить, что это Постановление напрямую увязано с Постановлением "О порядке применения кодекса законов о труде в кулацких хозяйствах" от 20 февраля 1929 г., которое было направлено на защиту интересов наемных работников. Постановление от 21 мая 1929 года  определяло круг хозяйств, подпадающих под обязательное применение соответствующих законов трудового кодекса, таких как: обязательное заключение письменного договора, регламентирование продолжительности рабочего дня, предоставление оплачиваемого отпуска, оплату временной нетрудоспособности и т.п. Поэтому Постановление от 21 мая 1929 года содержало чисто формальные элементы, на основании которых хозяйство причислялось к кулацким, и суть происходящих в деревне процессов не затрагивало.
   Что же на самом деле происходило в нэповской деревне?
   Сводка № 3 информотдела ОГПУ об экономическом расслоении и политическом состоянии деревни за время с 24 по 31 января 1925 г. 3 февраля 1925 г.:
"Рязанская губ. 7 января. Среди кулаков начинает зарождаться ростовщичество. Некоторые кулаки сел Мухина, Поляны Озеевской вол. дают деньги и хлеб взаимообразно со 100% надбавкой ...
Ярославская губ. 1 января. Беспощадно эксплуатируются кулаками безлошадные крестьяне, которые зачастую отрабатывают за лошадь больше, чем в своем хозяйстве. Беднота и батраки покорно сносят кулацкую эксплуатацию, ибо за отсутствием отхожих промыслов им негде зарабатывать себе на пропитание. В Ермаковской вол. известный кулак — скупщик молока закабалил в ряде сел бедняков, которым он в нужный момент дает хлеба и денег, заставляя на себя работать, или уплатить ему вдвое. При этом он часто нарушает договора по сдаче ему молока...
Юго-Восток
Морозовский округ. 31 декабря. Отмечается ряд случаев, когда беднота, за отсутствием рогатого скота и с/х инвентаря, обращается к кулаку за помощью. В результате 5/6 урожая идет в пользу кулака.
Украина
Волынская губ. 20 января. В с. Деревичка Любарского района около 20 батраков работают у кулаков на кабальных условиях. В с. Кмитове Левковского района многие батраки не имеют ни хлеба, ни одежды, и их дети по этой причине на 25% не посещают школу.
Юго-Восток
Морозовский округ. 31 декабря [1924 г.]. В ст. Быстрянской бедняки эксплуатируются кулаками и середняками в качестве батраков лишь за харчи. В Обливском районе батрачество часто работает за кусок хлеба. На протесты Всеработземлеса кулаки отвечают: «Хотите помочь батракам, так возьмите и кормите их».
Закавказье
Армения. 23 декабря. Сильная эксплуатация кулаками батраков, особенно в г. Меграх, где насчитывается до 250 чел. Аналогичное положение в Эчмиадзинском у., где отмечается избиение и увольнение батраков, выставляющих экономические требования" (Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. В 4-х т. / Т. 2. стр. 271-287).
   Сравним со свидетельством Министра земледелия и государственного имущества Российской империи  Алексея Сергеевича Ермолов от  1892 года: "доступного крестьянам кредита не существует вовсе ... Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами ...  приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака ... В последние годы особенно распространяется кредит под залог имущества, причём ростовщик не брезгает ничем, — в дело идут и земледельческие орудия, и носильное платье, и хлеб на корню, и даже рабочая лошадь и скот. Когда же наступает время расплаты и крестьянину платить долга нечем, то всё это обращается в продажу, а чаще уступается тому же кредитору, причём он же назначает и цену, по которой заложенная вещь им принимается в уплату долга, так что часто, отдав залог, крестьянин остаётся по прежнему в долгу, иногда в сумме не меньшей, против первоначальной цифры долга. Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская ... многие из них (кулаков - А.П.) всячески стремятся пробраться на такое место, которое бы давало им силу и влияние, — например, добиться выбора в волостные старшины ... А раз попадала в руки власть, крылья развязывались и можно было зайти далеко, поприще впереди раскрывалось широкое" (Ермолов А.С., Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190). Как видим, и через  почти 30 лет со времени записок Ермолова засилье кулаков в деревне сохранялось.
   Курс на ликвидацию кулачества как класса, то есть на ликвидацию доминирования кулаков в хозяйственной жизни деревни, (речь не шла о физической ликвидации всех кулаков) был провозглашен Сталиным на Конференции  аграрников-марксистов 27 декабря 1929 г.: "До последнего времени партия стояла на позиции ограничения эксплуататорских тенденций кулачества. Известно, что эта политика была провозглашена еще на VIII съезде партии (1919 г. - А.П.). Она, эта самая политика, была вновь возвещена при введении нэпа и на XI съезде нашей партии. Всем памятно известное письмо Ленина о тезисах Преображенского (1922 г.), где он вновь возвращается к вопросу о необходимости проведения такой именно политики. Она была, наконец, подтверждена XV съездом нашей партии (1927 г. - А.П.). Ее и проводили мы до последнего времени. Правильна ли была эта политика? Да, она была тогда безусловно правильна. Могли ли мы лет пять или года три назад предпринять такое наступление на кулачество? Могли ли мы тогда рассчитывать на успех такого наступления? Нет, не могли. Это было бы опаснейшим авантюризмом. Это было бы опаснейшей игрой в наступление. Ибо мы наверняка сорвались бы на этом и, сорвавшись, укрепили бы позиции кулачества. Почему? Потому, что у нас не было еще тех опорных пунктов в деревне, в виде широкой сети совхозов и колхозов, на которых можно было бы базироваться в решительном наступлении против кулачества. Потому, что мы не имели тогда возможности заменить капиталистическое производство кулака социалистическим производством колхозов и совхозов ... Теперь, после усиленного развития колхозного движения, крестьяне имеют возможность ... объединиться в колхоз, поднять целину, использовать заброшенную землю, получить машину и трактор и поднять таким образом производительность своего труда вдвое, если не втрое ... Теперь у нас имеется достаточная материальная база для того, чтобы ударить по кулачеству, сломить его сопротивление, ликвидировать его, как класс, и заменить его производство производством колхозов и совхозов. Известно, что в 1929 году производство хлеба в колхозах и совхозах составляло не менее 400 млн. пудов (на 200 млн. пудов меньше, чем валовая продукция кулацкого хозяйства в 1927 году). Известно, далее, что в 1929 году колхозы и совхозы дали товарного хлеба более 130 млн. пудов (т.е. больше, чем кулак в 1927 году). Известно, наконец, что в 1930 году валовая хлебная продукция колхозов и совхозов будет составлять не менее 900 млн. пудов (т. е. более, чем валовая продукция кулака в 1927 году), а товарного хлеба дадут они не менее 400 млн. пудов (т. е. несравненно больше, чем кулак в 1927 году) ... Раскулачивания нельзя было допускать, пока мы стояли на точке зрения ограничения эксплуататорских тенденций кулачества, пока мы не имели возможности перейти в решительное наступление против кулачества, пока у нас не было возможности заменить кулацкое производство производством колхозов и совхозов. Тогда политика недопустимости раскулачивания была необходима и правильна. А теперь? Теперь - другое дело. Теперь мы имеем возможность повести решительное наступление на кулачество, сломить его сопротивление, ликвидировать его, как класс, и заменить его производство производством колхозов и совхозов" (К вопросам аграрной политики в СССР, "Правда" № 309,29 декабря 1929 г.)
   То есть к 1930 году за счет создания колхозов и совхозов со сплошными земельными массивами без межевания  и применения на них поставляемой государством машинно-тракторной техники удалось заменить поставки зерна кулаками на поставки зерна коллективными хозяйствами. Начатая  политика раскулачивания была нацелена на избавления сельской бедноты от рабства кулацкого. Ведь закабаление сельской бедноты кулаками приводило к следующим результатам:
- труд этой бедноты, по существу, изымался из народного хозяйства и шел на обогащение кулаков;
- попавший в долговое рабство к кулаку был уже не способен к работе в  контролируемом государством коллективном хозяйстве;
- за счет труда бедноты и арендованной у нее за бесценок земли кулаки получали возможность сосредоточить в своих руках крупные запасы зерна и стать самостоятельными игроками на зерновом рынке, способными вызвать продовольственные кризисы.
   Поэтому развитие колхозного строя с целью увеличения продаж зерна государству требовало ликвидации кулацкой кабалы в деревне. Кулаки же были кровно заинтересованы в сложившемся в деревне положении вещей, поэтому активно противодействовали попыткам советской власти его изменить. "На 1929 год приходится наибольший прирост преступлений политико-бандитской направленности. Это видно, в частности, по следующей динамике: если в 1926 г. в сельской местности в СССР было зафиксировано 711 терактов, то в 1927 г. – уже 901 теракт, в 1928 г. их количество насчитывалось уже 1153, и в 1929 г. – 9137 терактов. Можно сказать, в 1929 г. имел место резкий скачок, и это касалось также и прежде всего нападений на органы власти, должностных лиц, активистов в сельской местности, где были совершено 7035 террористических актов в том же 1929 г. в сельской местности по данным ОПГУ аресту подверглись 95208 членов бандформирований и других преступников. И эта цифра уже сама по себе многое говорит о масштабе кулацкого бандитизма на рубеже 1930 г."(Ивницкий Н.А., Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1933 гг.). М., 2000, с.31, 34).
   Уже 4 февраля 1930 года появилась Секретная инструкция Президиума ЦИК СССР "О выселении и расселении кулацких хозяйств": "предлагается в районах сплошной коллективизации провести немедленно, а в остальных районах - по мере действительного массового развертывания коллективизации, нижеследующие мероприятия: I. ВЫСЕЛЕНИЕ И РАССЕЛЕНИЕ КУЛАКОВ 1. В целях решительного подрыва влияния кулачества на отдельные прослойки бедняцко-середняцкого крестьянства и безусловного подавления всяких попыток контрреволюционного противодействия со стороны кулаков проводимым советской властью и колхозами мероприятиям: а) выселить кулацкий актив, наиболее богатых кулаков и полупомещиков в отдаленные местности Союза ССР и в пределах данного края - в отдаленные его районы; б) расселить остальных кулаков в пределах района, в котором они проживают на новых, отводимых им за пределами колхозных хозяйств, участках ... 2. Количество выселяемых и расселяемых кулацких хозяйств должно строго дифференцироваться по районам в зависимости от фактического числа кулацких хозяйств в районе с тем, чтобы общее число ликвидируемых хозяйств по всем районам составляло бы в среднем, примерно, 3 - 5%. Настоящее указание (3 - 5%) имеет целью сосредоточить удар по действительно кулацким хозяйствам и безусловно предупредить распространение этих мер на какую-либо часть середняцких хозяйств. 3. Списки выселяемых кулацких хозяйств устанавливаются районными исполнительными комитетами на основе решений собраний колхозников и батрацко-бедняцких собраний и утверждаются окружными исполнительными комитетами в соответствии с указаниями вышестоящих органов ... 4. Члены семей выселяемых кулаков могут при своем желании и при согласии на это районных исполнительных комитетов оставаться временно или постоянно в прежнем районе (округе) ... 5. В районах сплошной коллективизации конфисковать у кулаков средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия производственные и торговые, продовольственные, кормовые и семенные запасы, излишки домашнего имущества, а также и наличные деньги. 6. При конфискации у кулаков имущества им должны быть оставлены лишь самые необходимые предметы домашнего обихода, некоторые простейшие средства производства в соответствии с характером их работы на новом месте и необходимый на первое время минимум продовольственных запасов ...  При конфискации наличных денег у кулаков им оставляется некоторая минимальная сумма (до 500 рублей на семью) необходимая для переезда и устройства на новом месте. Расселяемым кулакам  и тем семьям выселяемых кулаков, которые остаются в данном районе или округе, средства производства при конфискации оставляются в размерах минимально необходимых для ведения хозяйства на вновь отводимых им участках.... 8. Паи и вклады всех кулаков в кооперативные объединения передаются в фонд коллективизации бедноты и батрачества, а владельцы исключаются из всех видов кооперации. 9. Конфискация имущества у кулаков производится особо уполномоченными районных исполнительных комитетов с обязательным участием сельских советов, представителей колхозов, батрацко-бедняцких групп и батрачкомов".
   В Записке заместителя председателя ОГПУ Г. Г. Ягоды И.В. Сталину «О выселении кулачества из районов сплошной коллективизации»  от 15 октября 1931 г. сообщалось: "Выселение кулачества из районов сплошной коллективизации, производившееся с 20 марта по 25 апреля с.г. и с 10 мая по 18 сентября, закончено ... всего перевезено 240.757 семей (1.158.986 чел.) В это же время перевезено:
лошадей - 15.355, телег - 7.488, плугов - 8.958, борон - 9.528.
Все перевозки произведены 715 эшелонами в 37.897 вагонах".
   В перестроечных писаниях, доживших до наших дней, можно прочесть, что раскулаченных  набивали в вагоны, как сельдь в бочки. Сделаем, однако, грубую оценку.  Дореволюционный т.н. нормальный русский двухосный товарный вагон (НТВ) или "теплушка" по нормативу  вмещал 40 человек солдат или восемь лошадей.  Отсюда число вагонов для перевозки 15 000 лошадей - около 1900. Площадь пола товарного вагона "теплушки" - 18 кв. м. Если принять размеры плуга и бороны по 2м х 1м = 2 кв. м., то для перевозки 19 000 плугов и борон потребуется 2100 вагонов. Размер одноконной телеги - 2,3 м х 1,5 м = 3,45 кв.м. Для перевозки 7500 телег потребуется 1500 вагонов. Тогда для перевозки людей остается 32 400 вагонов, то есть около 36 человек на вагон. Так что для перевозки раскулаченных было выделено число вагонов, исходя из обычного норматива.
   Тем не менее,   в Государственном архиве РФ (ГА РФ.Ф.9479.Оп.1.Д.19.Л.1.Копия) хранится копия Рапорта начальника ГУЛАГа ОГПУ М. Бермана запмпреду ОГПУ Г.Ягоде от 7 мая 1933 г.: "Несмотря на Ваши неоднократные указания ПП ОГПУ СКК о порядке комплектования, организации эшелонов, направляемых в лагеря и трудпосёлки ОГПУ, состояние вновь прибывающих эшелонов совершенно неблагополучно. Во всех прибывающих из Северного Кавказа эшелонах отмечена исключительно высокая смертность и заболеваемость, преимущественно сыпным тифом и остро-желудочными заболеваниями. По сообщению начальника Сиблага ОГПУ, из состава прибывших из Сев. Кавказа в Новосибирск эшелонов трудпоселенцев №№ 24, 25, 26, 27, 28 и 29 общей численностью в 10 185 человек умер в пути 341 человек, т. е. 3,3 %, в том числе значительное количество от истощения. Такая высокая смертность объясняется:
1) преступно-халатным отношением к отбору контингентов, выселяемых в трудпоселки, результатом чего явилось включение в этапы больных, стариков, явно не могущих по состоянию здоровья выдержать длительную перевозку;
2) невыполнением указаний директивных органов о выделении выселяемым в трудпоселки 2-х месячного запаса продовольствия; в указанных эшелонах трудпоселенцы никаких собственных запасов продовольствия не имели и во время пути снабжались только хлебом, скверного качества, в количестве от 200 до 400 грамм;
3) горячей пищей эшелоны снабжены не были, кипятком снабжались совершенно неудовлетворительно, с большими перебоями, потребление сырой воды вызвало массовые заболевания.
Аналогичная картина имела место при отправке лагерных контингентов из СКК.
Так по сообщению Зам.ПП ОГПУ ЗСК тов.Шанина, в прибывшем из Батайска эшелоне в Сиблаг ОГПУ в количестве 1400 человек, в пути снято 7 трупов, 19 сыпно-тифозных и 10 подозрительных по тифу. В Новосибирске из этого же эшелона снято еще 2 трупа, 10 сыпно-тифозных и подозрительных по тифу 25 человек. Эшелон был отправлен из Батайска несмотря на протест политрука эшелона тов.Шумова против неблагополучных по тифу контингентов. Об изложенном докладываю на Ваше распоряжение".
   Трудопоселенцами, как правило, являлись в основном раскулаченные:
"В создаваемые спецпоселения должны быть направлены следующие контингенты:
а) выселяемые из районов сплошной коллективизации кулаки,
б) выселяемые за срыв и саботаж хлебозаготовительных и других кампаний,
в) городской элемент, не желающий в связи спаспортизацией выезжать из городов,
г) снимаемые с промышленного производства, бежавшие из деревень кулаки,
д) выселяемые в порядке очистки государственных границ (Запада и Украины),
е) осуждаемые органами ОГПУ и судами на срок до 5-ти лет включительно, кроме особо социально-опасных из них"(Докладная записка об организации спецпоселений  заместителя председателя ОГПУ Г.Г. Ягоды и начальника ГУЛАГ М.Д. Бермана И.В. Сталину от 13 февраля 1933 г.)
   Описанная  в рапорте М. Бермана от 7 мая 1933 года ситуация,  по всей видимости, являлась т.н. эксцессом исполнителя - задачи физического уничтожения кулаков власть не ставила.
   Так, согласно той же Докладной записке об организации спецпоселений  заместителя председателя ОГПУ Г.Г. Ягоды и начальника ГУЛАГ М.Д. Бермана И.В. Сталину от 13 февраля 1933 г.):" ... в) Все спецпереселенцы нового контингента, как правило, объединяются в неуставные сельхозартели по типу уже существующих ...
д) Организованная неуставная сельхозартель получает от государства долгосрочную (2-3 года) беспроцентную ссуду в виде денежных средств, стройматериалов, сельхозинвентаря, посевных семян,  рабочего и продуктивного скота ...
ж) Продовольствие, которое будет израсходовано  на спецпереселенцев в первые годы их освоения, является безвозвратной ссудой. Все остальные перечисленные выше виды расходов являются возвратными.
л) Все спецпереселенцы, занятые на работах построительству и организации спецпоселков, дети и нетрудоспособные, до получения первого собственного
урожая снабжаются нормированным продпайком бесплатно ...
о) ...   Для размещения указанного выше контингента необходимо организовать от 750 - 1.000 спецпоселков, с расчетом обеспечения каждой семьи одной
комнатой (на 1 человека - 3 кв. метра жилой площади, а в первый год освоения - 2 кв. метра, при норме размещения в городах 6 кв. мтр.  ...  Кроме того, необходимо будет построить в 1-м же году освоения больницы, амбулатории, бани,склады, дезокамеры, вошебойки, конюшни, скотные  дворы, гаражи для тракторов и автомашин; во 2-м году построить столовые, школы, избы-читальни,
ларьки и т.п."
   Конечно, с любой точки зрения, раскулачивание и высылка раскулаченных - это трагедия.  Следует, однако, помнить следующее. В отличие от нашего поколения,  которое выросло под защитой ядерного зонтика и в условиях продовольственной безопасности, обеспеченных советским строем, советские люди 1930-х годов жили под постоянной угрозой
- смертельного голода в стране, к которому могло, в том числе, привести засилье кулаков,
- иностранной интервенции и расправы со стороны интервентов и внутренней контрреволюции, в том числе кулаков.
    Для предотвращения этих угроз они без колебаний шли на принятие жестких, если не жестоких, мер. Я бы не стал их за это осуждать.