Вес тела или... почему у тела нет Веса?

 Я думаю, пришло время написать правдивую статью по теме «Вес тела».
Дело в том, что вокруг этой темы как говориться: "каждый сходит с ума по своему", а современная физика растоптала все свои нормы и правила и пошла в разнос. Я имею введу то, что настоящий физик не имеет право нарушать принцип причинно-следственной связи и описывать физические явления внедряя в них противоречия.
Сейчас многие любители физики пишут «умные» статьи о весе тела и о невесомости. Только ленивый не катает тело в лифте, не крутит его на центрифуге и не запускает его в космос на МКС. И все это делается, чтобы с "умным видом на лице" научить своих читателей тому: Что такое «Вес тела». Но все тщетно….. что не пишется - все ДУРЬ и антинаучная ЕРЕСЬ. Лично мне надоело такое положение вещей и поэтому постараюсь быть кратким и предельно злым. 

1.Откуда люди черпают свои познания о Весе тела?
Эти познания они черпают из современных учебников физики, которые не в состоянии раскрыть читателям данную тему и зачастую не просто не раскрывают ее, но и погружают эту тему в беспробудное вранье теоретических сказок. Итак начнем. Открываем учебник Перышкина за 7 класс и читаем:

«Сила, с которой тело давит на опору или растягивает подвес, называют Весом.»

Мне хочется спросить у тех, кто это написал: Что и все? Вы это серьезно? ДА?
Лезем опять в учебник за уточнениями и видим, что перед определением данного термина написано:

«Из-за притяжения Земли все тела имеют Вес»

Правда? Тела имеют вес? Вы это опять серьезно? ДА?
Ну что ж, мы терпеливы, умны, никуда не торопимся и умеем читать по русски. И мы читаем учебник дальше:

«Вес неподвижного тела имеет формулу: P = mg , формула у Веса точно такая же как у Силы тяжести»

Вау! Как нам повезло, перед экзаменом нам учить придется в два раза меньше … формулы одинаковые … какая прелесть.

Ну вот как бы и все, что вы сможете почерпнуть из учебников о "Весе тела". И тут я вынужден сделать маленькое лирическое отступление для того, чтобы вы понимали то, о чем я буду писать далее. Я отношусь к тем людям, которые считают, что современная физика на 80% состоит из лжи и только 20% в ней правды. И свои умозаключения я делаю опираясь именно на эти 20%. Но встает вопрос: Как я отличаю правду от лжи? На самом деле очень просто. Есть два простых и 100% способа. Если автор статей или учебников по физике нарушает принцип причинно-следственной связи, то он лжет. Если автор статей или учебников по физике позволяет себе противоречия, то он лжет.
Теперь вы вооружены, а я начинаю вам показывать ложь в данной теме. Тем более что у нас на данный момент уже сформировалось две лжи:

Ложь №1: У тел есть вес. Мне смешно, а вам?
Представьте что у вашего тела массой 100кг есть вес. Что это значит? Это значит, что на ваше тело действует сила веса в 100кгс вниз. Но у вашего тела еще есть сила тяжести тоже 100кгс вниз. Тогда, встав на весы, весы вам должны показать 200кгс.
Так есть у вас вес или нет? Конечно же нет и никогда не было.  «Вес тела» - это  устаревший и некорректный термин, которым обозначается сила давления от тела на опору, Вес тела приложен к опоре и потому принадлежит опоре, а у тела есть сила тяжести, которая и является причиной веса. Тело взаимодействуя с опорой создает на опоре силу давления (вес), а создается эта сила силой тяжести тела и только ей и ничем другим. Это то, что современная физика озвучивать не хочет. Потому как ей надо врать дальше.

Ложь №2: Формула веса: Р = mg. Мне смешно, а вам?
 (mg) – это не вес, это сила тяжести: Fтяж. = mg. А формула веса выглядит вот так: P = Fтяж. И еще надо понимать, что это редкий частный случай, которого в нашей природе практически нет. Для выполнения данного случая надо выполнить ОДНОВРЕМЕННО три условия: Тело должно быть на опоре неподвижным, опора должна быть параллельна поверхности земли и самое главное: Взвешивание должно происходить в вакууме. Это то, чего в нашей реальной жизни нет, это то, что мы можем сделать только в лаборатории и то только тогда, когда нам это сильно надо.
По этой причине P = Fтяж – это уникальный случай. А в реальности мы живем по формуле:P = Fтяж - Fa. И еще надо понимать, что это не формула по нахождению веса, а формула по нахождению «максимально возможного веса». И этот термин современная физика вводить не хочет. Вот эта формула в том виде, в котором она должна быть на самом деле в учебниках:
Pmax = Fтяж.
Pост. = Fтяж - Fa.
Вес не может быть больше силы тяжести тела, потому как он от силы тяжести тела. И это то, что современная физика опять озвучивать не хочет. Почему? Потому как она хочет врать дальше. Ей мало, что у нее уже два вранья, она готовит нам следующее вранье, читаем учебник дальше:    

«Вес меняется, когда тело перемещается вверх или вниз с ускорением. Если оно неподвижно на опоре или перемещается вместе с опорой равномерно (без ускорения) то вес тела не меняется.»

В этом высказывании заложено еще Две лжи.  Итого у нас уже будет 2+2 = 4 лженаучных утверждения. И идет подготовка на пятую ложь.

Ложь №3: о том, что изменение веса происходит только от движения тела с ускорением: Смешно! А что подъемная сила Архимеда уже не изменяет вес? А если вы будете стоять на весах, а в руках у вас будет воздушный шарик, у которого есть подъемная сила Архимеда в 5кгс вверх – разве весы не будут показывать вам 95кгс? (100 – 5 = 95). Я думаю что будут. А разве ваша формула по нахождению веса не примет вот такой вид: P = Fтяж. – Fy, где Fу – это подъемная сила, которая действует на тело. Которая в данном случае у нас сила Архимеда (Fa), т.к. Fy = Fa.
И это у нас уже не максимально возможный вес, а «остаточный вес». И этот термин современная физика тоже вводить не торопится. Вот эта формула в том виде, в котором она должна быть на самом деле в учебниках: Pост.= Fтяж. - Fy.
Может мне ученые физики покажут где тут ускорение?

Ложь №4: опять  о том, что изменение веса происходит только от движения тела с ускорением: Смешно еще раз! А что при размещении тела на наклонной плоскости уже не изменяется вес? А если вы будете стоять на весах, которые наклонены под углом к горизонту на 30° – разве весы не будут показывать вам 87кгс?. Я думаю что будут. А разве ваша формула по нахождению веса не примет вот такой вид: Pост. = Fтяж. * Сos(30°)  = 100*0,87=87. И это у нас опять остаточный вес. Может мне ученые физики покажут где тут ускорение?

Читаем вранье №5:
«Во время нашей поездки в лифте вверх с ускорением наш вес увеличивается».

Правда? Т.е. вес это сила возникающая от динамической нагрузки пола лифта на тело, которая обеспечена силой электродвигателя лифта? ДА? А может ученые все же определяться: Вес он от силы тяжести тела или от двигателя лифта? А то как то не понятно от чего вес?
Может в учебнике Перышкина надо написать так:
«Сила, с которой пол лифта от своего двигателя давит вам на ноги – это ваш вес.» И чем сильнее двигатель, тем больше вес вашего тела.
Я думаю, что если ученые физики скатились на полный идиотизм, то идиотничать надо до конца.
Я где то читал, что если летчика или космонавта раскручивать в центрифуге, то его вес тоже увеличивается. Я так понимаю, что идиотам уже не интересен тот факт, что давление на боковую стенку осуществляется центробежной силой, а не силой тяжести тела,  и что боковая стенка не является опорой по определению, т.к. не предотвращает падение тел. Давайте идиотизм с центрифугой запишем как вранье №6.

Ну что продолжим? Я думаю что да, потому как впереди у нас еще много интересного.

НЕВЕСОМОСТЬ!
Я думаю, что никто не будет против того, если я скажу, что невесомость тела – это ситуация, когда остаточный вес от тела на опору равен нулю.
Но вопрос не в этом, а в том: как получить нулевой остаточный вес?

Читаем Перышкина: «Такое происходит, когда тело свободно падает».
Правда? ВАУ! Можно узнать фамилию человека, который придумал этот бред?
А разве воздушный шар в своем полете не находится в состоянии невесомости? А рыба воде? А космонавт на МКС что в свободном падении да? А почему он до сих пор не упал на землю? Ах да…… извините, я забыл: Он все время падает с ускорением 9,8 … но не может упасть потому как промахивается мимо Земли. Мдаааа! По моему мнению современная физика просто тихо сходит с ума. Уже в интернете появились статьи о том, что центробежной силы нет, что она фиктивна и что силы притяжения у земли тоже нет, что нас к земле приталкивает. Я думаю теория о «промахивании МКС мимо земли» - это круче теории плоской земли раз так в 100.
Давайте идиотизм с невесомостью от свободного падения запишем как вранье №7.
Да и кстати – если вы на эту тему будете общаться с ИИ, то и он вам будет рассказывать душераздерающую историю о том, что МКС падает и промахивается мимо земли. Как говориться: идиотизм крепчал, а танки наши быстры.
Итак нам наврали 7 раз. Так что такое «Вес тела» и «Невесомость»?


________________________________________
 Что такое «вес тела» на самом деле?
Вес это Сила, поэтому для начала надо знать, что такое Сила:
Сила – это результат и мера взаимодействия двух тел между собой.
По этой причине вы должны понимать, что если вы говорите о Силе, то вы должны указать: взаимодействие каких двух тел эту силу формирует (создает как результат), и к какому телу эта сила приложена (принадлежит). Также надо понимать , что при взаимодействии двух тел в рамках 3зН у нас создается не одна сила, а пара сил (сила действия и сила противоположного действия.)
Сила тяжести — это то, что Земля делает с вами. Она тянет вас вниз  к себе с силой Fтяж. = mg. Она действует на вас всегда,  даже в прыжке или в космосе. Эта сила создана взаимодействием тела и планеты.

Вес тела — это то, что вы делаете с полом. Это сила вашего давления от вашей силы тяжести на опору под ногами. Эта сила создана взаимодействием тела и опоры. А опора в свою очередь это то, что предотвращает падение тела. В результате взаимодействия тела и опоры у нас появляется пара сил:
Вес  (P) -  давление от тела на опору вниз, перпендикулярно плоскости опоры. Прикладывается к опоре и по этой причине принадлежит опоре.
Сила реакции опоры (N)  -  давление от опоры на тело вверх, перпендикулярно плоскости тела. Прикладывается к телу и по этой причине принадлежит телу.
Если опора исчезает,  то исчезают и эти две силы. Невесомость тела не земле – это когда тело не давит на землю. Невесомость рыбы в воде – это когда рыба не давит на дно водоема. Невесомость космонавта на МКС – это когда космонавт не давит на обшивку МКС.
Также надо понимать, что вертикальная стенка не может быть опорой, а при отсутствии опоры не может быть веса. И вес он от силы  тяжести и не от какой другой силы, поэтому создание веса через катание тела в лифте с ускорением вверх и на центрифуге – это ИДИОТИЗМ современной физики. А создание невесомости от свободного падения это кретинизм современной физики.

Весомость, наличие веса – это прежде всего наличие у тела опоры.
Невесомость, отсутствие веса – это отсутствие у тела опоры.
Свободное падение тела – это побочный эффект от отсутствия опоры, а не причина невесомости.
Отсутствие опоры вначале создает вам невесомость, так как пропадает вес , и только потом вы начнете падать, т.к. у вас пропадет еще и сила реакции опоры, которая компенсировала силу тяжести.
И никакого свободного падения у нас на планете земля вообще нет. Свободное падение это теоретическая выкладка при условии полного отсутствия атмосферы на планете Земля. Парашютист в своем свободном падении падает вообще то с постоянной скорость – это если кто не в курсе. И свободное падение в физике и в парашютном спорте это абсолютно разные и несовместимые вещи. И если вам какой то физик пишет текст, в котором проталкивает мысль о том, что парашютист находится в невесомости потому что он находится в свободном падении, то спросите у этого физика: у него в голове есть головной мозг или как?

Переход от весомости к невесомости осуществляется путем убора опоры, которую можно убирать тремя способами как по отдельности так и всеми способами одновременно.
Способ первый – применить к телу подъемную силу.
Способ второй – поворачивать опору.
Способ третий  – убирать опору или вбок или с ускорением вниз.
При этом в процессе убора опоры происходит переход веса от значения максимально-возможного к значению нулевого веса. А между этими значениями вес является "остаточным".
Поэтому полна формула по нахождения остаточного веса выглядит вот так:
Pост. = (Fтяж. – ma - Fy)*Cos(a).

Как устроить в лифте невесомость телу например вашему ребенку, который имеет массу в 20кг., тремя способами убора опоры.
1.Закрепите пол в лифте под углом 30° и вмонтируйте в пол весы (это убор опоры наклоном). Весы покажут остаточный вес = 17кгс
2.Пусть ребенок возьмет в руку воздушный шарик с силой Архимеда 9кгс (это убор опоры подъемной силой ). Весы покажут остаточный вес = 8кгс
3.Пустите лифт с ускорением 4м/сек^2. (это убор опоры ускорением опоры вниз )
Обратите внимание на то, что ваш ребенок не находится в свободном падении, но при этом он находится в невесомости. Весы покажут вам остаточный вес =  0кгс.
- - - - - -
Для тех, кто ничего не понял:
Космонавт на МКС, воздушный шар в полете, и рыба в воде  –  находятся в невесомости по одной и той же причине: их сила тяжести скомпенсирована подъемной силой.
У космонавта на МКС – это центробежная сила.
У шара – это сила Архимеда от объема вытесненного шаром воздуха.
У рыбы – это сила Архимеда от объема вытесненной рыбой воды.
Поэтому космонавт не давит на обшивку МКС, шар не давит на землю, а рыба не давит на дно водоема. Невесомость однако!

А если есть такие, кто опять не понял – значит  не дано (не в коня корм).
 - - - - - - -
Но еще раз на всякий случай( а вдруг !):
"НЕВЕСОМОСТЬ" - это отсутствие у тела опоры!!!
"ВЕС" - это сила, которая возникает на опоре при взаимодействии тела и опоры, под воздействием силы тяжести тела. Опора - это то, что предотвращает падение тела силой реакции опоры.
Дарю эти правильные термины человечеству, с целью начала его поумнения.