Неточность изначальных ссылок как свидетельство

     Неточность изначальных ссылок как свидетельство несовершенства системы


     Исполнительное человеческое мышление ПО УМОЛЧАНИЮ запускается весьма просто: достаточно получить какой-то внешний толчок, испытать внешнее воздействие, чтобы последовать воспринятому, стать тем самым предполагаемым внешним объектом (я сознательно не называю и не считаю источник данного импульса субъектом), который предполагалось “запустить”. Нет у меня особого желания писать, что данное воздействие на мыслящих можно назвать попыткой делания из них “баранов” и “овец”, что мгновенно вскрывает подноготную источника данного воздействия, поэтому я, лишь ухватив этот факт моей субъективно-объективной реальности, извлеку из него положительный опыт.

   Итак, внешние ссылки со стороны “целого” могут быть деконструктивными для него самого, давая мне полное право заключить в кавычки слово, каким попыталась назвать источник данного феномена. “Не верь глазам и ушам своим!” — говорит ум, который Виртуальность пытается подчинить себе как свою органичную и послушную часть.

   Не лучше ли не замечать этого вообще? — задаёт вопрос внутренний наблюдатель, на который сознание отвечает: поздно, уже замечено, уже произошло некоторое погружение внутрь <бессознательного>, и оттуда извлечён вывод, опыт, вердикт.

   Который вынесен в заголовок.


/12.01.26