О кретинизме креационизма

Прочел ваше «Во что верят атеисты".Чувствуется что вы не любите и не знаете художественной литературы.Но и с нехудожественной большие проблемы.Лень читать, в лом чем -то интересоваться. Спор эволюционистов с креацианистами не так прост и ясен ,как вы его толкуете.Кроме этих двух версий зарождения жизни существуют и другие.У вас очень низка культура работы с первоисточниками.Поэтому вы запутались даже в простом тексте моей второй главы неоконченной повести "Лестница в небеса Николаса Мадуро"(http://proza.ru/2026/01/08/1450)
 Написанной ясным и вполне доступным художественным языком.Вы же просто пересказывает зады чужих суждений, к тому же крайне их упрощая, таков ваш принцип -простота и ясность.Я предложил вам некий список рекомендуемой литературы по теме.Но вы все равно не станете читать.Юваль Ной Харрари,"Sapiens" , Краткая история человека,Тейяр же Шарден "Феномен человека".Последний ,кстати, креационист -эволюционист.И объясняет появление человека одном данным имманентным свойством космоса к энцефализации.Из христианских авторов , раз уж вы ими так увлечены, Ориген Александрийский...
 Кроме Ламарка и  Дарвина эволюционистами были Ломоносов, Тимирязев, Сеченов и тьмы других умов человечества.А вот Альберт Эйнштейн и Бертран Рассел были учеными с креацианистскими наклонностями. Как скажем, и Исаак Ньютон обнародовавший свой закон всемирного тяготения в трактате на тему доказательства Бытия Бога. Не даром популяризатор теории относительности Джон Уиллер цитировал:   
 Был этот мир кромешной Тьмой окутан.
Да будет свет -и вот явился Ньютон.
Но мир томился в сладостной надежде-
пришёл Эйнштейн и стало всё , как прежде.


...Есть и вполне продвинутые е современные авторы ,которые допускают инопланетное происхождение жизни на Земле.Как версию.А недавно была высказана гипотеза по поводу того,что не человек произошел от обезьяны,а наоборот человекообразная обезьяна произошла от человека.Был ли это путь деградации или наоборот движение к большему совершенству к слиянию с природой - открытый вопрос.


Рецензии
Я слышал это стихотворение в другой редакции:

Был этот мир глубокой Тьмой окутан.
Да будет свет! - и вот явился Ньютон.
Но Сатана недолго ждал реванша:
Пришёл Эйнштейн - и стало всё, как раньше.

Так, по-моему, лучше.

А Тейяр де Шарден - не только замечательный учёный, но и, по-моему, пророк, предсказавший "точку Омега", к которой мы стремительно приближаемся, если, конечно, на самоуничтожимся. Правда, он на этом остановился и не заглянул дальше. А может, и заглянул, но не решился обнародовать.

Насчёт происхождения человека - сейчас имеется множество доказательств, что он произошёл не от обезьяны, а от водного млекопитающего (см. Виктор Тен "Прощай, обезьяна. Правда о происхождении человека") А человекообразные обезьяны, австралопитеки и прочие гоминиды - побочные ветви, отошедшие от главного ствола эволюции.

Кстати, кому конкретно вы здесь отвечаете? Кто автор статьи "Во что верят атеисты"?

Сергей Булыгинский   14.01.2026 15:20     Заявить о нарушении
Сергей, я бы из этических соображений не стал называть его имени. Но он сам откликнулся на это эссе, родившееся из рецензии.Спасибо за интересные добавления. Я смотрю на эту и другие проблемы вариативно. Определенный набор версий. Иногда даже взаимоотрицающих друг друга.

Юрий Николаевич Горбачев 2   14.01.2026 15:27   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.