Я вёл урок в школе водителей. Аудитория была привы
Аудитория была привычной: курсанты с разной степенью подготовки, но почти всегда с искренним желанием научиться.
В тот день я отрабатывал с ними теоретический блок: разбирали сложные дорожные ситуации, алгоритмы принятия решений за рулём.
Один из курсантов как раз отвечал у доски.
Он уверенно излагал последовательность действий при выезде на перекрёсток с ограниченной видимостью — видно было, что материал выучен.
Я слушал, делал короткие уточнения, мысленно отмечал: парень справляется.
Атмосфера была рабочей, спокойной.
И тут в дверь постучали.
Секретарь заглянула в класс и попросила меня срочно подойти к начальнику.
В кабинете руководителя меня ждал неприятный разговор.
Начальник без предварительных объяснений начал предъявлять претензии: якобы я «недорабатываю с отстающими», «недостаточно контролирую дисциплину» и «не соблюдаю методические рекомендации» .
Ни одного конкретного примера, ни одной ссылки на факты — только резкие фразы и тон, не допускающий возражений.
Я реагировал, как всегда в таких ситуациях, — сдержанно и корректно.
Кивал, уточнял, предлагал обсудить детали позже.
Но внутри всё кипело: такая откровенная несправедливость возмущала до крайности.
Казалось, будто меня обвиняют в том, чего я не делал, — и делают это намеренно.
Вернувшись в класс, я глубоко вздохнул, чтобы выровнять дыхание и голос.
Курсант всё ещё стоял у доски, замерший в ожидании.
Я сказал ему спокойно:
— Продолжайте, пожалуйста. Вы на чём остановились?
Он будто окаменел. Губы дрогнули, но ни одного слова не прозвучало.
Взгляд растерянный, плечи напряжены — словно он забыл всё, что только что уверенно рассказывал.
Тишина затянулась. Я почувствовал, как моё собственное раздражение постепенно отступает, уступая место пониманию: мой эмоциональный всплеск не прошёл бесследно.
Даже несколько минут в кабинете начальника, даже попытка сохранить лицо — всё это каким то образом передалось в класс.
И теперь курсант, сам того не осознавая, реагировал на моё состояние.
Я сделал паузу. Не стал торопить, не стал подсказывать.
Просто сказал мягко:
— Всё в порядке. Давайте начнём с того места, где вы прервались.
Прошло несколько секунд — и он заговорил. Сначала сбивчиво, потом всё увереннее.
Постепенно голос окреп, мысли выстроились, и ответ продолжился почти так же гладко, как до моего ухода.
Этот случай запомнился мне надолго. Не из за конфликта с начальством — такие эпизоды со временем стираются.
А из за той странной, почти мистической связи между людьми: как моё внутреннее напряжение, которое я старался не показывать, парализовало другого человека.
Лишь позже, читая о психологии влияния и волевом нейроуправлении, я задумался: не был ли тот эпизод наглядным примером такого воздействия?
Не передал ли я курсанту — без слов, без намерений — свой стресс, словно невидимый сигнал, который на мгновение заблокировал его способность говорить?
Возможно, это и есть та тонкая грань, о которой редко говорят в педагогике:
учитель не просто передаёт знания.
Он создаёт поле, в котором эти знания либо расцветают, либо замирают.
И ответственность за это поле — тоже часть нашей работы.
________________________________________
Свидетельство о публикации №226011200693