Эволюция второго порядка

Страх человека перед искусственным интеллектом вполне объясним. Он сродни страху дикаря перед необъяснимым природным явлением- громом или молнией. Точно так же цивилизованные люди на протяжении всей истории человечества на первых порах отказывались принимать технические новинки, принцип действия которых был им неясен. Они опасались, что подобного  рода новшества могут причинить вред их здоровью или жизни. Лишь спустя некоторое время они были вынуждены признать их пользу. Таким образом, человечество постоянно сталкивается с необходимостью преодолевать в себе самом инерцию, мешающую ему идти по пути прогресса.
В XV в. печатный станок, изобретённый И. Гуттенбергом ,положил конец монотонному труду многочисленных монахов- переписчиков, корпевших над текстами священных книг в монастырских скрипториях. Вряд ли монахи, лишившись своего привычного занятия, испытывали радость по поводу этого события.
Точно так же, механические ткацкие станки, изобретённые в XVIII в., привели к драматическим сдвигам в экономике и обрекли, в буквальном смысле слова, на голод тысячи ткачей в Западной Европе. Но именно благодаря этим станкам производительность труда в текстильной промышленности выросла в десятки и сотни раз.
Можно привести десятки аналогичных примеров того, как технические изобретения вызывали реакцию отторжения среди различных групп общества и даже приводили к восстаниям недовольных. Но уже сказанного вполне достаточно для иллюстрации той простой мысли, что безболезненных перемен не бывает и за всё приходится платить, порой, высокую цену.
Понятно, что широкое внедрение искусственного интеллекта в наши дни  и в самом ближайшем будущем сопровождается  и будет сопровождаться крайне болезненными сдвигами в структуре общественной занятости. Миллионам людей придётся искать новое применение своим способностям и навыкам. Особенно сильно перемены затронут такие сферы, как образование, финансы, масс-медиа. Но через всё это нам всем придётся пройти. Окружающий нас мир, объективно, становится другим, не похожим на тот, к которому мы привыкли. Перемены невозможно остановить. Они носят необратимый характер.
Очень часто приходится слышать разговоры о том, что искусственный интеллект, в конце-концов, заменит человека. Нередко подобное заявляют люди, весьма слабо представляющие себе, что такое искусственный интеллект и каковы перспективы его развития. При этом будущее общество представляется ,как мир роботов, неодушевлённых, безчувственных, автоматов.
Так ли оправданно противопоставление человеческого и искусственного интеллекта? Возможно, между человеческим и искусственным интеллектом гораздо больше общего, чем нам представляется на первый взгляд. Ведь, наш разум обладает такими свойствами, как самообучаемость, способность к обработке информации, целеполагание и адаптация. Мозг человека ,например,  изменяет структуру своих связей ( пластичность), обучается на опыте, обобщает и переносит знания. В плане обработки информации, мы строим внутренние представления, прогнозируем, оптимизируем собственное поведение, работаем с неопределённостью. А ещё мы можем:  формулировать цели, менять стратегии, обучаться без «явного учителя». Далеко не всё из того, чем обладает наш разум, есть у искусственного интеллекта. Но это не значит, что завтра или послезавтра искусственный интеллект не сравняется с нами по своим функциональным способностям. Выходит, когда искусственный интеллект приобретёт всё это, он станет совершенно не отличим от нашего разума.
В принципе, единственное ключевое отличие искусственного интеллекта от человеческого разума, состоит в его искусственном происхождении. Искусственный интеллект создан усилиями людей- инженеров и программистов, а не возник в ходе эволюции, в результате естественных биологических процессов.
 По большому счёту, человек-это такая же самообучающаяся система, которая, во время своей жизни, обучает саму себя. С этой точки зрения, он ничем не отличается от искусственного интеллекта. Можно, конечно, сказать, что человек обладает телесностью, определённым субъективным опытом,  его сознание укоренено в истории и культуре. Но это уже не инженерные, а онтологические различия, лежащие в самой природе человека, как биологического вида.
Здесь, пожалуй, мы подходим к самому интересному и важному моменту наших рассуждений. В отличие от искусственного интеллекта, природа наделила человека крайне эффективным и наименее энергозатратным способом размножения ( репликации). Это позволяет масштабировать человеческий интеллект в рамках всего биологического вида. Когда-то очень давно разумных существ было совсем немного, а теперь их миллиарды. И всё это благодаря половому размножению!
В сущности, мы имеем дело с децентрализованной, устойчивой к сбоям, энергоэффективной самовоспроизводящейся системой. Искусственный интеллект такого уровня автономной репликации сейчас не имеет.
Сравнение человеческого мозга и искусственного интеллекта, в этом отношении, приводит к выводам, которые  не в пользу последнего. Человеческий мозг обладает мощностью  20-25 Вт, способность к обучению встроена в мозг каждого отдельного индивида, ошибки отдельного индивида, как правило, не критичны для всего вида ( разговоры о ядерной кнопке оставим в стороне), репликация живых существ носит  биологический распределённый характер.
Чтобы обучить искусственный интеллект  требуются сотни или тысячи мегаватт – часов энергии,  репликация происходит с помощью дата - центров, оснащённых самым современным и дорогим оборудованием, ошибка в расчётах или операциях может уничтожить всю модель или систему.
Тем самым, фундаментальное отличие человеческого разума от искусственного интеллекта лежит не столько в области алгоритмов их функционирования, сколько в области физики и инфраструктуры. Для того, чтобы один искусственный интеллект реплицировал ( создал) другой искусственный интеллект требуются огромные затраты энергии.
Природа изобрела гениальный механизм репликации разумных существ с помощью полового размножения. Репликация происходит без участия какого-либо единого центра, не нужен никакой главный сервер, диктующий участникам процесса, что им делать. Наш геном можно представить как архив с экстремальным сжатием, который сам распаковывается, сам отлаживается и сам обучается после установки. Ничего подобного современный искусственный интеллект сделать сейчас не в состоянии.
Но значит ли это, что в недалёком будущем, искусственный интеллект не сможет обрести способность к более эффективной репликации?
Совершенно очевидно, что для решения этой проблемы учёным предстоит решить огромный объём технических задач.  У искусственного интеллекта нет  собственного тела, он самостоятельно  не может добывать энергию, материалы и чипы, т.е. всё необходимое для его «овеществления». Нет у него и собственного генома: «вес» модели огромен, он плохо поддаётся мутациям и не самовосстанавливается. Наконец, у искусственного интеллекта нет «дешёвого» детства, во время которого он получал бы все необходимые ему для взрослой жизни знания,  его обучение - это отдельный, весьма затратный процесс.
В данный момент человек выигрывает у искусственного интеллекта не потому ,что он умнее, а потому ,что его интеллект встроен в систему самовоспроизводящейся материи. Именно дешёвая, устойчивая и автономная репликация, а не объём вычислительной мощности позволяют нам пока опережать искусственный интеллект в гонке за будущим.
Но так будет не всегда. На очереди инженерные решения позволяющие создавать роботов с автономной энергетикой, возможностью самосборки и локального обучения, а также прорыв в области создания цифрового генома и принципиально новой эволюционной архитектуры, включающей в себя искусственный интеллект, как основу нового вида. Иными словами, для того, чтобы выйти за рамки существующих ограничений, налагаемых на нас природой, недостаточно создать более умный, чем человеческий разум, искусственный интеллект, надо создать искусственный интеллект, способный эволюционировать. Разумеется, это означает два совершенно разных подхода к перспективам искусственного интеллекта: либо мы оптимизируем искусственный интеллект внутри заданных рамок, либо кардинально меняем сами эти рамки.
Природа дала нам разум ,чтобы мы вышли за её пределы. Сделать это мы можем только с помощью эволюционирующего искусственного интеллекта. Если рассматривать данную проблему в философском, мировоззренческом, плане, то речь идёт  о  создании нового вида на основе искусственного интеллекта и запуске с его помощью нового эволюционного контура-эволюции второго порядка.  Человечество вполне может стать первым видом в истории мироздания, которое осознанно и целенаправленно запускает новую эволюцию.
Эволюция первого порядка - биологическая эволюция, приведшая к созданию человека разумного - возможно, уже исчерпала свой потенциал. Теперь люди должны запустить эволюцию второго порядка, которая потребует  создания модели будущего, осознанного проектирования, переноса механизма отбора с тел на структуры, управления наследованием. Всего этого вполне способен добиться человеческий разум, в отличие от слепой природы.
Но тогда нам придётся признать совершенно неожиданную для нас вещь: человек – это не вершина эволюции первого порядка, а всего лишь переходная ступень к более высокой фазе эволюционного развития.
Человек-это зеркало, с помощью которого природа впервые посмотрела на саму себя.