Флагман флота Кожанов как вредитель

  Виноватых в неиспользовании резервов эффективности советского
военно-морского флота было, конечно, много. Один из них -- флотс-
кий "вундеркинд" Иван Кузьмич Кожанов (1897-1938), возглавлявший
Черноморский флот до своего ареста, случившегося, разумеется, в
1937 году.
  История этого Кожанова вроде как позволяет прорваться к понима-
нию некоторых тонкостей, обеспечивших нам ужасы 1941 года.
  Карьера Кожанова была стремительная и блестящая. Примерно как у
Ионы Якира. Скоростное завершение её у них тоже было похожим.
  Википедия про сабджекта:
  "Окончил церковно-приходскую школу в Екатеринодаре и реальное
училище в Ростове-на-Дону. В 1915 году поступил в Петроградский
горный институт, но в сентябре 1916 года со 2-го курса перешёл в
Отдельные гардемаринские классы.
  В 1916-1917 годах учился в Отдельных гардемаринских классах.
Член РКП(б) с марта 1917 года. С ноября 1917 года по январь 1918
года находился в практическом плавании на вспомогательном крейсе-
ре 'Орел' Сибирской военной флотилии на Тихом океане, где после
Октябрьской революции неудачно пытался установить власть нижних
чинов на корабле. За это в Гонконге был списан на берег, откуда
самостоятельно добрался до Владивостока.
  В январе-феврале 1918 года находился во Владивостоке в качестве
уполномоченного по советизации Сибирской военной флотилии. С
марта 1918 года — в 1-м морском береговом отряде при Наркомате по
морским делам РСФСР..." "...в марте 1918 года обеспечивал охрану
Совнаркома при переезде его из Петрограда в Москву вместе с отря-
дом, а 18 июня 1918 года под руководством Ф. Ф. Раскольникова вы-
полнял указание В. И. Ленина о затоплении кораблей эскадры Черно-
морского флота в Цемесской бухте Новороссийска.
  С ноября 1918 года — сначала боец, а вскоре начальник десантно-
го отряда Волжской военной флотилии. Командуя на Восточном фронте
десантным отрядом моряков, участвовал в боях с белочехами и бело-
гвардейцами в Поволжье."
  "С июня по август 1920 года находился в Персии в должности ко-
мандира экспедиционного корпуса (около 2 500 человек, 12 орудий,
40 пулемётов), базирующегося на Энзели. 16 июня 1920 года Кавказ-
ское бюро ЦК РКП(б) назначило его уполномоченным по военным делам
революционной Персии. На основании решения Политбюро ЦК РКП(б)
принял персидское подданство. Был членом Реввоенсовета (РВС) Пер-
сидской Республики под псевдонимом 'Ардашир'. Вёл переговоры о
совместных действиях с Кучек-ханом и планировал наступление
вглубь Персии для изгнания англичан и советизации страны."
  "С марта по май 1921 года — начальник Морских сил Балтийского
моря, вместо отстранённого от должности из-за начавшегося Крон-
штадтского восстания В. А. Кукеля, занимался чисткой флота для
недопущения поддержки восставших остальными экипажами и берег-
овыми частями, а затем во главе оставшихся верными большевикам
частей участвовал в подавлении восстания."
  Обратим внимание, что Кожанов [как бы] возглавил Балтийский
флот в то короткое время, когда жестоко подавлялся Кронштадтский
мятеж. Клеветать, конечно, не хочется, но приходится высказать
предположение, что Кожанова задействовали потому, что он легко
решался на "жёсткие меры", а потом его убрали с должности, по-
скольку [на другое он годился не очень] он стал для балтийцев
одиозной фигурой.
  Н. Ф. Варгин ("Флагман флота Кожанов", стр. 85):
  "Вступив в командование, Кожанов повёл жёсткую борьбу с расхля-
банностью и распущенностью на флоте: запретил собрания команд,
происходившие по всякому поводу и выливавшиеся в нарушения поряд-
ка, приказал командирам и комиссарам неотлучно находиться на ко-
раблях, всюду вводил строгий революционный порядок. 'Революцион-
ному трибуналу, -- писал комфлот, -- всех виновных в нарушении
моего приказа карать со всей строгостью законов осадного положе-
ния.'
  За словом последовало дело: 19 курсантов училища командного со-
става за отказ отправиться на кронштадтский фронт [= стрелять в
мятежных балтийских матросов -- А. Б.], командир эсминца 'Меткий'
за самовольную отлучку с корабля, другие нарушители дисциплины
были преданы суду трибунала и понесли суровое наказание."
  Догадаемся с 15 раз, что за наказание к ним применили, если
про него потом стыдно было писать правду. Неужто прогнали с
флота?!
  Но для Кожанова жизнь продолжилась. Википедия:
  "С июля 1921 года — начальник Кавказского сектора обороны побе-
режья Чёрного и Азовского морей. Затем (декабрь 1921—1922) — член
РВС Морских сил Чёрного и Азовского морей. С ноября 1922 по июль
1924 года — начальник (наморси) и комиссар Морских сил Дальнего
Востока."
  "С 5 августа 1927 после окончания военно-морского факультета
Военно-морской академии РККФ был назначен военно-морским атташе
при полномочном Представительстве СССР в Японии. С марта 1930
года проходит стажировку на должности старшего помощника коман-
дира, а с сентября — на должности командира эскадренного мино-
носца Морских сил Балтийского моря 'Урицкий'. 28 ноября 1930
назначен начальником штаба Морских сил Балтийского моря. С 27
июня 1931 года — командующий Морскими силами Чёрного моря (с
11 мая 1935 — Черноморским флотом)."
  Не жизнь, а захватывающий роман, переполненный событиями. Поя-
вись такой роман в отсутствие прототипа, люди говорили бы, что
он неправдоподобен: главный герой очень уж крут и вездесущ. Ка-
кой-нибудь Чапаев или Щорс по сравнению с ним -- эпизодические
фигурки.
  Впечатление такое, что Кожанова "вели". Масоны, да? Понимаю,
что "вести" его было некому, но впечатление тем не менее есть:
как будто не затыкали этим Кузьмичом "дырки", появлявшиеся то
здесь, то там, а продуманно натаскивали его на нечто. Кстати, не
понятно, что за супруга у него была. Говорят только, что она у
него имелась. Очередная Фрума Кожаные Штаны?
  Даже если бы Кожанов был наследником российского престола (ну,
при царском режиме), он рос бы в должностях вряд ли стремитель-
нее. Вот только выбиться в довольно большие военные начальники в
возрасте 21 года в ррреволюционное время можно лишь при условии,
что ты бесцеремонен, беспощаден, имеешь наклонность к демагогии и
роешь копытами землю, чтобы выслужиться. А ещё требуется, конеч-
но, чтобы ты был смышлён и очень любил руководить. Вот таким
этот Кожанов скорее всего и являлся. На решение некоторых задач
его наверняка хватало: ну, если было достаточно лишь мобилизовы-
вать не шибко интеллектуалистые силы и накручивать исполнителям
хвосты.
  Заметим, что для обретения концептуальной мощи надо "расти" не
очень быстро и иметь не совсем мало досуга на чтение и неспешное
думание. У "вундеркнда" же Кожанова, "росшего" по особо ускорен-
ной программе, такого досуга не было, поэтому получился из него
руководитель типа "погоняла и демагог". Погонялой он был наверня-
ка мощным, но ведь кому-то надо принимать выверенные решения, в
какую сторону погонять. Но при Сталине в высший слой военных ру-
водителей понабивалось погонял и демагогов, а концептуалистами
пытались быть разве что Тухачевский и Шапошников (ненавидевшие
друг дружку), но им не хватало способностей. Тухачевскому вдоба-
вок мешала чрезмерная уверенность в себе, а Шапошникову --
сервильность.
  Кожанов в Гражданскую войну обрёл серьёзный опыт "морпеха"
(правда, на реках), но ни во что толковое это у него не вылилось.
У Кожанова имелось достаточно инфрмации, чтобы додуматься до то-
го, что моряков (и речников) надо бы загодя одевать, экипировать
и обучать так, чтобы им было удобно действовать и на суше, ан вот
поди ж ты. Идея напрашивалась, но некоторым остро не хватало кре-
ативности (и не хватает до сих пор). Нерожание и непропих этой
идеи Кожановыми привели после 22.06.1941 к большим потерям.
  Неприспособленность советских черноморских береговых батарей к
круговой обороне -- тоже частью на совести Кожанова (он ведь воз-
главлял Черноморский флот в 1931-1937 гг., а после 1937-го было
уже не до больших идей и перестроек). Между тем потребность в
круговой обороне береговых батарей проявилась ещё в Первую Миро-
вую войну, при защите русскими войсками пролива Моонзунд в Бал-
тийском море. То есть опять же шибко пророчествовать не требова-
лось, а достаточно было творчески осмыслить имевшийся опыт.
  При условии качественной подготовки черноморских "морпехов" и
пригодности береговых батарей для круговой обороны, возможно, не
пришлось бы сдавать врагу Одессу и Севастополь: немцерумыны и без
того побеждали там на пределе своих возможностей.
  Вообще, с "вундеркиндами" в больших начальниках (ну, "молодыми
да ранними") так бывает нередко: они не в состоянии опираться на
мощь размашистых идей, опираются на администрирование, принужде-
ние и модное тра-та-та, а если этого оказывается недостаточно для
успеха, они заваливают дело. Если они всё-таки пробуют использо-
вать креативщиков, то выбирают их по своему скромному разумению
(если бы это было не так, планета, наверное, была бы превращена в
прекрасный парк всего за несколько десятилетий).
  Недурственные идеи, с которыми носился Кожанов (скажем, тесное
взаимодействие флота и сухопутных войск, постройка "москитного" и
подводного флота вместо линкоров и крейсеров), наверняка черпа-
лись им из военных журналов или у коллег на совещаниях.
  Уточним, что "вундеркинд" Кожанов был не очень хорош как руко-
водитель флота не из-за маловатости своего опыта, а, похоже, на-
оборот, из-за избыточности оного: он не успевал свой опыт перева-
ривать. Наверняка вот бывает и такое.
  Сталин расстрелял Кожанова именно потому, что тот был "молодым
да ранним": много энергии, вера в себя, естественое стремление
"расти" дальше и подсиживать "старичков". Плюс снюх с Якиром на
совместных учениях Черноморского флота и войск Украинского воен-
ного округа. За недоработки по части радикального креатива Ста-
лин, вроде, никогда не расстреливал, поскольку не видел сам, ка-
кие возможности упускались. Вот расстрелять просто так -- это
всегда пожалуйста.
  Человека можно считать виноватым, если он проигнорировал из-
вестное ему правило, соблюдать которое ему было предписано. А ес-
ли ему не пришла в голову какая-то креативная идея, он в этом не
виноват. Но виноват тот, кто не предписал ему правила задейство-
вать креативщиков себе в помощь, хотя был обязан по должности.
Так вот, в случае с Кожановым таким виноватым является... сам
Кожанов. Н. Ф. Варгин ("Флагман флота Кожанов", стр. 85):
  "В январе 1927 г. Кожанову пришлось ещё раз выезжать по делам
научного общества в Москву, где его избрали членом ЦК Общества
содействия обороне СССР".
  Опаньки. Гиперактивный Кожанов-то, оказывается, был, можно ска-
зать, в числе тех, кто должны были организовывать креативную дея-
тельность в целях развития РККА и Красного Флота! Администратор
взялся руководить новаторством. По такому случаю можно навешать
на Кожанова ну очень много дохлых собак (за танки, авиацию и т.
п.). Похоже, в кожановском случае Сталин прибегнул к репрессии
вполне уместно, только очень заранее (ладно, случайно попал в
цель, с кем не бывает).