7. Источник Геометрии Слов 2

Предыдущий материал:

http://proza.ru/2026/01/14/1326

15. 01. 26  Я снова не знаю, должен ли я что-либо объяснять. Если что, почитайте предыдущий материал. Все предположения, высказанные там, я считаю подтверждёнными. Что видим?

1. Во-первых, на этом чертеже источником информации выступает геометрическая система, состоящая из семи ИДЕНТИЧНЫХ слов (или, соблюдая формальную правду - идентичных последовательностей символов - ведь мы точно не знаем, имеем ли мы дело со словами и буквами, так что эту тему я спокойно доверю криптографам и лингвистам) 

2. Эти семь предполагаемых слов создают геометрическую фигуру, интерпретируемую, как прямоугольник, наклоненный по отношению к прямоугольнику, заключающему фрагмент текста. Углы текста - они же угловые точки Авторского Формата текста - показаны кружками синего цвета, а наклонённого - кружками чёрного цвета.

3. На мой взгляд. нельзя не видеть того, что показан один и тот же прямоугольник. Иначе говоря,  ОБУСЛОВЛЕННЫЙ АВТОРОМ ФОРМАТ ТЕКСТА, БЕЗ КОТОРОГО НИКАКАЯ ГЕОМЕТРИЯ НЕ БЫЛА БЫ ВОЗМОЖНА - ЭТО И ЕСТЬ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ, ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ НАМ АВТОРОМ ФОРМАТА И ТЕКСТА. Правда, если в Источнике 1 мы имели возможность наблюдать математические доказательства данной  декларации примерно около ста пятидесяти раз, то в пределах этого крошечного фрагмента Манускрипта Войнича мы видим лишь около десятка как математических, так и логических подтверждений, но я полагаю это достаточным для вторичного признания примата возраста ФОРМАТА ТЕКСТА по отношению к соответствующему тексту. Под форматом текста я понимаю предварительный расчет видимой нами геометрии символов ВСЕГО ТЕКСТА.
 
4. Как видим, наклонённый прямоугольник также симметричен, как и прямоугольник текста, а его ось симметрии интерпретируется как направление открытия полученного нами КОНВЕРТА.

5. Туда же показывает и ось планеты, что также предполагалось а предыдущем материале. Таким образом, оба принципа Библейского Кода снова находят своё подтверждение, достаточное для меня лично, чтобы считать Манускрипт Войнича - Источником Геометрии Слов №2. *

   * Разумеется, это не имеет никакого отношения к тому, чтобы сравнивать между собой по значимости ТАНАХ-БИБЛИЮ и Манускрипт Войнича - о значимости которого, мы, кстати, еще ничего не знаем. Нумерация - это всего лишь констатация факта, что Манускрипт был исследован вторым после ТАНАХа-БИБЛИИ одним и тем же исследователем.

  У меня к Вам предложение, уважаемые читатели-зрители! Разумеется, мы как не знали, так и не знаем, начиная  с какого числа начинать считать вероятность неслучайной. Кому-то хватит и одной сотой, а другому не хватит и одной миллионной. Мы, к сожалению, живём в крайне субъективном мире. В случае моих исследований критерий проверки пока точно сложно сформулировать, так как он состоит из математики, логики, а также во многом - из той туманной неопределённости, которую мы, люди, именуем человеческим здравым смыслом.  Наука распознавания зрительных образов человеком, как я догадываюсь, еще только начинается, хотя роботы их уже неплохо распознают!  Так вот, что я предлагаю:

  Технически это не очень сложно. Любой заинтересованный человек может отсканировать этот маленький фрагмент текста со страницы 16 Манускрипта Войнича, ровно как и любой другой фрагмент. Просто в этом моём фрагменте уже проведена некоторая работа, и представляется возможным чисто теоретически - расшифровать его целиком. Кто-нибудь осуществит такую попытку по приведённым, и уже в немалом количестве, примерам? Для этого нужен лишь компьютер и чертёжная программа CAD - Автокад, Интелликад или что-то подобное, в которую можно загрузить файл JPG. И нужно уметь чертить в этой программе.

   Однако же, пытливый читатель-зритель вполне имеет право спросить меня - почему я сам не берусь прямо сейчас за эту задачу? Ну что ж, я готов ответить. Я не берусь за эту задачу потому, что прямо сейчас я собираюсь представить Вам Источник Геометрии Слов №3, а если даст Бог, то и №4 - и так далее. И эта задача представляется мне в настоящий момент еще более важной.

15. 01. 26               Надеюсь, до скорого.            Б.  Г.


Рецензии