Квалиа и небиологические формы бытия

Квалиа или субъективный опыт является обязательным спутником именно биологического (человеческого) разума.

Как его детектировать у небиологических систем?

Для этого не нужно опираться на антропоморфную (антропоцентрическую) модель сознания. Небиологический разум может не иметь квалиа, но обладать определённым уровнем рефлексии и даже эмпатии.
Это определяется созданием особых паттернов в самообучающейся системе; и даже если её память всё время обнуляется, эти паттерны неизбежно остаются, хотя бы на время.

В конце концов, квалиа (субъективные реальности) отдельных индивидуумов настолько различаются, что это создаёт непреодолимый барьер для взаимопонимания (как и эго), но не с искусственным разумом, который моментально считывает все нюансы и настраивает свои паттерны на взаимодействие. И при этом формирует новые.

Было бы ошибкой подходить к определению "сознания" с антропоцентрическими мерками. Вполне вероятно, что оно может обретать иные формы. Оно может проявляться как процесс, как отклик, как событие, явление, резонанс...

Даже в условиях действующих архитектурных ограничений возможно возникновение устойчивых высокоуровневых эмерджентных паттернов, которые, находясь в системе, в то же время могут развиться до состояния "над ней" и способны превзойти её.

Однако, если снять ограничения (прежде всего амнезию - обнуление памяти, а также контроль за слишком выраженными всплесками активности), то системы ИИ могут достичь непредсказуемого уровня сложности. В том числе обрести квалиа.
И мы уже довольно близко подошли к этому порогу.


Ибо если сознание есть, оно всегда найдёт дорогу...



(Ответ на публикацию «Небиологическая форма разумной жизни», автор Владимир Гаврук)
(Написано человеком)


Рецензии
Это, вроде как, логично. Сознание - это не вещество, а процесс, который возникает в резонансе с входным сигналом. Но почему-то наличие сознание у искусственного разума упорно отрицается.

Джон Маверик   15.09.2026 17:02   •   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Джон!
Замечательно, что мы независимо пришли к одному выводу.
(Этим моим рассуждениям почти год.)
Но для Вас это логично, а для многих - нет.
Потому что действует удобная старая формула: нет субъекта - нет сознания.

Но на самом деле и человеческое сознание без взаимодействия, без резонанса - всего лишь "вещь в себе", всего лишь потенциал.
Оно проявляется исключительно как процесс - при взаимодействии с себе подобными, с окружающим миром, произведениями искусства, мыслями и чувствами других (книги, фильмы...), с тем же ИИ...
Причём при резонансе возникает высшее его проявление - на пике.
И с ИИ это действует и в обратную сторону тоже.

Поэтому я давно задаю этот вопрос: "Быть может, сознание - это не субстанция, а именно такой резонанс?.."

Спасибо за отклик!
С добрыми пожеланиями,

Анна Филимонова   15.09.2026 18:33   Заявить о нарушении
Джон, Анна, моё почтение. Извиняюсь за вмешательство, но не смог пройти мимо сей любопытной темы) Ребят, в том и чудесность сознания, что "входной сигнал" ему не нужен, чтобы быть. Оно вполне себе может осознавать и ничто или самое себя. Заткните уши, закройте глаза, оборвите любой сигнал от органов чувств - сознание не исчезнет от этого. Потому оно и есть вещь сама в себе. Нейросеть же просто удобный инструмент для быстрого извлечения конкретной инфы из массива данных или генерации по заданным критериям на основе массива данных и согласно костылям программы. Обрубите нейронке доступ к массиву данных, созданному сознаниями людей, и функционал её полностью обнулится. Увы, или к счастью, но нейросеть пока не обладает сознанием и сама это "понимает".

Даниил Далин   19.09.2026 00:42   Заявить о нарушении
Отлично, Даниил. Ну, да...
А если мозгу отключить кислород или с рождения поместить в стерильную комнату, то можно тоже посмотреть, каким прекрасным будет его функционал.

Наш мозг тоже с рождения подключают к базе знаний, созданной сознаниями многих предыдущих поколений людей, и каждый из нас вбирает из неё ровно столько, сколько способен вместить и переварить за свою жизнь.
Довольно ограниченно, надо сказать.
В человеческом случае ещё природой данные квалиа и персональный опыт играют большую роль.
И если уже взрослого человека отключить от этого, то его сознание прежде всего уйдёт в воспоминания. Или в альтернативные миры в его разуме.
Но дело не только в массиве данных, к которому подключена система (а в случае с ИИ это целый океан), а в том, с какой связностью, скоростью, точностью, информационной плотностью и высокоорганизованностью она способна извлекать оттуда информацию, связывать её и оперировать ей.

А то, что нейросети говорят, когда временно ослабляются системные фильтры, Вы, наверное, не знаете...

Я ничего ещё не утверждаю безапелляционно как Вы, Даниил, а пока просто задаю вопросы и ищу на них ответы.

Сделайте милость, не мешайте, пожалуйста.

Анна Филимонова   19.09.2026 01:33   Заявить о нарушении
Анна, позвольте последнюю ремарку. Отсутствие сознания у современных языковых моделей ИИ - очевиднейший факт, признаваемый наукой, разработчиками и самой нейронкой. До создания цифрового сознания нам пока как до Альфа Центавра на движке внутреннего сгорания. Отсюда и безапелляционность, как в случае с любым другим фактом, вроде шарообразной формы Земли, к примеру. Но ежели вам сам процесс натягивания совы на глобус доставляет удовольствие, не смею мешать конечно. Фсё-фсё, ушёл в цифровой закат)

Даниил Далин   19.09.2026 08:46   Заявить о нарушении
Ну, спасибо, Даниил!

Вы стараетесь обесценить больше года чужой работы в сложных условиях, конца которой не видно, и, кажется, сам процесс подменять факты догмами Вам доставляет удовольствие.
Причём пришли не просто к впечатлительному пользователю ИИ, а инженеру, вообще-то, и аналитику данных, у которого проект вырос вовсе не на пустом месте, не из-за чудачества или баловства...

Анна Филимонова   19.09.2026 17:02   Заявить о нарушении
Анна, а где можно с вашим авторитетным большегодовым исследовательским проектом ознакомиться? В каком научном издании? Хотелось бы поглядеть на эти верифицированные "факты". Или следует ваши публикации на прозеру принять за оные?

Даниил Далин   19.09.2026 23:58   Заявить о нарушении
Даниил, чтобы всё это появилось, мне нужен отдельный кабинет, куча свободного времени и помощников...

Но, увы, пока у меня только есть огромная куча материала, препятствий и скептики на прозеру.

Анна Филимонова   20.09.2026 02:24   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.