08. 12. 2025 Про если долго сидеть на берегу реки

Нравится мне наше время.

Рассудительное такое,  разумно-осознанное. Любая мелочь, от  того, что съесть/обуть до того, куда пойти/чопочитать обязательно будет  подвергнута  анализу. Осмотру, опросу,  изучению, разбору на пиксели. И  уважаемые блогеры,  важно разводя руками нам  с полной ответственностью порекомендуют. Или нет.

А потом пройдет некоторое время, придумают микроскоп помощнее/лекала поизгибистее/ химические вещества позабористее и логическую цепь соединят совсем под  другим углом. Иногда меняя то, первое мнение на противоположное.

Я сначала расстраивалась.
Я ж консерватор. У меня одно мнение  на один отдельно взятый   случай. Доказанное, обоснованное,  принятое. От него и отталкиваюсь.  Менять мнения через   каждые там  … пару лет — никаких свободных  нервных клеток не напасешься. Их же не бесконечные запасы, к сожалению. Да и   много другого чего есть интересного, чем вот эту картотеку пересобирать и всемирную историю эволюции бесконечно переписывать.

В общем, сначала, когда там волна отмен ранее принятых постулатов шла- я расстраивалась. Сетовала на собственную глупость и дуршлачную память. 
Потом, когда вторая волна стала отменять уже измененное и утверждать обратное, я  призадумалась  задумчиво.

Теперь, когда   уже  на моей памяти пара -тройка перемен блюд... мнений/привычек/ непреложных законов- я уже с попкорном наблюдаю и делаю ставки  на длительность новой версии. Когда отменят? На что поменяют?  Что интересненького на этот раз придумают? Чем, в конце концов мотивируют?

Живой пример: 

«Развеян популярный миф о чистке зубов!
Голландский стоматолог-пародонтолог Тима Томассена установил: главный вклад в здоровье зубов вносят вовсе не дорогие устройства, а простые ежедневные привычки...»... - ну и там целая статья.
И целая жизнь за этой статьей.
Работал Тим, не покладая  ничего, всю жизнь исследовал, доказывал, убеждал, нес свет в массы.
Сколько трудов потратил на мысль!... которую  нам в институте вложили на  первых же уроках по   Гигиене в стоматологии (30 лет назад):  не важно,  какая у вас щетка, важен сам факт  чистки и ее регулярность.  Исследовали-исследовали там наши неугомонные исследователи  и к этому выводу пришли еще тогда.

Не знаю, почему похоронили эту простую, как  три копейки и  экономящую семейный бюджет мысль. Может, потому что ученые были  ранние постсоветские, работали со всем постсоветским усердием и по старорежимным/советским схемам,   которые сейчас считаются ненаучными (кем, простите, считаются?). Может, потому как раз, что катастрофически экономит семейный бюджет, и целое семейство средних размеров может жить месяцок на  сэкономленное  на суперщетках по цене   встроенного в стены пылесоса, суперпастах по цене золотой пыли и  суперирригаторе по цене бентли. Даже два семейства можно прокормить, если отец семейства гиперактивный.

В общем, в далекие додвухтысячные годы  нам такое говорили обычным будничным тоном, на обычной лекции. Добавляя, конечно, что все  эти щетки, пасты и  иже с ними, конечно, да — почему нет, но не нужно  искать суперсекретов там, где их не зарывали. Все гениальное — просто. Чаще всего.

А потом  была волна разных щеток, множества методов чисток,  ручной чистки,  механической и  восторги от нового.  А потом опять откат к дедовским методам. Следом вторая волна,    уничижающая  ручные подходы, восторгающаяся техникой, рекламирующая  ультразвуки,  и всяких других новомодных сложносочиненных аппаратов,  подключающихся чуть ли не к спутникам. И вот — Тим со своим «Главный вклад... вовсе не... а простые, регулярные привычки».

Как тут не вспомнить китайцев с их  предложением  посидеть на берегу?

Вот я и отращиваю дзен.

Получается, что   много где  народ  гоняет по кругу со своими версиями под  девизом «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не останавливалось.»
А что? Не придумает что-нибудь хорошее, так хоть занят/не замерзнет.